地域循環共生圏概論 58

2022年08月10日 | 防災と琵琶湖


 作成日：2022.8.10｜更新日：2022.8.11


出所：国立環境研究所 資源循環・廃棄物研究センタ

□　その後の彦根広域ごみ処理施設建設問題 Ⅳ
--------------------------------------------------
第７章 コンクリートの除染の基礎と汚染廃棄物の
       最終処分へのセメント･コンクリート技術の活用
７－２ 実コンクリートへの放射性 Cs浸透解析と再利用
       への考え方
7.2.1 実コンクリートへの放射性 Cs の浸透解析
---------------------------------------------------
7.2.1 に各コンクリート片の放射性 Csの表面濃度の測定
結果(Ge半導体検出器による)を表面線量率(GM管)とあわせ
て示す。コンクリートコアについては上面と側面では、濃
度においても数倍以上の差が認めらた。図 7.2.6 に放射
能の表面濃度と表面線量率の関係を示す。両者には線形の
相関がある。

1,2,3 は擁壁からのコア。uは擁壁上面、sは擁壁側面。
4,5,6 は側溝蓋。A2,A3,B1は二本松市の擁壁側面からの
コア 

図7.2.7にβ線ラジオグラフの測定結果を示す。試験片と
測定結果を重ね合わせた図を見ると線源が表層部分に限定
されていることがまず分かる。また表 2.7.2に示したコア
の放射能濃度の高低にしたがって、濃淡が現れている。
擁壁側面は低レベルであり、上面は高レベルになっている。
また同じコンクリートコアからの試験体であっても、濃度
は mm オーダーで相当程度にばらついていることが分かる。
図7.2.8にコイン状の標準線源とコンクリート試料を比較
し、β線強度分布、すなわち放射性Csの濃度分布を示す。
試料は 2mm前後の厚さを有するため、表面から周囲へβ線
が拡散するため、エッジではなだらかになる。一方で3uの
中央の試料のように別の試料と接する場合には、β線の拡
散がなくなり、比較的シャープなプロファイルが得られる。

ここのプロファイルは内部への浸透においても同等でシャ
ープ。比較のために、飽水したコンクリートを塩水に浸漬
した際の塩素の浸透状況を電子プローブ微小分析 (EPMA)
という方法で分析した例を図7.2.9に示す。この場合は、
内部に向かい、徐々 に塩素濃度が低下し、塩素が見かけ
上拡散により浸透したとみなすことが出来る。 

　また、図7.2.6に示したウォータージェットによるCs濃度
プロファイルと比較すると、コンクリート蓋ごとに、6>4>5
という浸透深さの順も、ラジオグラフの結果では異なり、
ウォータージェットによる測定は濃度プロファイルという
観点では妥当とは考えにくいものである。一方で、ラジオ
グラフの測定は１断面のみであり、ばらつきが大きいこと
も考慮する必要はあると考えられ、原因も含め、今後の更
なる検討が必要。従来からCsは単体であれば、粘土などに
大きな吸着平衡定数を示しますが、共存イオン、特にKや 
NH4があると吸着平衡定数は大幅に低下することが分かっ
ている。セメントには 0.1％オーダーの Kが含有され、Cs
はコンクリートに吸着されにくい状況にあるといえる。コ
ンクリート表面に留まれないCsは事故後、１年9ヶ月が経
過する間に雨水で流出するものはすでに流出していると考
えられている。Cs固定の安定性を検証には、20.1kBq/kg
を示した No.6の試料を用い、純水、1NのKCl及び NH4Cl溶
液でCsの24 時間での再溶出を調べる。その結果、純水で
は 0.1%以下、KCl溶液では 28%、NH4Cl溶液では 25％が溶
出する。このことは汚染したコンクリートがらに雨水がか
かっても、またウォータージェットにより微粉を研削して
も、固体を除去すれば水にはCsは 移行しないことを示す
ものである。
　セメント硬化体を考えると、空隙水の組成は 0.5M程度
の水酸化アルカリ溶液で、主には Naと Kが溶解している。
Kの濃度は 0.1-0.2M程度と考えられる。Csの固定が起きて
いる範囲は中性化とは無関係だが、内部のアルカリの存在
領域と関係しているのかもしれない。すなわち、雨水によ
りコンクリート中のアルカリが表面部分で溶出しているな
らば、選択的Cs固定が表面部分のみで起きていてもおかし
くはありません。さらに、Caの溶脱による効果もあると推
定される。コンクリートの表面放射能濃度とβ線ラジオグ
ラフから読み取ったCsの浸透深さの関係 を図7.2.10に示
す。両者には対数の関係があり、表面濃度が高くなっても
Cs浸透深さはそれほど大きくならないことが分かる。この
関係を外挿して考えると、高濃度汚染地域でのコンクリー
トの除染に要する研削厚さの目安になる。

7.2.2 除染コンクリートの再利用への考え方 
　放射性 Cs に関するコンクリートのクリアランスレベル
は100Bq/kgとされている。クリアランス制度とは、原子力
発電所内の物質を所外に持ち出す際、明らかに非放射性と
考えられるN.R.とされるものとは別に、放射能汚染の有無
の確認が必要なものを、放射性物質として取り扱う必要性
を判断するための基準。種々の再利用シナリオが設定され
追加被ばく線量が10μSv/y未満 cとなるように計算された。
詳細は日本建築学会から検討の概要をまとめた資料が提供。
放射能汚染への心配から、クリアランス以下の放射能レベ
ルが求められる風潮にあるが、本来の考え方は追加被ばく
線量により判断されるべきものである。日本建築学会から
示された考え方の図を図7.2.10に示す。東日本一帯は広く
放射能汚染されたのですから、多くのものは N.Dとはみな
せず、汚染レベルの確認が必要。空間線量率や素材ごとの
特性から十分に低いレベルと考えられるものは通常の利用
や処分が出来る。一定レベル以上のものは除染を考慮し、
除染できるものは再利用するのが廃棄物量を減らす上でも
合理的。ここで、放射能濃度が十分に低い、もしくは再利
用の際の基準が単にクリアランスとの比較ではなく、使用
状況に応じ、追加被ばく線量の許容限度(平常時では10μS
v/y、すでに放射能汚染が起きている状況では 1mSv/yとい
うのが一つの考え方）を満たすかどうかが本質的な判断基
準といえるが、追加被ばく線量を求めることは一般には容
易でない。もし、精度は不十分としても、生活環境を取り
巻く放射性物質の存在形態(例えば、 自宅近くの側溝や仮
置き場）及び量を指定でき、個々人の生活スタイルを設定
することで、個人が被爆し得る線量を計算できるとすれば、
国民全体の放射能汚染に対するリスクへの理解がより深ま
るものと考えられている。
----------------------------------------------------
※c 日本人の年間平均被ばく線量は1.5mSv/yであり、追加
被ばく線量 10μSv/yはこれに比 べて十分に低く無視しえ
るものと一般に考えられている。ICRP(国際放射線防護委員
会) によると、事故時には 1～20mSv/yで出来るだけ低い追
加被ばく線量に低減することが求められており、日本では
1mSv/yが採用されている。どこまで許容するか、慎重であ
りかつ経済性を考慮したバランスある選択が必要。
----------------------------------------------------
 公的機関からこのような線量計算ソフトを提示することは、
精度に責任を求められるので容易なことではないが、すで
に多くの事例が過去に計算されており、それを参照するだ
けでも相当のケースに対応できそうだと考える。個々人が
自らリスクを算定することで、リスクとコストをバランス
させた社会が出来るのが望ましい姿と考える。

図 7.2.10 放射能汚染を受けた状況での建築生産と維持管
理に関わる全体スキーム 

7.3 　セメント・コンクリートとの関連から考えた焼却飛
灰の特性
7.3.1　 はじめに
　福島第一原発の事故によって広域に飛散した放射性セシ
ウム(Cs)の一部は、ごみ焼却飛灰中に濃縮蓄積されている
ため、放射性Csを含む焼却飛灰を長期安定保管することは、
喫緊の社会的課題となっている。飛灰に含まれる水溶性成
分としては、放射性Csを含む塩化アルカリに加えて、多く
の場合、焼却排ガスに含まれる塩化水素の中和過程で生じ
る塩化カルシウム(CaCl2)が多量に存在する。CaCl2は吸湿
剤としても市販されている潮解性の高い物質なので、飛灰
を高湿度の大気に長期間曝露した場合、吸湿・潮解によっ
て生じた放射性Csを含む水溶液が周囲に漏出し、放射能汚
染を引き起こす可能性があります。また、漏出した溶液に
は多量の塩分が含まれているので、これが飛灰貯蔵施設の
コンクリートに侵入し、コンクリートの劣化を引き起こす
可能性もある。よってCaCl2による飛灰の吸湿挙動を明らか
にすることは、飛灰の長期安定保管にとって重要な研究課
題である。本研究では、飛灰の吸湿速度をCaCl2濃度、温度
および湿度の関数として測定することにより、吸湿によっ
て飛灰から放射性Cs等が漏出するまでの時間を予測する。
使用した焼却飛灰の組 成例を表7.3.1に示す。飛灰の主成
分は、塩化水素の中和のために投入したCa(OH)2及び生成物
であるCaCO3、CaCl2と、焼却物から蒸発したNaCl、KCl。
NaClや KClの潮解性は弱いが、CaCl2がもたらす水分で溶解
すると、これもまた水分を吸収することになる。


これらの飛灰10gを開口面積25.1cm2の容器に飛灰入れ、30
℃、相対湿度 (RH)95%で放置すると、200時間後には吸湿に
よって飛灰が完全に水没した。飛灰元来の成分組成では、
吸湿がCaCl2、NaCl、KClの3成 分によって生じるため、吸
湿現象の解析が複雑になるので、水洗し て可溶性塩類を取
り除いた流動床炉飛 灰に、CaCl2を10%、20%、および30％
添加したものを吸湿用試料として実験した。これらを断面
積13.4cm2の透明プラスチック製 100mL、200mL、300mL円筒
容器に充填し、恒温・恒湿槽内で吸湿させました。

　50℃、90%RHで加湿した際の飛灰の様子を図7.3.1に示す。
飛灰に吸収された水分によって上部に黒色の湿潤帯が生じ
ている。50℃、90％RHでの吸湿量の時間変化を図 7.3.2に
示す。吸湿速度はCaCl2濃度に依存するが、吸湿量が飽和
に近づかない限り、飛灰の初期充填量には依存せず、吸湿
初期を除きほぼ(時間) 1/2則d に従います。湿潤帯の幅も、
その先端が容器の底に接近するまでは、飛灰の充填量には
依存せず、ほぼ(時間) 1/2則に従って増大します。飛灰の
吸湿量、湿潤帯幅が共に(時間) 1/2則に従うことより、湿
潤帯が飛灰の底に達するまでは、湿潤帯内の平均CaCl2濃度
はほぼ一定に保たれていることが推論される。湿潤帯内で
のCaCl2溶液の濃度を見積もると、CaCl2含量や充填量にか
かわらずほぼ40～50%となるが、これは飽和CaCl2溶液の濃
度に近い値。湿潤帯が飛灰の底に達したのちは、湿潤帯内
のCaCl2濃度は吸湿と共に低下するため、吸湿速度が減じる
ものと予想されたが、吸湿が飽和に近づいた試料を除き、
湿潤帯が容器の底に達した後も、吸湿量は(時間) 1/2則に
従った。
----------------------------------------------------
※ d 湿潤帯が(時間) 1/2 則に従うということは、これが
見かけ上の拡散現象であることを意味する。
----------------------------------------------------
☈吸湿過程を明らかにすべく、2000時間加湿後の飛灰の吸
湿量とCaCl2含量の深さ分布を測 定しました。いずれの試
料も、吸湿後のCaCl2含量は下に行くほど濃くなることから、
上か ら下へのCaCl2溶液の移動が生じていることが分かり
る。このことは、吸湿で生じた CaCl2溶液が毛管吸引(＋
重力)で下部に移動することを示す。毛管吸引だけで溶液
移動が生じるのなら、飛灰表面の含量は極めて低濃度にな
るはずですが、200mL試料で初 期値の1/2、300mL試料で初
期値の1/3程度にしか減らない。これは下部への水分移動
については、毛管吸引だけでなく溶液からの蒸発移動も寄
与していることを示す。以上、吸湿は飛灰表面近傍で起き
ており、生じた溶液の水分は再蒸発により飛灰内部に輸送
されるとともに、溶液の一部は毛管吸引によっても内部に
輸送される結果、表面吸湿層のCaCl2濃度が時間と共に低
下するので、吸湿速度も低下し、結果的に(時間) 1/2則が
成立したものと結論された。


吸湿速度測定に用いた９本の試料の内、20％および30％の
CaCl2を含む100mL飛灰試料２本は、途中で固液分離による
飛灰からの溶液の漏出が生じました。固液分離時の吸湿量
と飛 灰の空隙率、溶液体積との関係を表7.3.2に示す。吸
湿で生じたCaCl2水溶液が空隙を完全に満たすと固液分離
が生じ、飛灰からの溶液漏出が始まることが分かる。すな
わち、

(単位体積中の水溶性成分が吸湿して水溶液となった時の体
積) ＞ (飛灰中の非水溶性成分が作る空隙の空隙率) (1)

の関係が成り立つと、飛灰からの溶液流出が始まる。
例えば空隙率＝60％、湿度＝ 80％では、CaCl2含量＞0.14
g/cm3でいつかは溶液漏出が起こるが、同じ条件でもCaCl2
含量＜0.14g/cm3なら、いつまでたっても漏出は生じない。



　実際の飛灰では、その重量により空隙率も変化。しかし
ながら飛灰のかさ密度 を0.9から1.14に増やして空隙率を
低下させても、吸湿速度は変化しなかった。空隙率の低下
に伴う水蒸気の実効拡散係数の低下による吸湿減 速とCaCl2
濃度の増加による吸湿加速が互いに打ち消し合うため、実
験範囲内では空隙率変化が吸湿速度に影響を与えないもの
と考えられます。飛灰は一般にフレコンに入れて保管され
ています。フレコンは通気阻害性があるため、飛灰の吸湿
を妨げる効果がある。飛灰の大気接触面をフレコンシート
で覆って吸湿させなかったが、吸湿速度は無いときの6割程
度にしか減少しなかった。飛灰の吸湿は、通気性の悪い飛
灰層を通って水蒸気が内部に侵入することによって生じる
ので、フレコンシートの通気性が少々悪くても吸湿速度は
それほど低下しないものと考えられる。これまでの実験で
は、実験時間を短縮するため、吸湿条件を50℃、90%RHとし
てきましたが、実際の温度や湿度はさまざまです。そこで
温度30℃、20℃、湿度90%、70%で吸湿 速度を測定したとこ
ろ、いずれの場合も、吸湿初期を除き吸湿量は(時間) 1/2
則に従って増大。吸湿量＝(k・吸湿時間) 1/2＋定数とした
場合の、吸湿速度定数kのCaCl2濃度依 存性を図7.3.3に示
します。kはほぼ濃度の1.5乗で増大するが、温度や相対湿
度、絶対湿度との間には単純な関係は成立しない。ただし
同じ温度なら湿度が高いほうが吸 湿は早いですし、同じ相
対湿度なら温度（絶対湿度）が高いほど吸湿は早い。なお、
含有CaCl2と等量以下の水を飛灰に均一に添加した後の初期
吸湿速度は無添加の場合よりも低下するが、吸水速度定数
自体にはさほどの変化はありませんでした。吸湿量は(時間
) 1/2則に従うので、(1)式の関係が成立するのに十分な量
のCaCl2を含む空隙 率φ、高さLの飛灰の上面から吸湿が
生じた場合、飛灰からCsが漏出るのに要する時間T は、T
= (Lφ)2 /kで与えられることになります。溶液漏出に要
する時間は蓄積飛灰の高さと 空隙率の二乗に比例するの
で、堆積高さが低く、かさ密度が大きい飛灰ほど、溶液漏
出が生じ易くなる。高さ100cm の筒状容器に入れた、空隙
率60%、CaCl2 含量30%の飛灰 を30℃、90%RH の大気中に晒
した場合の漏出時間は6000日ですが、高さが10cmに減少す
ると、漏出時間は60 日に減少。つまり、通常のフレコンに
飛灰を一杯 に充填しておけば、理論上、少なくとも16年は
溶液漏出は生じないことになる。現実の保管環境は、一般
に温度も湿度も上記よりは相当に低く、通常の保管状況に
おいて 100年程度は溶液漏出はないといえる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この項つづく
【エピソード】





ひさしぶりに、八風街道沿いの『ヒトミワイナリー』に出
かけました。コロナウイルス禍で経営は大変だと思いなが
らも、ローケーションや店の佇まいの"奧域の広さ"(わかっ
てもらえるかな?!、竜王のアウトレットの『モンベル店』
にある小さな書籍コーナのように、客がよりそうもない"ム
ダなスペース"が実は、ある種の奧域の拡張現実を備えてい
る商業空間とでも言えるかな）。ただひとつ、気になるの
は駐車スペースが一時的ラッシュ時に対応できないところ
ぐらいだが、それも、電動軽自動車が普及すれば（片道50
㎞以内範囲）それも解決できのではと思ったりして、焼き
たてのパント・旅するイワシトマトソースパスタ・赤ワイ
ン（Shindo Funi Ryuo Yamanoue Bailey A）を帰宅後頂きまし
た。


□　森田正光の「きょうもどこかで燃えている」はおもし
ろかった（環境ビジネス 2022.夏季号）

【脚注及びリンク】
----------------------------------------------------

----------------------------------------------------


地域循環共生圏概論 57

2022年08月08日 | 防災と琵琶湖


作成日：2022.8.8｜更新日：2022.8.
✺ 地域循環共生圏概論 57


□　その後の彦根広域ごみ処理施設建設問題 Ⅲ
7月15日以来だから24日間の空白の間に、ウクライ侵攻（ハ
ンガリー動乱やプラハの春やを想起させる）やヨーロッパ
最大の原発・ザポリージャ原発やチョルノービリ原発が攻
撃・占領され、ウクライナ市民の人命だけでなく、核爆発
の恐怖を楯にした武力侵略が拡大し、新型コロナの第７波
拡大する最中に、国内の原発が政府と電力会社により、ウ
クライナ紛争によるエネルギー逼迫や大規模気候変動に炭
酸ガス削減を□実にし、老朽原発再稼働させようしており、
片や福島第一原発事故の放射汚染廃液排液の海洋拡散投棄
関連施設の建設が始まり、輪をかけたように、新型コロナ
ウイルス、サル痘のエピデミック・パンデミック禍に覆わ
れ、猛暑、異常気象、核戦争と「世界の終わりの影」を感
じさせる昨今であるが、いまある課題を着実にすすめる。




--------------------------------------------------
第７章 コンクリートの除染の基礎と汚染廃棄物の
         最終処分へのセメント･コンクリート技術の活用
７－１ 放射能汚染とコンクリート技術の関連
１．はじめに
がれきや廃棄物の処理･処分をコンクリート技術の観点から
考察。概要を図7.1.1 に示す。種々の汚染物に除染や固型
化など何らかの処理を施し、まずは再利用することを考え
る。除染処理により放射性 Csbが濃縮された廃棄物や元々
高濃度の汚染物は、Csの水溶性の有無により処分方法を変
えることが必要。放射能濃度と他の有害成分にもよるが、
公共水域の保全の観点からは、Csが水溶性でなければ放射
性Csによる周辺環境による汚染がなく、安定型相当の処分
場でも処分できる、Csが水溶性の場合は放射性Csが環境に
再放出される可能性を否定できないため、溶出を問題ない
レベルに制御する、セメント固型化を施し管理型相当の処
分場に処分する、もしくは環境から遮断可能な遮断型相当
の処分場に処分する等が必要となる。


　コンクリートがらについて考えると、岩手県及び宮城県
でのがれき処理の実情報から、不燃系廃棄物のうちコンク
リートがらは膨大な量だが、全量が路盤材などとして有効
に 活用されている。岩手県や宮城県でのコンクリートが
らもまったく放射性Csによる 汚染がないわけではないが、
十分低いレベルであり、再利用による被爆は無視しえると
考えられる。しかし、より汚染レベルが高い地域において
は汚染したコンクリート構造物を単に粉砕再利用すると放
射線影響が無視できなくなる可能性もある。ただし、この
場合も、コンクリートの汚染は表層部に留まっている可能
性が高いので、表面部分を研削・除染することで再利用を
促進でき、廃棄物量を削減できる。このための基本情報と
して、環境汚染の程度とコンクリートへの放射性Cs浸透深
さの関係を調べている。
  一方、汚染廃棄物処分において注意を要するのは前述の
ようにCsが水溶性として含有される。ここでは、セメント・
コンクリート技術は二つの役割を持つ。一つはセメント固
型化による放射性Csを含む有害成分の逸散防止であり、も
うひとつは最終処分場への鉄筋コンクリートの適用があり。
ここで特に重要なのは、第４章でも触れているが、水溶性
Csの割合が高い焼却飛灰であり、その特性を理解したうえ
で処理処分する（要注意）。このため、本章では焼却飛灰
の特性を説明し、その上で、セメント固型化と鉄筋コンク
リー ト施設で最終処分する際の注意事項の説明、及び現在
の研究状況を説明される。
----------------------------------------------------
注：福島第一原子力発電所事故による放射能汚染は放射性
Cs(セシウム)によるものですが、Csという元素は特別なも
のではなく、天然にも安定 Cs(放射壊変しない種類のCs)
が微量ながら普遍的に存在する。放射性Csはこの安定Csに
比較すると、濃度としては数桁以上も低く、化学的挙動は
両者に差はない。本章では放射性Csの固定化による溶出防
止を取り上げるが、固定化は圧倒的多数の安定性Csに対し
ても行われることになる。
----------------------------------------------------
7.2 実コンクリートへの放射性 Cs 浸透解析と再利用への
考え方
7.2.1 実コンクリートへの放射性 Cs の浸透解析
(1) はじめに
高圧水洗浄では、コンクリートの除染効果は限定的だが、
コンクリートを研削する超高圧水やショットブラストによ
る方法では効果があることが示されている。しかし、具体
的な浸透深さや汚染レベルの影響に関する情報はあまりな
い。チェルノブイリの事故の事例では、Cs-137とSr-90は
少なくとも50mmでは浸透していたが、5mm までに 70％が存
在する。このような状況から、福島県の異なる汚染度の地
点からサンプルを採取し、空間線量率と汚染の程度を調査
する。調査方法としては除染の手法としても有効と考えら
れるウォータージェットとCsの分布が直接的に測定できる
β線ラジオグラフを用いた。

(2) ウォータージェットによる汚染コンクリートのCs浸透
深さの実測
サンプルの採取場所は、福島県の居住制限区域で、帰還困
難区域の直前です。より空間線量率(高さ１m の道路上)が
低い 2.7～2.8μSv/hrの地域における擁壁 3 箇所から直径
10cmのコンクリートコアを、より空間線量率が高い 7μSv/
hrの地域における道路側溝から蓋(JIS A 5345 道路用側溝
蓋 3 種蓋 412*95*500mm)を 3 箇所から採取(2012年12月17
日)。外観から劣化度が異なり、新品のもの、表面のセメン
トペーストが多少減少しているもの、劣化が進み粗骨材が
露出していたものである。


図 7.2.1 に空間線量率とコンクリートの表面線量率(コン
クリート表面１㎝以内)の関係を示す。空間線量率が高まる
に従いコンクリートの放射能汚染レベルも高まる。今回サ
ンプリン グしたもっとも高い空間線量率の地域 は、文部
科学省によるデータではおよそ3000kBq/m2 (300Bq/cm2)の
Cs-134と Cs-137の沈着量]。GM管によるとこの地域で採取
したコンクリート蓋の表面線量率は5k～10kcpm程度で、
0kcpmは33Bq/cm2となる。後述の放射能濃度測定でも39Bq/
cm2(2013年3月13日測定)で、文部科学省のデータと比較す
ると、測定地点のコンクリートには降下したCsの約1/10程
度が残存しコンクリート上の土壌を含む植生(コケ)には
1/3程度が今も残存していると推定する。
　コンクリートコアをウォータージェット(上図 7.2.2)で
研削する前に高圧水洗浄(3MPa)し、付着している泥などを
除去したが、表面線量率の低下は少なく、ほとんど影響が
ないものから最大でも 2割程度の低減でしていた。擁壁の
上面と側面では、明らかに側面の放射能レベルが数分の１
程度に低くなっている。コンクリート蓋はコンクリートコ
アと異なり、高圧水洗浄により 3～4割程度、放射能レベル
が低下しました。側溝の蓋は道路面近くに存在するため、
ほこりを多く付着していたものと推定する。


　また、コンクリートコアをウォータージェット(上図 7.
2.2)で研削する前に高圧水洗浄(3MPa)し、付着している泥
などを除去したが、表面線量率の低下は少なく、ほとんど
影響がないものから最大でも 2割程度の低減だった。擁壁
の上面と側面では、明らかに側面の放射能レベルが数分の
１程度に低くなっている。


コンクリート蓋はコンクリートコアと異なり、高圧水洗浄
により3～4割程度、放射能レベルが低下した。側溝の蓋は
道路面近くに存在するため、ほこりを多く付着していたも
のと推定できる。次にウォータージェット(水圧：150MPa、
ノズル：径 0.1mm×7個、噴射流量：5.58L/min、噴射反力：
50.9N、2012年12月17日)によりコンクリート蓋を研削。研
削による 表面変化を上図7.2.3に示す。コンクリート表面
のセメントペーストが研削され、骨材が露出する様子が分
かる。研削時間と表面線量率変化の関係を図 7.2.4に示す。
研削時間と表面線量率変化の関係はどの蓋でも同様に、研
削時間と共に急激に表面線量率は低下した。研削前後の供
試体質量から、除去深さを推定し、表面線量率との関係を
下図7.2.5 に再表示する。蓋ごとに表面線量率プロファイ
ル、すなわち放射性Csの浸透プロファイルが異なることが
分かる。空間線量率がほぼ同じ地域であり、降雨によりも
たらされた放射性Csに大差ないとすれば、プロファイルの
差はコンクリートの品質に依存するものと考えられる。こ
れ乾いた表面に降雨により放射性Csがアルカリイオンとし
てもたらされたとするならば、拡散ではなく吸水に伴いコ
ンクリート中に放射性Csは移動したものと考えられ、表面
が緻密なほどコンクリートは吸水によるCs汚染の程度が小
さくなったと考える。

　一方、除染ということを考えれば、空間線量率が類似で
あり、類似した量の放射性Csがもたらされたと推定するな
らば、除染にウォータージェットで研削する時間は同じ空
間線量率の場所ではコンクリートの質によらずほぼ一定で
よい可能性があると考える。空間線量率7μSv/h の環境で
は、40×30cmを30秒(250s/m2)研削すれば65～80%の削減効
果が見込め、90秒(750s/m2)研削すれば85～95%の削減効果
が見込まれる。ただし、今回の研削条件はプロファイル測
定の精度を上げるために穏やかに設定したもので、ウォー
タージェットの水圧を高め数倍の効率を得ることは可能。

(3) β 線ラジオグラフによる分布測定
ウォータージェットによる研削では脆弱部分が先行して研
削され、表面から必ずしも均一に研削できているとはいえ
ない。見かけ上は放射性Csの拡散によるとも考えられる濃
度プロファイルが得られたが、別の方法で検証する必要が
ある。放射性物質の分布測定法には、ラジオグラフがある。
放射線に感光する素材の上に放射性物質を置くと、放射線
が照射された位置のみが読み取れる。放射性Csはβ崩壊し、
β線とγ線を放出する。γ線は透過力が強いので、放射線
源がたとえ局部であっても試料内部を拡散するため高い空
間分解能を得ることが困難です。β線であれば、物質透過
能力が低いため(コンクリート中ではおよそ0.06mm)、より
高い空分解能が得られます。ここでは感度が高く測定レン
ジが広いイメージングプレート(IP)を用 いたβ線ラジオグ
ラフを試す。測定はGE Healthcare社製 Typhoon FLA 7000(
空間分解能 50μm)を用い、2013年3月13日から166時間行っ
ている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この項つづく

✔ところで、ごみ処理施設建設問題だけでなく、流域下水
道の終末処理場においても放射性物質の混入も想定できる
のではとハタっと気付き、そのワークフローも作成・プロ
グラミングしなければならない。これでは手が幾つあって
も足りませんねと、小生の"過剰適応症"が首を擡げる。


出所：資源エネルギー庁

 【エピソード】



□　巻頭絵｜「マイクロ水力発電」で
浄水場を再エネ電源に落差34.7㍍で67世帯分を発電


出所：ダイキン工業
□　気候変動対策の切り札（Bargain Power）は植物由来肉
気になる情報として先月30日、投資効率はなんとゼロエミ
ッション車の11倍という見出しが飛び込む。「気候変動対
策への投資」と言うと、ソーラーパネルや風力発電といっ
た再生可能エネルギーの開発に関する技術や、二酸化炭素
を排出しない核融合発電などの最先端技術を思い浮かべる
人は多いだろうが、動物由来の素材を使わずに生産された
代替肉への投資が、他の分野のテクノロジーへの投資に比
べて圧倒的に効果的だという。


$　Food for Thought: The Untapped Climate Opportunity in
　Alternative Proteins, BCG, July 8, 2022

さぁ！この滋賀県で最新鋭の大豆植物栽培工場を建設して
日本を救おう！友よ、夜明けは近い！^^;。

【脚注及びリンク】
----------------------------------------------------

----------------------------------------------------