「I'm so excited!」&まさかの…

二回目「鑑定士と顔のない依頼人」を観てきました。←結局映画館で観ました(笑)

本当は、今日は「アイム～」だけを観る予定だったんですが、結構酷評されてるんですよね～。だったら「鑑定士～」を観ようかと迷ってたんですよ。

ちなみに「鑑定士～」は昼間一回限りの上映なので、寝過ごしたら諦めて「アイム～」だけ観ようと眠りに就いたら、朝早くにまさかの女神様からの“チケット(宝塚)取れたよ！”コールがあり、結果、無条件で早起きせざるを得なかった訳であります(笑)

「鑑定士～」を観るには十分間に合う時間だったし、二回目は千円という安さもあったし、なにより、ふにこさんのコメントが嬉しかったのでこれも何かの縁だと思い観てきました。

結果は、まるでジュゼッペマジックにかかったかのように観方が180度変わった！たった二週間でこうも変わるか！？と思うくらい、ひょっとしたら精神的にヤバイかも…？と思うくらい、結果本当に良かった！

二回目だからというのもあるけど、結末も分かってるから余計、同情心から主人公に感情移入して観てしまった。そしたら意外と主人公のピュアさが引き立てられて見えてきて、色んな場面でジ～ンときてました。

もちろん騙す側の目線からも見てたんですが、それも余計主人公のピュアさを引き立たせる結果になったね。

騙す側目線だと、明らかに矛盾してるシーンがあった。ロバートがクレアの家の彫刻の裏に隠れて主人公とクレアを観察してるシーン。明らかにクレアじゃなくて主人公を見てるやん！っていうのが分かった。

台詞もあからさまだったね。ドナルドが首謀者も明白だった(笑)一回目のちんぷんかんぷんは、私自身どこ見てんねん！？という意味で正解だったかも(笑)ちなみに、同じパターンで、ニコールの「アザーズ」もニコール親子が幽霊だったことも一回目では全然分からなかった(笑)なんせ「シックスセンス」観てなかったもので…。←自分の理解力のなさを棚に上げたただの言い訳でありやす。

決して、ロバートやドナルド・サザーランド演じるビリーに対して、こいつら最低やな！目線はなかったね。主人公に対しても嫌悪感や軽蔑心も全くなかった。主人公が少しずつ己の壁(課題)を克服しつつ本当の愛を学んでいく過程が実は丁寧に描いていたことが二回目にして分かった。やはり、あの音楽は正しい表現だと思った。

それから今更だけど、美奈さんの日本語訳上手いわ！とも思えた(笑)前回は完全に見落としてたり、スルーしてた言葉が重要な伏線になっていて、ぶっちゃけクレアは最初から最後まで主人公を騙す気はなかったかも…と思えた。小説家は事実だと思ったし、騙す計画を立てたのはビリーだけど、一連のシナシオはクレアが考えたと思った。クレアの言葉の中にこそ真実が隠されていると素直に思えた。

無精髭の主人公。前回は非常に惨めな姿に映ったけども、今回は希望の眼差し(良い意味で無心)に見えた。

ラスト、カフェテリアでなくレストランでしたが(←ふにこさん、合わせてくれて申し訳ないです…)、そのレストランのシーンは、やはり回想シーンだと思ったけども、無精髭を生やして老いぼれてもいつまでもクレアを待っている姿に映りました。

一連のシナシオはクレアが書いたと思った理由でもあるんですが、クレアは必ず主人公の前に現れると思わせた決定的理由は、レストランでウェイターが主人公にかけた言葉が英語だったこと。確か主人公から喋りかけてなかったはず…。

だってプラハでしょ？ぶっちゃけ欧米人でも何処の国籍か分からないから、英語は使わないと思う。しかも明らかに訛りのある英語だったからね。クレアは主人公がこのレストランに来ることを確信していたんだよ！と思わせる演出にさらにジーンときました。


ふにこさんのお蔭とお導きで、前回感じた人間不信が嘘なくらい鑑賞中も僅かだけども希望の光が輝いて見えました。あの主人公なら死ぬまでクレアを待ってるかも…と思ったから。それが主人公の生きる希望に思えたから。

ということで、自分でもまさかの二回目の鑑賞でしたが、もし、私みたいに一回目がマイナスイメージだった方は、二回目をオススメします。かなりネタバレしてますが、初めての方も問題ないと思う。むしろ二回観て欲しいくらい。

今日のまとめ：やっぱ、ジュゼッペ、名監督だと思う！

「アイム～」は後ほどまたは後日アップします。