私は少し前に、ここに「研究のカタルシスはどこで訪れるのか」と書いた。
思うに、社会科学の場合、それは「世界の真実の一部を垣間見てしまった」という確信を得てしまったときであり、それを伝えなければいけないという奇妙な使命感にかられたときである。
そして、さらにその真実を語るであろう論文が、構造として限りなく美しかったとき。
まさにこうした時に、研究のカタルシスは訪れるのだ。
研究の調子が良き時の幸福感は、一種の精神病の症状なのではないかと思うときがよくあるが、それを抑えるための方法を学ぶ必要がある。
思うに、社会科学の場合、それは「世界の真実の一部を垣間見てしまった」という確信を得てしまったときであり、それを伝えなければいけないという奇妙な使命感にかられたときである。
そして、さらにその真実を語るであろう論文が、構造として限りなく美しかったとき。
まさにこうした時に、研究のカタルシスは訪れるのだ。
研究の調子が良き時の幸福感は、一種の精神病の症状なのではないかと思うときがよくあるが、それを抑えるための方法を学ぶ必要がある。