goo blog サービス終了のお知らせ 

とにかく書いておかないと

すぐに忘れてしまうことを、書き残しておきます。

少子高齢化と移民の受け入れ

2016-10-20 15:35:51 | 国語
 国語の授業で「少子高齢化による労働力不足の解消のために移民の受け入れを進めるべきだという意見に賛成か、反対か。」という小論文課題を出題した。パラグラフ・ライティングで小論文を書かせる。その解答例。今回は賛成意見。

 私は移民の受け入れを進めるべきだという意見に賛成する。労働力不足の解消になることはもちろんだ。同時にこの機会に日本が真の国際化を目指すべきだと思うからだ。
 日本の真の国際化は現状ではまだまだである。日本には他国に比べて移民が極端に少ない。大和民族以外の人が極端に少ないのだ。他国を見るとアメリカは人種のるつぼである。欧州でもどんどん移民が増えている。中国人や韓国人はどんどん外国に進出している。日本はもちろん制度上鎖国しているわけではないが、現実には鎖国しているのと同じなのだ。これからの時代、我々は否応なく国際化の中に放り込まれる。このままでは日本人は国際化に対応できない。その不安を解消するために今のうちに移民の受け入れを始める必要があるのだ。
 確かに他国でも移民の増加によるトラブルがある。しかしこのままの状況では日本に未来はないのだ。トラブルを乗り越えて国際化に向けてスタートを切る必要がある。

 文字数だけでは399字である。
 【序論パラグラフ】
  ①「問題提起」はすでに問題になっているので省略。
  ②「意見」は、「賛成」。
  ③「論拠」は、「この機会に日本が真の国際化を目指すべきだと思うから。」
 【本論パラグラフ】
  ①「トピックセンテンス」は、「日本の真の国際化は現状ではまだまだである。」この一文によって、国際化がまだまだだということの説明をするのが本論パラグラフの意図であることを示す。
  ②「根拠」は、「日本には他国に比べて移民が極端に少ない。大和民族以外の人が極端に少ないのだ。他国を見るとアメリカは人種のるつぼである。欧州でもどんどん移民が増えている。中国人や韓国人はどんどん外国に進出している。」の部分。ここは事実である。「論拠」の裏付けとなる事実の部分である。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする