＜東アジアの高齢者ケア＞の書評作業、昨日スタート。

かなり格調高そうな＜学術書＞である。

この本のタイトルなら、某学会Ａでは、Ｋ１氏が、某学会Ｂでは

Ｋ２氏が書評するであろう。

 

私に書評を依頼してこられた某学会Ｃは、かなりのリスクを承知の上

の判断だったと言える。

リスクがリスクでなかったことを証明すべく、ハッスルしたい。

 

が、絶不調。

ＧＷ中の台湾出張関連の資料を作成しなければならないが、やる気が

起こらず。

 

本書は、台湾の高齢者ケアに関して４本の論文を収めている。全て陳先生

の論考であるが、

とても勉強になる。そのうち１本は、自分が昨年執筆した研究と問題意識が

重なっており

参考になる。

 

この問題意識は、別の台湾の教授から、＜もうブームは去った＞と言われていた

トピックスである。

社会問題は、ブームと関係ないと思うが、そう言われていた。

陳先生のこの論文で、自分の問題意識が決して特殊なものでないことが理解でき、

安堵している。

 

書評者は、どうしても＜上から目線＞になりがちである。

まだ、ちょっとしか読んでいないが、＜これがないなあ＞という不満が出てくる。

編者が数年かけたであろう＜３６６ページの労作＞に敬意を払いつつも、

＜ないものネダリ＞

をしてしまうのである。

困った立場だ。

 

＜横から目線＞になるように、できるだけ腰を下げよう。

誰ですか？

短足だから、腰を下げる必要ないでしょ、と思っている方は。

 

 

 

 

5月11日(金)のつぶやき

ゼミ新規生の自己紹介文、印刷の巻。 goo.gl/8ae9QB

— 西彰 (@kyotonC) 2018年5月11日 - 09:48

「ゼミ新規生の自己紹介文、印刷の巻。」 goo.gl/8ae9QB

— 西彰 (@kyotonC) 2018年5月11日 - 10:00