5月15日(火)のつぶやき

家族４人で近くの居酒屋へ。 goo.gl/7hqjuK

— 西彰 (@kyotonC) 2018年5月15日 - 11:12

「家族４人で近くの居酒屋へ。」 goo.gl/7hqjuK

— 西彰 (@kyotonC) 2018年5月15日 - 11:16

＜消費者法ニュース＞からの原稿依頼。

原稿依頼が最近ないなあということを数日前に書いた。

私のブログを見たわけでは決してないと思うが、

＜消費者法ニュース＞から原稿依頼があった。

以下が、消費者法ニュースのサイトである。

http://www.clnn.net/number/news115.html

 

分量は１５００字、しかし多く書くなら３０００字だそうだ。

２０００字とか２５００字のオプションはない。

ユニークな、分量指定。

 

驚いたのが、今月末が締め切り！

書けるわけがない！

 

ゴネタ。

協力させてもらいますが、８月末になりませんかと。

締め切りが、８月末になった。

ゴネテミルモンダ。

 

年に４回出版される。

社会派の弁護士さんや消費者法関連の大学教員が寄稿している。

 

私への依頼は、高齢者関連としか書かれていない。

高齢者関係の社会問題からトピックスを＜自発的に選べば良いらしい＞

やはりお題を頂戴した方が、書きやすいと思うが、

せっかくのフリーテーマなので、

決してオファーされることのない＜キワキワのテーマ＞で書いてみよう。

 

で、キワキワのテーマとしては、長年関心を持ち続けているアレで行きたい。

そう、＜要介護認定>でR.

 

福祉論aの授業で、毎年取り上げているモチネタ。

日本の介護保険の要介護認定で実際に使われている＜７４項目＞問題。

 

介護保険スタート当時の要介護認定項目に比べれば、＜少しはましになった＞

が、今でも＜構造的な問題点は複数存在する＞

 

現場で実際に調査を行う＜調査員＞泣かせの項目がいくつも存在する。

でも、この点を論じた論文は皆無である。

 

スウェーデンや韓国、台湾のことにも触れてみたいが、１５００字か３０００字の

オファーの範囲では、言及できない。

その問題関心は別の機会にしよう。

別の機会はないと思われるが。

 

おそらく分厚い＜消費者法ニュース＞の最後の方にある＜学者の目＞というコーナーに

私の駄文が載ることになると思うが、

本当に駄文だと思われないように、指差されないように、

＜読者をなめとんのか！＞とクレームがつかないように、

＜それなりに頑張ろう！と思う＞