要介護認定 認定調査員テキスト ２００９ を読む。

2０09年4月１日より、このテキストに準拠して、介護保険の各保険者の認定調査員は調査をしているはずである。

全体で１６５ページ。

一気に目を通すことは難しい。

が、現実に、調査員担当されている方は、この分厚いテキストを事前に読まなければならない。

このテキストには、認定調査員が訪問調査で実施する＜基本調査＞について、一項目づつ、詳しく解説されている。

各質問項目について、説明の最後に「異なった選択が生じやすい点」の欄を設け、ガイダンスしている。

今回、いくつかの項目について、このガイダンスが、オカシイザンスということで、認知症高齢者を抱える家族の会をはじめ、各方面から、総ツッコミが入った。

各新聞で取り上げられているので、ご存知の方も多いと思う。

ただ、総ツッコミした割には、各方面の団体が、同じ項目を問題にしているため、ことがらの深刻さがあまり明らかになっていない。

近日中に、誰もしていない小生からの＜しょぼいツッコミ＞をしたいと思う。

そのツッコミの前に、まず、私がキョトンZZZに陥っていることがある。

それは

つまり

 

基本調査項目の総数である。

２０００年　→　２００３年　→　２００６年　→　２００９年

と、毎回３年ごとに、要介護認定の基本調査項目の中身と総数

が変動している。

２００６年は全部で８２項目であった。２００３年は、全部７９項目であった。

で今回２００９年。全部で７４項目と言われている。

現に、件のテキストのp.3とｐ.6に、７４項目と書かれている。

でも

でも

何回勘定しても、７６項目にしかならない。

私がもう足し算できなくなっているのか、あるいは厚生労働省の担当者が足し算できなくなっているのか。

それとも、両者とも正解ではなく、別の項目数なのか。

国は、２００６年において、中間評価項目得点の合計点が、１００点にならず、９９．９点で放置するという、小失態を犯している。

０．１点ぐらい、イイジャンと思ってはいけない。

ことは、要介護認定のランクに大きく影響するのだ。

このことに関する詳しい話は拙著『スウェーデンの高齢者ケア』ｐｐ.57－60に書いたので、立ち読みしていただきたい。

あまりのショボさに、立ちくらみすることも場合によってはあるので、

晴天で体調の良い時に、本屋に直行していただきたい。

つまり、先方は一度ミスし、しかも訂正もせず放置してきた＜過去＞がある。

当方も，色々な＜過去＞があるが、まだ、足し算を間違えるほど、

行っちゃってはいないと思っている。

７４項目の謎。

早くスッキリしたい。