かたち21のＨＰ
森田珪子さんの「わざのないものはつまらない」発言以来、
「わざ」という言葉が頭にこびりついています。
今の世に流行っていてもよさそうとも思える言葉ですが、
ネットで検索しても案外そうでもないのです。
斎藤孝さんの膨大な著作群からも、「わざ」という言葉の入った本を見つけられませんでした。
考え始めると、想定外に奥が深そうです。
「わざって何？」と、身近の人と話してみました。
ブラインドタッチでキーボードを超高速に打てるというだけでは「わざ」とは言えない。
超絶技巧だけでは「わざ」とは言えない。だけどフジコ・ヘミングには「わざ」を感じる。
辻井伸行君はどうかな？
わざは、技であり、芸であり、態であると森田さんは言います。
「技」というのは分かる。「芸」というところまでも、なんとか……分かる。
しかし「態」というところになるとね…。
フジコ・ヘミングの音の出し方、ひとつひとつの音の明確さ、音の読みの深さは、
「技」や「芸」を支える「態」を含んでいると考えるほかありません。
そうやってフジコ・ヘミングは、たとえばショパンをうたっているんです。
同じように60年代までのジャズマンやブルースシンガーもうたっていて、
やはり「態（わざ）」があったと思います。
今のアートは遊園地グッヅ化してますが、ちょっと前まではコンセプチュアルであるとか、
オリジナリティとか、自己主張がどうのとか、言ってました。
だけど「わざ」ということには目を向けてこなかったですね。
それが遊園地グッヅ化を、もたらしたひとつの要因ではないかと思われます。
いま改めて、「わざ」という観点からアートを見ていくというのはどんなものでしょう。
それは、いま人はどう生きているのかを問うということですね。
それをいわば「技」や「芸」を通して問うということです。
そんな重ったるいことは、今のアートには求められていないのでしょうか？
そうかもしれません。そうやって人の世から、「わざ」が消滅していくのかもしれません。
