◆民主党の輿石東参院会長は、「小沢一郎元代表の問題は、裁判所に任せておけばいい」と老骨にムチ打ち、久方ぶりに正論を吐いている。さすが、日教組の闘士である。小沢一郎元代表を国会政倫審招致か、証人喚問せよと一致したという野党各党を根本から、バカにして、相手にしない。学校の先生、とくに日教組の先生のおっしゃることは、耳をカッポじってよく聞き、拳拳服膺するものだ。
◆小沢一郎元代表の「政治とカネ」をめぐる問題は、東京第５検察審査会の「起訴すべきである」との議決を受けて、東京地裁が「強制起訴」に向けて、検事役の弁護士選任などの手続きを粛々と進めている最中である。
この事件は、東京地検特捜部に持ち込まれた告訴を受けて、いわゆる「見立て」に基づいて、いきなり強制捜査に踏み切ったもので、疑惑の段階における国会での政倫審への参考人招致や証人喚問の余裕を与えなかったところに、今回の事件への対応を困難にしている。
すなわち、すでに司法の手のなかにある事件に対して、いかに国権の最高機関である国会であるといえども、公判審理に影響を及ぼす可能性が大である場合、「司法権の独立（職権の独立）」を脅かすような愚挙は、犯すべきではない。ましてや、衆院北海道５区の補欠選挙に絡めて、司法手続きにかかわる事件を持ち出せば、国会議員としてのまさに見識が疑われる。
◆仮に、小沢一郎元代表を国会証人喚問か、政倫審招致かした場合、小沢一郎元代表が終始一貫して、「これは現在、司法の場で公判中であり、判決に影響を与える恐れがあるので、お答えを控えさせていただきます」と発言したとすれば、国会政倫審招致、証人喚問のいずれも、無駄骨に終わってしまう。とりわけ、偽証罪に問われかねない証人喚問の場であれば、なおさら、尋問に対して、「そうです」とも「そうでない」とも答えようがない。時間の無駄以前に無意味なことである。そもそも東京地検特捜部が、証拠不十分として２度不起訴処分にした事件について、決定的な証拠を突きつけられるのであろうか。これも疑問である。
もし、小沢一郎元代表が、「東京第５検察審査会」への「申立人」と「審査員１１人の氏名を明らかにして欲しい」といい、これに質問者ないし、尋問者が答えられないとした場合、架空の「申立人」と「審査員１１人」を前提にした質問、尋問ということになり、極めておかしなことになる。さらに、小沢一郎元代表が、巷間、その制度にさまざまな不備や疑問が取りざたされている「検察審査会」について、質問するため、事務局の担当者や「申立人」と「審査員１１人」の国会への参考人招致を要請した場合、「検察審査会」は、果たして拒否できるのであろうか。小沢一郎元代表が、「東京第５検察審査会」の議決に欠陥があるとして、東京地裁に行政訴訟を提起したのに対して、東京地裁は「検察審査会は、準司法機関であり、行政訴訟になじまない」と判断して、棄却したが、「準司法機関」とはいかなる意味か、これもまた、疑問である。つまり、検察庁でも裁判所でもない検察審査会が「準司法機関」でありながら、裁判所が検事役の弁護士を選任するというのに、「司法機関」としては、矛盾している。本来、裁判所は、裁判官が独立して職務を行うべきであるにもかかわらず、行政機関の一端ぶあるはずの検察官の役目をする弁護士を選定するといのは、「司法権の独立」を自ら侵していることになりはしないか。検察官の役目をする弁護士を選定は、検察庁からも裁判所からも独立した検察審査会の専権事項にしなければ、三権分立の精神からみて、憲法違反になる。
◆一歩譲っても、もっとおかしなことがある。それは、すでに「強制起訴」という司法手続きに入っているにもかかわらず、判決も出ていないのに、国会議員が、本務である立法の仕事をそっちのけにして、少年探偵団か、興信所の探偵かと見間違うような動きを朝から番まで、飽きもせず、延々と続けていることてある。
一体、国民生活をどうしてくれるのか。一番情けないのは、野党第１党の自民党である。谷垣禎一総裁、石原伸晃幹事長ら首脳陣は、せっかく与党民主党が、経済、外交でチョンボを重ね、「敵失」状態にあるのに、これを生かしていない。ズバリ言えば、与党に先駆けて、国民にこれからの日本の将来像を示し、経済景気をよくする政策をどんどん打ち出せば、国民からの支持率が上がるのは、間違いないにも関わらず、まったくヒット策が出てこないのは、本当に、もつたいない話である。アホかいな。いい加減「政治とカネ」を卒業して、本務の政策に打ち込んで欲しい。
本日の「板垣英憲（いたがきえいけん）情報局」
２０１２年大戦に備え、国防上から見る羽田空港こと東京国際空港「国際線ターミナルのオープン」と東京地下要塞
◆もとより、東京国際空港第４滑走路の地下構造は、公式的には明らかではない。それでも、第４滑走路を国防上の視点からみると、いつでも「軍事転用できる」と見ることができ、滑走路がたった１本増えただけでも、首都圏の防空態勢が強化されるとなれば、東京国際空港「国際線ターミナルのオープン」をお祭り騒ぎしている以上に、感動的なのである。すなわち、国防の観点からその重要性を認識しておくことは、大事である。
つづきはこちら→「板垣英憲（いたがきえいけん）情報局」＊有料サイト（申し込み日から月額1000円）
メルマガ(有料)での配信も始めました。ぜひご活用下さいませ。
お申し込みはこちらです↓
※パソコン用メールアドレス以外にも、携帯電話での登録／購読も可能ですので、電車での移動中などにも板垣英憲の最新情報をお読みいただけます。
※メールマガジン形式でご登録いただいたメールアドレスに最新情報／著書連載を送付するほか、専用マイページで購読期間中のバックナンバーを閲覧いただけます。
また、これまでは一ヶ月単位での購入だけでしたが、記事単位（100円（税込）／記事）での購入も可能です。
※※ご登録までのフロー※※
(1) http://foomii.com/00018
にアクセス後、「購読手続きへ進む」を押下し、「はじめてfoomiiを利用される方」より、【メールアドレス／パスワード／クレジットカード番号（有効期限）】を入力（登録）後、入力した情報を確認。
(2) 間違いがない場合、「購読する」をクリックして申込完了。
ケータイからアクセスする方は、こちら。
http://foomii.com/images/qrcode.png
※QRコードを読み込んでアクセスできます。
こちらも連載↓
「小沢一郎という男の野望」1992年初版 板垣英憲著 NO.25(第三章 受け継がれた政治家の血)
第三章 受け継がれた政治家の血
建設利権のゆくえ
いい人間関係、師と仰ぐ人物との出会いが人生航路を決定すると言えば、婚姻で結ばれる人間関係も、見逃せない重要なポイントである。
小沢は、昭和四十八年十月、田中に近い建設会社である福田組（本社・新潟市）の社長の長女・和子と結婚した。この結婚によって、小沢は、田中派内での強力な人脈に乗ることができた。
妻.和子の妹が、竹下登元首相の腹違いの弟・亘と結婚しているからだ。竹下の長女・一子が、金丸信副総裁の息子・康信と結婚している。実業界では、竹下の三女・公子が、竹中工務店前社長の息子・祐二と結婚したので、小沢は、竹中工務店にまで縁戚関係がつながった。
つづきはこちら→「板垣英憲（いたがきえいけん）情報局」＊有料サイト（申し込み日から月額1000円）
四王天延孝陸軍中将の名著「猶太思想及運動」～板垣英憲が解説～No.20
メルマガでも配信
板垣英憲マスコミ事務所
ブログランキング
◆小沢一郎元代表の「政治とカネ」をめぐる問題は、東京第５検察審査会の「起訴すべきである」との議決を受けて、東京地裁が「強制起訴」に向けて、検事役の弁護士選任などの手続きを粛々と進めている最中である。
この事件は、東京地検特捜部に持ち込まれた告訴を受けて、いわゆる「見立て」に基づいて、いきなり強制捜査に踏み切ったもので、疑惑の段階における国会での政倫審への参考人招致や証人喚問の余裕を与えなかったところに、今回の事件への対応を困難にしている。
すなわち、すでに司法の手のなかにある事件に対して、いかに国権の最高機関である国会であるといえども、公判審理に影響を及ぼす可能性が大である場合、「司法権の独立（職権の独立）」を脅かすような愚挙は、犯すべきではない。ましてや、衆院北海道５区の補欠選挙に絡めて、司法手続きにかかわる事件を持ち出せば、国会議員としてのまさに見識が疑われる。
◆仮に、小沢一郎元代表を国会証人喚問か、政倫審招致かした場合、小沢一郎元代表が終始一貫して、「これは現在、司法の場で公判中であり、判決に影響を与える恐れがあるので、お答えを控えさせていただきます」と発言したとすれば、国会政倫審招致、証人喚問のいずれも、無駄骨に終わってしまう。とりわけ、偽証罪に問われかねない証人喚問の場であれば、なおさら、尋問に対して、「そうです」とも「そうでない」とも答えようがない。時間の無駄以前に無意味なことである。そもそも東京地検特捜部が、証拠不十分として２度不起訴処分にした事件について、決定的な証拠を突きつけられるのであろうか。これも疑問である。
もし、小沢一郎元代表が、「東京第５検察審査会」への「申立人」と「審査員１１人の氏名を明らかにして欲しい」といい、これに質問者ないし、尋問者が答えられないとした場合、架空の「申立人」と「審査員１１人」を前提にした質問、尋問ということになり、極めておかしなことになる。さらに、小沢一郎元代表が、巷間、その制度にさまざまな不備や疑問が取りざたされている「検察審査会」について、質問するため、事務局の担当者や「申立人」と「審査員１１人」の国会への参考人招致を要請した場合、「検察審査会」は、果たして拒否できるのであろうか。小沢一郎元代表が、「東京第５検察審査会」の議決に欠陥があるとして、東京地裁に行政訴訟を提起したのに対して、東京地裁は「検察審査会は、準司法機関であり、行政訴訟になじまない」と判断して、棄却したが、「準司法機関」とはいかなる意味か、これもまた、疑問である。つまり、検察庁でも裁判所でもない検察審査会が「準司法機関」でありながら、裁判所が検事役の弁護士を選任するというのに、「司法機関」としては、矛盾している。本来、裁判所は、裁判官が独立して職務を行うべきであるにもかかわらず、行政機関の一端ぶあるはずの検察官の役目をする弁護士を選定するといのは、「司法権の独立」を自ら侵していることになりはしないか。検察官の役目をする弁護士を選定は、検察庁からも裁判所からも独立した検察審査会の専権事項にしなければ、三権分立の精神からみて、憲法違反になる。
◆一歩譲っても、もっとおかしなことがある。それは、すでに「強制起訴」という司法手続きに入っているにもかかわらず、判決も出ていないのに、国会議員が、本務である立法の仕事をそっちのけにして、少年探偵団か、興信所の探偵かと見間違うような動きを朝から番まで、飽きもせず、延々と続けていることてある。
一体、国民生活をどうしてくれるのか。一番情けないのは、野党第１党の自民党である。谷垣禎一総裁、石原伸晃幹事長ら首脳陣は、せっかく与党民主党が、経済、外交でチョンボを重ね、「敵失」状態にあるのに、これを生かしていない。ズバリ言えば、与党に先駆けて、国民にこれからの日本の将来像を示し、経済景気をよくする政策をどんどん打ち出せば、国民からの支持率が上がるのは、間違いないにも関わらず、まったくヒット策が出てこないのは、本当に、もつたいない話である。アホかいな。いい加減「政治とカネ」を卒業して、本務の政策に打ち込んで欲しい。
本日の「板垣英憲（いたがきえいけん）情報局」
２０１２年大戦に備え、国防上から見る羽田空港こと東京国際空港「国際線ターミナルのオープン」と東京地下要塞
◆もとより、東京国際空港第４滑走路の地下構造は、公式的には明らかではない。それでも、第４滑走路を国防上の視点からみると、いつでも「軍事転用できる」と見ることができ、滑走路がたった１本増えただけでも、首都圏の防空態勢が強化されるとなれば、東京国際空港「国際線ターミナルのオープン」をお祭り騒ぎしている以上に、感動的なのである。すなわち、国防の観点からその重要性を認識しておくことは、大事である。
つづきはこちら→「板垣英憲（いたがきえいけん）情報局」＊有料サイト（申し込み日から月額1000円）
メルマガ(有料)での配信も始めました。ぜひご活用下さいませ。
お申し込みはこちらです↓
※パソコン用メールアドレス以外にも、携帯電話での登録／購読も可能ですので、電車での移動中などにも板垣英憲の最新情報をお読みいただけます。
※メールマガジン形式でご登録いただいたメールアドレスに最新情報／著書連載を送付するほか、専用マイページで購読期間中のバックナンバーを閲覧いただけます。
また、これまでは一ヶ月単位での購入だけでしたが、記事単位（100円（税込）／記事）での購入も可能です。
※※ご登録までのフロー※※
(1) http://foomii.com/00018
にアクセス後、「購読手続きへ進む」を押下し、「はじめてfoomiiを利用される方」より、【メールアドレス／パスワード／クレジットカード番号（有効期限）】を入力（登録）後、入力した情報を確認。
(2) 間違いがない場合、「購読する」をクリックして申込完了。
ケータイからアクセスする方は、こちら。
http://foomii.com/images/qrcode.png
※QRコードを読み込んでアクセスできます。
こちらも連載↓
「小沢一郎という男の野望」1992年初版 板垣英憲著 NO.25(第三章 受け継がれた政治家の血)
第三章 受け継がれた政治家の血
建設利権のゆくえ
いい人間関係、師と仰ぐ人物との出会いが人生航路を決定すると言えば、婚姻で結ばれる人間関係も、見逃せない重要なポイントである。
小沢は、昭和四十八年十月、田中に近い建設会社である福田組（本社・新潟市）の社長の長女・和子と結婚した。この結婚によって、小沢は、田中派内での強力な人脈に乗ることができた。
妻.和子の妹が、竹下登元首相の腹違いの弟・亘と結婚しているからだ。竹下の長女・一子が、金丸信副総裁の息子・康信と結婚している。実業界では、竹下の三女・公子が、竹中工務店前社長の息子・祐二と結婚したので、小沢は、竹中工務店にまで縁戚関係がつながった。
つづきはこちら→「板垣英憲（いたがきえいけん）情報局」＊有料サイト（申し込み日から月額1000円）
四王天延孝陸軍中将の名著「猶太思想及運動」～板垣英憲が解説～No.20
メルマガでも配信
板垣英憲マスコミ事務所
ブログランキング
一方、民主党は、小沢氏の「政治とカネ」の問
題に加え、中国漁船衝突事件、円高が逆風とな
る。内閣支持率の急落により、菅直人首相を投入
する予定も今のところない。
反日売国のテレビ局やマスコミの捏造報道に惑わ
される事無く、自分の目と耳で確りと確認して、
この国日本を守る候補者を選択しよう。
【新党勝手連の掲示板】最新版
http://www.aixin.jp/axbbs/ktr/ktr.cgi
【新党勝手連タイトル一覧】最新版はこちらをクリックして下さい。
橋下知事が発言してましたが、国防の観点からすると伊丹廃止論は間抜けなものかと思われます。
伊丹は自衛隊も近隣なので最悪の国難時は戦闘機の離発着に必要でしょうし、京都の防衛を勘案すると廃港はあり得ないと思いますね。
関空など連絡橋を爆撃されれば全く使い物にならない離島になってしまいますからね。
【検察審査会の構成】
Q9 検察審査員の任期はどれくらい？
A9 任期は6か月で，いつから始まり，いつ終わるかは，第1群から第4群までのうちどの群の検察審査員・補充員として選ばれたかによって異なります。
第1群；前年12月28日までに検察審査員・補充員が5人ずつ選ばれ，任期は2月1日から7月31日。
第2群；3月31日までに検察審査員・補充員が6人ずつ選ばれ，任期は5月1日から10月31日。
第3群；6月30日までに検察審査員・補充員が5人ずつ選ばれ，任期は8月1日から翌年1月31日。
第4群；9月30日までに検察審査員・補充員が6人ずつ選ばれ，任期は11月1日から翌年4月30日。
※検察審査員候補者は，各検察審査会ごとに第1群から第4群までの4つのグループに分けられる。
【審査会議】
Q50 会議の期日の通知は，会議の何日前ころにあるのですか？。
A50 最初の会議の通知は，1か月くらい前にあります。それ以降は開かれた会議の席上で検察審査員の方々の都合も考慮して決めています。
上記により、第１回議決は４月２７日で１群と４群の審査員で構成。（召集期日は確認していないが、妥当と思われる）
第２回議決は１０月４日であり、２群と３群の審査員で構成され、読売、毎日ノ報道により、吉田弁護士は実際の審議は８月の月始めとある。この審議委員の招集は、上記Ｑ&Ａに矛盾する。やはりこのような会議招集は役人仕事からして１月程度の準備は必要。筆者は出来レースと判断します。大至急、調査下さい。
【検察審査会の構成】
Q9 検察審査員の任期はどれくらい？
A9 任期は6か月で，いつから始まり，いつ終わるかは，第1群から第4群までのうちどの群の検察審査員・補充員として選ばれたかによって異なります。
第1群；前年12月28日までに検察審査員・補充員が5人ずつ選ばれ，任期は2月1日から7月31日。
第2群；3月31日までに検察審査員・補充員が6人ずつ選ばれ，任期は5月1日から10月31日。
第3群；6月30日までに検察審査員・補充員が5人ずつ選ばれ，任期は8月1日から翌年1月31日。
第4群；9月30日までに検察審査員・補充員が6人ずつ選ばれ，任期は11月1日から翌年4月30日。
※検察審査員候補者は，各検察審査会ごとに第1群から第4群までの4つのグループに分けられる。
【審査会議】
Q50 会議の期日の通知は，会議の何日前ころにあるのですか？。
A50 最初の会議の通知は，1か月くらい前にあります。それ以降は開かれた会議の席上で検察審査員の方々の都合も考慮して決めています。
上記により、第１回議決は４月２７日で１群と４群の審査員で構成。（召集期日は確認していないが、妥当と思われる）
第２回議決は１０月４日であり、２群と３群の審査員で構成され、読売、毎日ノ報道により、吉田弁護士は実際の審議は８月の月始めとある。この審議委員の招集は、上記Ｑ&Ａに矛盾する。やはりこのような会議招集は役人仕事からして１月程度の準備は必要。筆者は出来レースと判断します。大至急、調査下さい。