越後に引き返した上杉軍ですが、すでに織田軍は撤退して
いたのです
撤退したと云う事は信長が本能寺で討ち死にした情報がす
でに織田軍には届いていた事になりますね。
兼続が考案した奇襲作戦とやらを実行するにも相手がいな
いのでは話になりません
本能寺の変が起こらなければ間違いなく上杉家は滅亡した
筈です
上杉家は九死に一生を得たようですね。
何と、運の良い上杉家でしょうか
直江屋敷に戻りお船と夫婦として初めての対面する兼続
お互い昔からひかれていたと語り合う二人、相思相愛はい
いのですが、信綱が浮かばれません
さぞかしあの世で地団太を踏んでいる事でしょうね。
いよいよ本能寺の変です
信長最後の瞬間、突如として毘沙門天と共に亡霊・謙信が
登場しましたね!!
権力で人の心まで動かした信長に対する脾肉でしょうか？？
一年以上続いた御館の乱、その原因を作った謙信、時代が
大きく変わろうとしている時、身内同士で一年もの間争っ
ていたのです。
平時の１年ならまだしも激動の時代の１年は何とも悔やま
れます
『あんたにだけは言われたくない』と僕が信長なら思うで
しょうね
天の時、地の利、人の和→天地人
信長に足りなかったのは「人の和」でしょうか
亡霊・謙信曰く「人の心をないがしろにした」と…
まるで「人の和」が欠けていたため謀反を起こされたとでも
言いたい様でしたね。
『信じるのは己のみ』と言い切った信長。
やはり「人」が欠けていたのでしょうかね？？
一方、謙信に足りなかったのは何だったのでしょうか？？
「人」だけは違うようですが…
さしずめ「地の利」でしょうか？？
「天の時」も謙信には無かった様な気がしている僕なのです
が
前々回のドラマで家康と光秀の密談の模様が放送されまし
たね
本能寺の変が光秀単独の行動ではなかったかの様に…
実は僕もこの説に賛同しているのです
頭の良い光秀が単独で天下をとれると本当に思ったのでし
ょうか？？
信長さえ亡き者にしてしまえば後はどうにでもなると思っ
たのでしょうか？？
『信長が死んで喜ぶ武将は星の数ほどいる』と思い込んで
いた光秀。
このドラマでは怨恨説をとっている様ですね
本当に本能寺の変を起こした原因が怨恨だけだったのでし
ょうか？？
満座の席で恥をかかされたから？？
信長に国替えを命じられたから？？
光秀はそんな柔な人物だったとは考えられません。
秀吉ですら躊躇した比叡山焼き討ちを光秀は平然とやって
のけた武将なのです
前後の計算無くして独断で行動するなど考えられないと僕
は思うのです。
確かに、越中に釘付けの柴田勝家、備中高松城で水攻めの
最中の秀吉は動く事が出来ないとふんだのでしょうが、畿
内だけを押さえたからといって信長の有力家臣は全国に散
らばっているのです
光秀包囲網を敷かれたらあっという間に滅ぼされてしまい
ます
そんな事が分からないほど追い詰められてしたのでしょう
か？？
僕は光秀の背中を押した人物がいたと思っているのです。
近衛前久・足利義昭・徳川家康、もしかして数人が後ろで
糸を操っていたのかも？？
信長を単独で暗殺する事は出来てもその後がありません。
せめて自前の武力で信長を亡き者にするしかないのです
言い換えれば6月2日しか武力で信長を殺す日は無かったと
云えますね
もし、徳川家康が黒幕だとすれば…
本能寺の変の後、光秀に家康がつくとすれば大義名分がい
るのですが、信雄・信孝の仲の悪い兄弟を利用した筈です
どちらかを取り込めば…
この両名は家督争いで後に揉める事になりますが、織田家
の当主になれるとすれば誘いにのってくるかもしれないの
です。
信長の遺児に頼まれと云う形を作れれば満更あり得ない話
でないと思うのですが…
ところで
家康の懐刀・天海大僧正ですが、氏素性がはっきりしない
と言われていますね？？
実は、この人物こそ明智光秀だと云うのです
三代将軍・徳川家光の乳母・春日の局ですが、何故家康は
敵の娘お福(斉藤利光の娘)を乳母にしたのでしょうか？？
明智光秀の家老の娘を…
常識的には考えられませんよね
天海(光秀)の力があったからではないのでしょうか？？
山崎の合戦の後、生き延びた光秀は天海として再び歴史の
表舞台に登場するのです
何ともロマンを感じる話だと思いませんか
あくまでも仮説の域を出ない話ですが。
サポグラ 5月号 のＣＭです →
いたのです
撤退したと云う事は信長が本能寺で討ち死にした情報がす
でに織田軍には届いていた事になりますね。
兼続が考案した奇襲作戦とやらを実行するにも相手がいな
いのでは話になりません
本能寺の変が起こらなければ間違いなく上杉家は滅亡した
筈です
上杉家は九死に一生を得たようですね。
何と、運の良い上杉家でしょうか
直江屋敷に戻りお船と夫婦として初めての対面する兼続
お互い昔からひかれていたと語り合う二人、相思相愛はい
いのですが、信綱が浮かばれません
さぞかしあの世で地団太を踏んでいる事でしょうね。
いよいよ本能寺の変です
信長最後の瞬間、突如として毘沙門天と共に亡霊・謙信が
登場しましたね!!
権力で人の心まで動かした信長に対する脾肉でしょうか？？
一年以上続いた御館の乱、その原因を作った謙信、時代が
大きく変わろうとしている時、身内同士で一年もの間争っ
ていたのです。
平時の１年ならまだしも激動の時代の１年は何とも悔やま
れます
『あんたにだけは言われたくない』と僕が信長なら思うで
しょうね
天の時、地の利、人の和→天地人
信長に足りなかったのは「人の和」でしょうか
亡霊・謙信曰く「人の心をないがしろにした」と…
まるで「人の和」が欠けていたため謀反を起こされたとでも
言いたい様でしたね。
『信じるのは己のみ』と言い切った信長。
やはり「人」が欠けていたのでしょうかね？？
一方、謙信に足りなかったのは何だったのでしょうか？？
「人」だけは違うようですが…
さしずめ「地の利」でしょうか？？
「天の時」も謙信には無かった様な気がしている僕なのです
が
前々回のドラマで家康と光秀の密談の模様が放送されまし
たね
本能寺の変が光秀単独の行動ではなかったかの様に…
実は僕もこの説に賛同しているのです
頭の良い光秀が単独で天下をとれると本当に思ったのでし
ょうか？？
信長さえ亡き者にしてしまえば後はどうにでもなると思っ
たのでしょうか？？
『信長が死んで喜ぶ武将は星の数ほどいる』と思い込んで
いた光秀。
このドラマでは怨恨説をとっている様ですね
本当に本能寺の変を起こした原因が怨恨だけだったのでし
ょうか？？
満座の席で恥をかかされたから？？
信長に国替えを命じられたから？？
光秀はそんな柔な人物だったとは考えられません。
秀吉ですら躊躇した比叡山焼き討ちを光秀は平然とやって
のけた武将なのです
前後の計算無くして独断で行動するなど考えられないと僕
は思うのです。
確かに、越中に釘付けの柴田勝家、備中高松城で水攻めの
最中の秀吉は動く事が出来ないとふんだのでしょうが、畿
内だけを押さえたからといって信長の有力家臣は全国に散
らばっているのです
光秀包囲網を敷かれたらあっという間に滅ぼされてしまい
ます
そんな事が分からないほど追い詰められてしたのでしょう
か？？
僕は光秀の背中を押した人物がいたと思っているのです。
近衛前久・足利義昭・徳川家康、もしかして数人が後ろで
糸を操っていたのかも？？
信長を単独で暗殺する事は出来てもその後がありません。
せめて自前の武力で信長を亡き者にするしかないのです
言い換えれば6月2日しか武力で信長を殺す日は無かったと
云えますね
もし、徳川家康が黒幕だとすれば…
本能寺の変の後、光秀に家康がつくとすれば大義名分がい
るのですが、信雄・信孝の仲の悪い兄弟を利用した筈です
どちらかを取り込めば…
この両名は家督争いで後に揉める事になりますが、織田家
の当主になれるとすれば誘いにのってくるかもしれないの
です。
信長の遺児に頼まれと云う形を作れれば満更あり得ない話
でないと思うのですが…
ところで
家康の懐刀・天海大僧正ですが、氏素性がはっきりしない
と言われていますね？？
実は、この人物こそ明智光秀だと云うのです
三代将軍・徳川家光の乳母・春日の局ですが、何故家康は
敵の娘お福(斉藤利光の娘)を乳母にしたのでしょうか？？
明智光秀の家老の娘を…
常識的には考えられませんよね
天海(光秀)の力があったからではないのでしょうか？？
山崎の合戦の後、生き延びた光秀は天海として再び歴史の
表舞台に登場するのです
何ともロマンを感じる話だと思いませんか
あくまでも仮説の域を出ない話ですが。
サポグラ 5月号 のＣＭです →
