SI7がＫ－１のRAWに対応したので、早速試してみました。
データは↓で撮影した”M8_M20_猫の手”から5枚抜粋しました。
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/598.html
ISO3200 , 5X90s , 450sec Total , Dark&Flat各5枚 , SI7デジ現 , PS_CC
デジ現なし、Photoshop_CCで炙り出し（こちらの方が好みです。）
イイ発色ですねえ。
これでＫ－１でまっとうに処理が出来る環境が整いました。
アストロアーツさん早い！ ありがとう。
それにしてもISO3200で1カット90秒、5枚コンポジットでこの画像、発色になるとは・・・
Ｋ－１恐るべし。
データは↓で撮影した”M8_M20_猫の手”から5枚抜粋しました。
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/598.html
ISO3200 , 5X90s , 450sec Total , Dark&Flat各5枚 , SI7デジ現 , PS_CC
デジ現なし、Photoshop_CCで炙り出し（こちらの方が好みです。）
イイ発色ですねえ。
これでＫ－１でまっとうに処理が出来る環境が整いました。
アストロアーツさん早い！ ありがとう。
それにしてもISO3200で1カット90秒、5枚コンポジットでこの画像、発色になるとは・・・
Ｋ－１恐るべし。
アクセス
トータル
ランキング
チャンネルがありません
K-5IIsに比べ、発色はどうかな～と気になっていましたが、私も同じようなカットを撮影して、その心配は吹き飛びました。(^^♪
Ｋ－１はダイナミックレンジが広いですね！
K-5Ⅱsの時は一眼レフ初のローパスレス機ということで硬調処理に振りすぎていた
感じがします。それでも当時は感動的でしたが、その分輝星の色抜けはCCDに
敵わないと感じていました。しかし、Ｋ－１は違います。
星の色が残っているんですね。RAWからのまっとうな処理で確信に変わりました。