＞それは、この条約の内容そのものに問題があることに加え、核軍備管理軍縮をめぐる複雑な制度的及び政治的状況を考えると、現状のままでは、この条約は、核兵器国（核兵器不拡散条約［NPT］で核兵器保有が条約上許されている国）以外の国が核保有をしないという政治宣言に終わる可能性が高い。
そして、日本がそれに賛同することは、核軍縮の実現を遠のけ、自身の安全保障をも危うくする。
言うまでもなく、核兵器禁止条約は核軍縮を規定したNPTと「核兵器なき世界」の間に存在する法的ギャップを埋めるものである。
条約は第1条で、参加国の法的義務を規定し、核兵器その他の核起爆装置の開発、実験、生産、製造、取得、保有、貯蔵、移譲、受領、使用、威嚇を禁じ、配置、設置、配備の許可を禁じ、他の締約国に対して、禁止されている活動を行うことにつき援助、奨励、勧誘も禁じている。
さらに、第12条で条約の普遍性を謳い、その前の各条文で核兵器保有国が放棄を決断した場合の廃棄の手続きを規定している。さらに、第16条で、留保付き参加を禁止し、完全な核廃絶の実現に向けて抜け道を塞いでいる。
つまり条約は、核兵器を保有せず、その廃絶を目指す国にとって、「核兵器なき世界」の状態を具現するものとなっている。 . . . 本文を読む
日本語は漢語を取り入れた言語である。そのころに和語また大和語があったと、そのように推定すると、漢文訓読によって和語に漢文法をいれた、という仮説を立てることができる。その仮説では、その後の日本語には英語を受け入れ、英文法を範とした、とすることができる。
漢文を約1600年、そして欧州の諸言語を数百年前から順次、外来語としていれることになり、さらに英文を約160年、それぞれから学び受け入れてきたことをもって、日本語は漢語を学び、英語を学び続ける言語である、との考えをめぐらせることになった。 . . . 本文を読む
平和宣言を振り返った。アトム長崎 ノーモア ナガサキ 1948 平和の原動地 平和の象徴都市 1949 恐ろしい想い出の日が六度巡って1951 ノーモア ヒバクシャの主張は、以後、毎年出されている。 . . . 本文を読む