あと少しで今年も終わります。年を取ると１年の過ぎるのが速くて、何かやり残していることがあるのでは？と思ってしまいます。
池井戸潤の小説「陸王」を読んでからテレビを見始めたのですが、２４日に終了しました。
テロップに「またいつかお会いしましょう」と出たので、続編かスペシャルを期待する人が多いそうです。
時折放映される「渡る世間は鬼ばかりスペシャル」のような期待感でしょうか。でも次はこんな小説をテレビ化してくれないかと・・・
２３日の子ども落語寄席を２４日付中国新聞（県北）記事にしていただきました。
さて、東日本大震災、大津波によるフクシマ原発事故は大きな問題点を提起し、今も収拾できていません。一方、
＜福島県産米＞全量全袋検査 生産現場「再考を」 出荷遅れ負担も大きく
東京電力福島第1原発事故後、全量全袋を対象に続けてきた福島県産米の放射性物質濃度検査を巡り、県は2018年度以降の新たな方向性を17年度内に示す方針だ。国の基準値（1キログラム当たり100ベクレル）を超えたコメは15年産からは全くなく、負担感など現行検査のマイナス面を指摘する声が高まる。見直しを求める生産現場を取材した。（福島総局・高橋一樹）(河北新報)
確かに１５年度以降に検査した米は基準値を超える放射能は検出されなかったのかも知れません。しかし、風評被害とだけで割り切れる問題ではないような気がします。検査にかかる費用や手間が膨大なことも理解できます。けれども、いまだに帰郷が叶わぬ避難民がいる現実などから日本国内でも、まして国外では原発事故の影響を懸念する人は多いのが現状です。
検査方法を緩めることが風評被害を取り除くことに役立つとは考えられなくて、検査にかかる費用や手間は全て起因者である東京電力が負担するべきだと思います。ましてその費用を電力消費者に被せるべきではないと思います。
また原発を推進した政府にしても、国民の税金でそれを負担するなど以ての外で、歴代の総理大臣や閣僚が私財で賄い、責任を取るべきだと思います。
電力会社もこのようなケースに至ったことを認識するとともに、原発事故を顧みてコスト面で割に合わないことを認めるべきだと思います。そうなると原発再稼働や新たな建設など出来るはずもありません。
昨日は「浮沼亭一門子ども落語寄席」を布野町生涯学習センターで開催しました。可愛い子ども噺家たちはとても上手に高座をこなし、来場のお客様から大きな拍手を頂きました。ご来場の皆様ありがとうございました。
さて、新聞を見れば安倍内閣の自慢話である景気浮上、でも、年金は据え置きだそうです。なんで景気が良くて給与が上がっているというのに・・・年金が据え置きなんでしょうか。
とどのつまりは、内閣が自慢話をしているけれども景気は回復していないということでしょうね。こんなことが伝わってきました。
“年金受給開始70歳以上も選択可能” 高齢社会対策大綱の骨子案
政府が５年ぶりに改定する「高齢社会対策大綱」の骨子案が明らかになり、公的年金の受給開始年齢を７０歳以上も選択できるようにすることを視野に、現在の社会保障制度を必要に応じて見直す方針を明記しました。
「年金の受給時期を繰り下げると年金額が上がって魅力的」という政策でしょうが、おっと・・
「あなた、トータルで受給額が上回るまで生きられる自信があるのですか？」７０歳で受給し始めて月々の受給年金額は多いかも知れませ。そして高齢化社会対策と銘打っていますが、政府がそんな損をするようなこと考えているはずがありません。７０歳以上の受給開始を選択することが悪いとは言えませんが、自身の生涯設計を良く見極めて、それに見合う年金受給時期を選択しないと泣きを見るのはあなたですよ！
久々に青空が広がり良い天気の昨日でした。
恒例の大晦日ＮＨＫの紅白歌合戦ですが、何故か視聴率が低迷しているそうです。
今年もＮＨＫ紅白歌合戦の季節になった。大みそかの風物詩として、かつては８０％台という驚異的な視聴率を記録した紅白だが、最近は長期低迷状態から抜け出せず、反転への展望も見えない。専門家が「大規模な『改築』の途上にある」と指摘する紅白。今年の見どころは？
専門家が「大規模な改築」などと言っていますが、専門家が作った紅白が低調なのですからあてになるはずもありません。
ではどうすれば良いの？
圧倒的多数の高齢者が見ようとしても「出場して歌う歌手」が分からないのです。というか、歌ってる歌が分からないのです。だから見る気がしない！専門家が総出で見ても視聴率ＵＰは目くそ鼻くそです。
私たち（じいばあ）は何千万人といます。勝手な言い分ですが・・・
解決策はこれ一つ！ １ｃｈ演歌紅白と、２ｃｈそれ以外の紅白 ２本立てにすれば良いのです。
広島高裁の判断に対して四国電力は効力停止の保全異議申し立てをしました。
広島高裁の野々上友之裁判長は、「熊本県の阿蘇山が噴火した場合の火砕流が原発に到達する可能性が小さいとは言えず、原発の立地は不適切だ。「火山の危険性について伊方原発が新規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は不合理で、住民の生命、身体に対する具体的な危険が存在する」として、運転の停止を命じました。
保全異議申立書によると、四電は３号機の運用期間中に阿蘇山の巨大噴火が起きる可能性は低いと主張。また過去２６０万年間で最大規模の噴火が起きたとしても住民らは避難のため３号機から離れていくとし、事故で放射性物質が放出されても具体的な危険性はないとしている。
ええ～ 「阿蘇山が噴火して３号機から放射能が放出されても、住民は逃げているから危険性はない」
何という「屁理屈！」驚きました。