NHKWEB特集 2012年5月25日 22時40分
http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/0525_02.html
読売新聞2012年5月26日 水汚染 本庄の化学会社 ９年前も同じ物質排出
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news/20120525-OYT8T01317.htm
利根川水系の浄水場で、国の基準値を上回る化学物質ホルムアルデヒドが検出された問題で、県が２５日に排出源をほぼ断定できたのは、政府が数百ある中から原因物質を特定できたからだ。化学メーカー「ＤＯＷＡハイテック」（本庄市）は９年前にも同じ物質を排出しており、責任が問われそうだ。（栗原健、堀合英峰）
「過去にも排出しており、処理しなければ（水質に）障害を生むことはわかっていたと思う。道義的な責任はある」。半田順春・県水環境課長は声を強めた。ホルムアルデヒドを生成するヘキサメチレンテトラミンは健康に深刻な影響を与える物質ではなく、排出の規制も緩い。しかし、結果として約３５万世帯の断水を引き起こした。
ＤＯＷＡハイテックは、非鉄金属大手「ＤＯＷＡホールディングス」傘下の関連会社で、携帯電話の液晶の材料製造や自動車のめっき加工を手がける。同社は２００３年１１月にも同じような問題を起こし、行田浄水場（行田市）で国の基準値を上回るホルムアルデヒドが検出された。今回は「（群馬県内の産廃業者が）わかってくれるだろう」と判断し、廃液の内容を告げずに委託した。
一方、県もＤＯＷＡハイテックが疑わしいと思いながらも、ほぼ断定するまで１週間かかった。ホルムアルデヒドを生成する物質が数百種類あり、原因が特定できなかったためだ。
１８日と１９日に立ち入り検査を行い、「工場排水は基準の範囲内。この程度なら毎日出ている」（半田課長）として、工場からの排出はないと判断した。群馬県の烏川で流出した可能性は強いとしながらも、排出源は特定できなかった。群馬県の産廃業者は２５日、「（原因物質が含まれていたのは）承知していない。全く認識していない」と話した。排出源の特定が遅れれば、産廃業者が知らずに排出を続けた可能性もある。
県は２５日、ＤＯＷＡハイテックに対し、廃棄物処理法に基づいて３０日までに産廃業者への委託内容や廃液データを提出するよう求めた。報告を受けて、同社が産廃業者に告知しなかったことが、同法違反にあたるかどうかの検討を行う。
この物質は危険性が低く、排出事業者が処分業者に委託する契約書で「注意すべき事項」の対象ではない。県が刑事告発などを検討する上で、この物質の扱いがカギを握りそうだ。