2008年夏 白馬大雪渓 その４

信州山小屋ネットに、白馬大雪渓に関する最近の話が出ています。

勧告方法で苦慮の白馬村　雨量による大雪渓入下山規制
信濃毎日新聞　　08年9月 1日(月)


雨量規制を思いついたけど、詳細に検討してみるといろいろ難しい問題が出てきた、ってところでしょうか。

白馬村としてはロープや柵による規制は「ちょっと強制しすぎ」ってな感じで消極的です。大がかりにやりすぎると、万が一事故った時に村の責任を問われかねないからです。要するに、たまたま規制していないときに崩落が起きて巻き込まれたら、管理責任でツッコミがくるわけですね。


ただ、それを言い出したら何の対策もできなくなってくると思います。というか、規制方法をあれこれ検討する以前にやるべきことがありますね。それは大雪渓の登山には危険があるということをきっちり周知すること、そして危険を知らせた上で、


規制をしていない時でも土砂崩れの危険はあります。万が一事故っても、それは村の責任でも県の責任でも山小屋の責任でもないですよ。いわゆるオウンリスクとかいうヤツね（はぁと）


という点も強調することです。いわばPL法制定以後に書かれた電気製品の説明書みたいなものですか。悪い言い方をすれば「責任逃れ」かもしれませんが、それでもいいと思いますよ。ソ○トバンク携帯の広告みたいに小さな文字ではなく、どーんと告知するなら、ですが・・・・・

３年前の崩落事故なんて晴れた日の朝に起きてますから、必ずしも雨量規制によって崩落事故に巻き込まれる可能性をゼロにはできません。

で、これらのコトをした上で規制をどうするか検討したほうが、議論がスッキリするような気がしますね。



↑この記事が参考になる、面白い！と思ったらクリックしてください。ランキングサイトです。