平均寿命 続

　麻生太郎さんの発言には、その後ネット上でさまざまな意見が飛び交っています。賛否両論で決して非難や反対ばかりではありません。
　メールマガジン「佐々木俊尚の未来地図」1月28日版では次のように記されています。「物議を醸している麻生さんの発言、これ読むと（時事ドットコム）別に間違ったことは言ってないと個人的には感じた」

＜時事ドットコム「麻生財務相の発言趣旨」＞
　やっぱり現実問題として、今経費をどこで節減していくかと言えば、もう答えなんぞ多く（の方）が知っておられるわけで。高額医療というものをかけてその後、残存生命期間が何カ月だと、それに掛ける金が月一千何百万（円）だ、１５００万（円）だっていうような現実を厚生（労働）省が一番よく知っているはずですよ。
　チューブの人間だって、私は遺書を書いて「そういうことはしてもらう必要はない、さっさと死ぬんだから」と渡してあるが、そういうことができないと、あれ死にませんもんね、なかなか。
　死にたい時に、死なせてもらわないと困っちゃうんですね、ああいうのは。いいかげんに死にてえなと思っても、とにかく生きられますから。
　しかも、その金が政府のお金でやってもらうというのは、ますます寝覚めが悪いんで。ちょっとさっさと死ねるようにしてもらわないと、いろんなこと考えないと、これ一つの話だけじゃなくて、総合的なことを考えないと、この種の話って解決がないんだと僕はそう思っているんです。（2013/01/21-19:27）

　麻生発言から10日が経ちました。何事も忘れやすいわたしですが、珍しくこの問題は記憶に残っています。
　3日前には90歳に近い、恩人の大先輩を亡くしました。彼はその日の昼間、電話で長話をされ、みなで「相変わらず元気だなあ」と言い合っていたのです。ところが突然、夕方前に亡くなった。終末期医療には一切無縁で逝去されました。
　麻生さんが奇しくも提起されたこの問題は忘れずに、考え議論せねばと思っています。
＜2013年1月31日＞