狼魔人日記

沖縄在住の沖縄県民の視点で綴る政治、経済、歴史、文化、随想、提言、創作等。 何でも思いついた事を記録する。

橋下発言の危うさ

2013-05-22 07:14:57 | 従軍慰安婦
■那覇市立中央図書館の言論封殺に、断乎抗議する (抗議文例はこちらで)

人気blogランキングへ クリックお願いします

 

■カンパ協力のお願い■
琉球新報の言論封殺に戦いを挑んでいる上原正稔さんの訴訟へのカンパ協力は支援団体の三善会へお願いしております。
------------------------------------------
ゆうちょ銀行からの振込の場合
【金融機関】ゆうちょ銀行
【口座番号】記号:17010 口座番号:10347971
【名  義】サンゼンカイ.
------------------------------------------
ゆうちょ銀行以外の金融機関からの振込の場合
【金融機関】ゆうちょ銀行
【店  名】七〇八(読み:ナナゼロハチ)
【店  番】708
【口座番号】普通:1034797
【名  義】サンゼンカイ

 

「橋下発言」に関して、危ぐしていたことが現実となってきた。

「日本も悪かった」と発言したのだ。

「現在の感覚で過去を評価する史家は歴史を過つ」

これは、歴史家でなくても、歴史に興味のある者なら誰でもよくわかっている戒めのはずだ。

が、議論が過熱すると、喧嘩上手のはずの橋下氏でさえ、この戒めをつい失念するようだ。

戦時中性の解消に「女性を利用した」ことで「日本も悪かった」などと簡単に口走っては、「性奴隷を利用したこと」を悪かった謝ることになるのだ。

「慰安婦問題」のキモはあくまでも強制連行の有無にある。

強制連行がないのに、「慰安婦を利用した」だけで日本も悪かったと認めたら、結果的に「日本は性奴隷国家」と言うことを認めたことになる。

公娼制度が認められた当時、「慰安婦」を利用したことは商行為の一種であり、橋下氏が今頃「悪かった」などと謝罪する筋合いはないからだ

 橋下氏「韓国軍だって女性利用」 維新パーティーで持論(朝日新聞 5月21日)

 日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は20日夜、堺市内での大阪維新の会のパーティーであいさつし、戦時中の旧日本軍慰安婦問題に関連して「日本も悪かった。戦場の性の問題として女性を利用していたのは間違いない。その代わりアメリカだってイギリスだってドイツだってフランスだって、もっと言えば第2次世界大戦後のベトナムでは韓国軍だって、みんな戦場の性の問題として女性を利用していたんじゃないんですか」「日本も悪かったけど、あなたがた、過去を直視しなさいよと言うのが日本の政治家だと思っている」と持論を展開した。

橋下氏のこれまでの発言
 戦時中の慰安婦が「必要だった」とする発言については「当時、日本も慰安婦を利用した。それは自己正当化しないけれども、日本だけではなく、世界各国の軍が女性を利用していた、女性を必要としていた。ということは、その当時の状況として必要としていたんじゃないですか、ということで必要という言葉を出した」と説明した

                                 ☆

日本も悪かったが、「アメリカだってイギリスだってドイツだってフランスだって、もっと言えば第2次世界大戦後のベトナムでは韓国軍だって、みんな戦場の性の問題として女性を利用していたんじゃないんですか」。

これでは泥棒をした人物が「あいつも、こいつもやっているではないか」と開き直るに等しい。

例えそれが事実であっても逆に反発を招くだけだ。

>当時、日本も慰安婦を利用した。それは自己正当化しない

日本の名誉に関わることだ。当時合法だった慰安婦の利用は正当化すべきだ。

橋下氏は、「慰安婦問題」の本質を理解しないで、勉強不足のままこの問題に首を突っ込んだという批判は否めない。

>第2次世界大戦後のベトナムでは韓国軍だって、みんな戦場の性の問題として女性を利用していたんじゃないんですか

橋下氏の勉強不足は「韓国がベトナムで女性を利用した」という発言でわかる

韓国がベトナム戦争当時、やっていたのは「慰安婦の利用」ではなくレイプであり、性奴隷の活用である。

韓国軍はベトナム人女性をレイプし最悪の場合は殺害もした。

ベトナム戦争時、韓国軍によるレイプで生まれたライダイハンという韓国人との混血児が問題になったことがある。

日本軍が、当時合法だった「戦地売春婦」を利用したことと、韓国軍のそれとは天地の開きがある。

それを「日本も悪かったが、韓国も・・・」などと安易に発言してほしくない。

ちなみに韓国は「ベトナムでのレイプ」やそれによて生まれた「ライダハン」に関してベトナムに謝罪も賠償もしていない。

韓国がこれで、よく「慰安婦は女性の人権問題」などと言えるもんだと呆れるが、橋下氏も「日本も悪かった」などと勝手に謝罪などせずに「日本は悪いことはしていないが、悪行をした韓国やアメリカ(元祖・女性奴隷売買)などに言われたくない」と言うべきである。

橋下氏は、ベトナムで韓国軍も慰安所を作っていたことは言っても、レイプや虐殺という韓国の悪行には一言も触れていない。

折角、政府が日韓基本条約で解決済みの問題を無視して「自分らの世代も受け入れるべき」などと謝罪と賠償と取れる発言もしている。

当初の印象では、政治家もメディアも触れたがらない火中の栗にあえて手を延ばし、いわれなき日本への誹謗に立ち向かって、日本の名誉回復のため孤軍奮闘する若武者との印象だったが・・・。

橋下氏が「日本も悪かった」などと言い続けていることは、結局「日本だけが悪い」だけになってしまう恐れがある。

24日の元慰安婦との面談では、「いろいろ大変だったですね」くらいの労いの言葉は弄しても「悪かった」などの謝罪に類する言葉は、口が裂けても発するべきではない。

橋下氏と元慰安婦の面談は世界のメディアが注目している。

橋下氏が「日本も悪かった」などと口走ったら、その瞬間「日本はレイプ国家」というニュースが世界を駆け巡ることになる。

 

【おまけ】

2007年 08月 06日
朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度 韓国の研究者発表
http://hogetest.exblog.jp/6749030/


 朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度があったことが23日、立命館大学(京都
市北区)で開かれている「東アジアの平和と人権」国際シンポジウム日本大会
(朝日新聞社後援)で明らかにされた。韓国軍慰安婦について日本で公になった
のは初めて。発表した韓国・慶南大客員教授の金貴玉(キム・ギオク)さん(4
0)=社会学=は「日本軍の慰安婦制度をまねたものではないか」とみている。

「軍慰安婦は日・米・韓にまたがる問題。米兵の慰安所利用実態も明らかにした
い」と話す金貴玉さん=京都市北区の立命館大学で


 金さんは96年、離散家族のインタビューの中で、「50年10月、韓国軍の
捕虜になり、軍慰安隊の女性と出会った」という男性の証言を得た。以後5年間
インタビューを重ね、「直接慰安所を利用した」「軍に拉致されて慰安婦にされ
かかった」という男女8人の証言を聞いた。
 さらに金さんは、韓国の陸軍本部が56年に編さんした公文書『後方戦史(人
事編)』に「固定式慰安所−特殊慰安隊」の記述を見つけた。設置目的として「異
性に対するあこがれから引き起こされる生理作用による性格の変化等により、抑
うつ症及びその他支障を来す事を予防するため」とあり、4カ所、89人の慰安
婦が52年だけで20万4560回の慰安を行った、と記す特殊慰安隊実績統計
表が付されている。
 証言と併せ、軍隊が直接経営していた慰安所があった、と金さんは結論づけた。

 軍関係者の証言の中には、軍の補給品は第1から第4までしかないのに、「第
5種補給品」の受領指令があり、一個中隊に「昼間8時間の制限で6人の慰安婦
があてがわれた」とする内容のものもある。
 どんな人が慰安婦になったかは明らかではないが、朝鮮戦争時に娼婦(しょう
ふ)が急増し、30万人にも及んだことから、金さんは「戦時の強姦(ごうかん)
や夫の戦死がきっかけで慰安婦になった民間人も少なくない」と見ている。

 金さんは「設置主体だった陸軍の幹部の多くは日本軍の経験者だった。韓国軍
の慰安婦が名乗り出るためには、日本軍慰安婦問題の解決が欠かせない。韓国政
府と、当時軍統帥権を握っていた米国の責任も追及したい」と話している。
  

 大阪外国語大学の藤目ゆき助教授(歴史学)の話 非常に重要な報告だ。軍慰
安婦については、韓国でもほとんど知られておらず、発見といっていい。韓国に
いて韓国軍の暗部を問うのは難しい。同胞の女性を性奴隷化した自国社会を直接
問うことになるからだ。アジア女性史研究の上でも、軍慰安婦と現在の軍事基地
周辺での性暴力がどのようにつながっているのかを知る助けになる。

 

パンドラの箱掲載拒否訴訟控訴審

第二回口頭弁論のご案内

  一昨年一月の提訴よりこれまでご支持ご支援賜りました皆様に心から感謝を申し上げます。いよいよ今回をもちまして控訴審も結審を迎える事になりました。ご都合の宜し い方は傍聴並びに報告会の参加をお願い申し上げます。

       記

 控訴審第二回口頭弁論

  日時 :五月三十日(木) 午後一時十分より

  場所: 福岡高裁那覇地支部(那覇地裁に同じ) 

 報告会

  日時: 同日 午後二時より

  会場 :奥武山護国神社二階会議室

  お問合せ:〇九〇‐九七八〇‐七二七二(にしこり)

 

人気blogランキングへ クリックお願いします

「かみつくⅡ」

 

目下全県の主要書店で好評発売中です。

かみつくII表

 


お急ぎの方、沖縄県外の方は
ネットから御注文をお願いします。
ezaki0222@ybb.ne.jp
※↑↑こちらまで住所氏名と電話番号を御連絡いただければ、受注当日か翌日までに発送いたします
<送金方法等詳細はここ>



沖縄のの出版界に衝撃!
沖縄の出版界が出版拒否した問題の書!

「沖縄に内なる民主主義はあるか」も沖縄教販での売り上げ順位が上昇してきています。

『沖縄に内なる民主主義はあるか』定価:1735円(税・送料込み)
著者:又吉康隆
かみつく
季刊誌「かみつく」創刊号紹介HP
価格 1420円(税・送料込み)
(1260円(税込み)+送料160円=1420円)


コメント (10)    この記事についてブログを書く
« 米軍の朝鮮人慰安婦尋問調書 | トップ | 天皇陛下に牙をむく沖縄2紙! »

10 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (taku)
2013-05-25 07:37:59
Unknown様
大雑把に言って、慰安婦問題だけでなく、領土、経済問題の多くが、長く政権にあった自民党の無策の結果だと思いますが、それを安倍内閣は何か変えたでしょうか。
ちなみに、ありがたい河野談話は、なぜか今も自民党議員の河野洋平氏が自民党政権下で官房長官として発表したものです。それを自民党・安倍内閣は、前回も今回も踏襲するわけです(しかも、政権を取り戻す前には見直すって言ってたわけですから始末が悪い)。
沖縄に関して言えば、できもしない普天間県外を言いふらす自民党沖縄県連の説得すらできないのでは話しになりません。橋下氏と維新の言動にも齟齬があるのは承知です。ただ、安倍・自民党の体たらくを見れば、全うな野党として発展してくれることを期待せざるを得ません。
Unknown (東子)
2013-05-24 01:11:38
「橋下氏が“ヘイトスピーチデモ”批判 2013年5月23日」
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20130523-1131783.html

>従軍慰安婦に関する1993年の河野洋平官房長官談話について「強制連行があったと読み得る表現になっている」とした上で「否定や修正するという意味ではなく、あったのか、なかったのか、明確化すべきだ」と強調した。
>24日に予定されている元慰安婦の韓国人女性との面会については「野党の党首であり、外交責任はない」として、賠償に関する議論は持ち出さない意向を示した。

辻褄の合う話をしないといけない。
(過去の発言集を用意しているとの噂あり)
強制の有無ばかりきかれる。
賠償については触れない。
しかも、公開。

元慰安婦にとっては、ハードルがなかなか高い。
Re:論点のすり替え。 (Unknown)
2013-05-23 11:40:29
涼太様

そこが橋下ちゃんのお馬鹿なところなんですよ。
奴は過去に『ボクちゃんは何かやる時400通りもシミュレーションするんでちゅよ、すごいでしょ?』
って石破幹事長に去勢を張っていましたことがありましたが、米軍は風俗使え発言にそんなものはあったのでしょうか?

確かに狼魔人様をはじめとする保守派の方々の様々なご尽力のおかげで私のような者でも朝鮮人売春婦の欺瞞が暴かれ、ネットの普及でそれは加速したとは思います。
しかし、まだ私はマスゴミの洗脳力も論理のすり替えもまだまだ強大だと見ています。
そこへ女性の権利意識も増大した現代日本人の感覚の中で風俗推奨発言は出ました。米軍さんにおかれては内輪の話なのに何言い出すんだコイツは!!と思ったことでしょう。
朝鮮人売春婦の話もまだ浸透半ばの多くの方の誤解はより広がり補強され、橋下ごときが正論を述べれば述べるほど、ショックのほうが強すぎて聞く耳を持ってくれないと考えるのが自然だと思います。

そういったことを想定の上で政治家は発言しなければならないのにあの発言、馬鹿か朝鮮報道官セクハラ事件を揉み消したい意図があったと疑われても仕方ないと思います。
石原氏に憧憬を覚える気持ちはわかりますが、私はもう彼は老いて判断力が相当鈍っているとしか思えません。

私としましては橋下ちゃんは政治屋を潔く辞めていただき幼稚園からコミュニケーションを学びなおしてもらい、
石原氏におかれましては馬鹿を担いだ不明を恥じて、静かに余生を過ごしていただきたき、安倍自民党に託していただきたいと強く望んでおります。
論点のすり替え。 (涼太)
2013-05-22 22:26:03
狼魔人様

確かに橋下氏の言葉に、舌足らずの面はありますね。
左翼マスコミの得意な論点のすり替えに利用される恐れがあります。
すなわち、問題は強制連行の有無だったのに、今のマスコミは軍隊が慰安婦を利用したのが悪いが争点になってしまいました。
これでは集団自決問題と同じになってしまいます。
すなわち、軍の強制から、関与に変わり最終的に軍隊の存在があったから集団自決が発生したと主張する論理です。
キンジョウ様も仰るように、日本も悪かったでは済む問題ではありません。
当事の法律では合法であり、昭和30年代に売春防止法が廃止されるまでは、何の法的問題はありません。
日本国内だって多くの赤線があったし、その様な人達がより稼げる戦場に言ったとしても、本人が知らなかったとしても、親には確実に金が支払われています。
それは日本でも朝鮮でも同じことです。
橋下市長も、言い出した以上そこまで主張すべきです。幸いにも石原慎太郎氏もいます。
この問題は絶対に腰砕けになってはなりません。
Unknown (キンジョウ)
2013-05-22 16:06:06
橋本市長のこれまでの言動にすべて賛意を表するものではありません。
ただ「「人を以て言を廃せず」とあるように、今回の件に関しては私はそれはそれで良しと判断した。ただ言い出した以上は行くところまでいかないと逆に誤解を受けますよということです。「日本も悪かった」では意味がわからんと言いたいのです。
Unknown (とおりすがり)
2013-05-22 15:00:11
本日の琉球新報では一面に昨日報道された佐世保基地におけるレイプ事件、その下に県内議員による橋下市長に対する抗議声明が掲載されていました。

橋下市長(日本維新の会共同代表といったほうが適当でしょうか)が具体的・明確に、米軍に対し米軍による女性暴行を改善せよ、と意見を直接述べたことに私は敬意を払います。

この一週間、橋下市長の言葉尻を問題視したマスコミは、今回発覚した佐世保の事件に対し、どういった報道をしているのでしょうか?

政治ゲームのワン・イシューとして婦女暴行問題を矮小化させ、現実に存在する問題を解決させる邪魔をする、沖縄の政治家もマスコミも、卑劣だと思います。

橋下市長の発言・手法に、好き嫌いはあるでしょうが、現実世界の問題を具体的に解決しようとする姿勢は評価されるべきだと思います。批判は具体的に行なうべきです。

なんでも反対屋や言葉尻の拾い屋のような屑屋は、早めにガベージに行ってほしいものです。
Unknown (Unknown)
2013-05-22 09:25:24
皆様、橋下ごときの上滑りの言葉に振り回されすぎなのではないですか?
奴は私が再三申し上げているように自己保身しか考えていません。
つまり保守する対象が自分なのです、日本ではない。

今度はアメリカにアポなし突撃すると吹いてますが、やるわけないし、仮にもしやってもただの一地方都市の市長でたかだか野党の党首風情をワシントンが相手にするでしょうか?
せいぜいが支那朝鮮ロビーからカネ貰ってるクズ下院議員に利用されるのがオチでしょう。

今までもこれからも橋下がやれることは詭弁を弄してやれもしないことをぶち上げ、最初から無理だったり、そもそもやる気がなかったことなのに、無責任に取り下げ、その責任を他人に転嫁することだけ。

そうじゃないとおっしゃるなら一時期話題になった普天間基地を関空へはどうなりました?
二重アゴの下地と一緒に辺野古移設を参院選公約にしてますよね。
どうせ考えてることは自民党の違いをアピールしたいだけ、こんなカスにいつまで期待するんですか?

こんな奴に未だに未練タラタラに私には見える一部の読者の皆様におかれましては、言い過ぎかもしれませんが早く目をさましていただきたいと強く申し上げたいと思います。
Unknown (衆愚代表)
2013-05-22 09:00:07
 とりわけ沖縄のメディアにとって、最近厄介になってきたのが橋下氏かもしれませんね。

 従軍慰安婦問題というのは、体制側、つまり「戦前の悪事を認めないで、戦後は親米保守として基地を沖縄におしつけ、憲法改正を推し進める連中」を人権や道徳観をタテに、諸外国の援護を受けながら一方的に攻撃できる便利なツールだったわけです。

 しかし橋下氏は、
「橋下徹 ‏@t_ishin 5月18日
日米安保への米軍の貢献に感謝しつつも繰り返される米兵の犯罪に対して日本政府、国会議員、メディアはなぜもっと軍の内部管理体制を検証・批判しない?なぜ米政府に直撃しない?沖縄問題の本質だ。国会議員、メディア、もっとしっかりしろNYTIME

僕の発言は、日本のメディアでは総スカンだけど、アラブメディアの一部は正しいと言ってくれた。今からテレビ朝日報道スーションサンデーで真意を説明します。」

などとツイートしてます。

「慰安婦問題で橋下氏を反人権的だと叩くのはいいのだけど、じゃあ橋下氏が述べている、在日米軍の反人権的な指摘に関してはどうなの? 
 そういう指摘をする橋下氏は本当に反人権的なの?」
というアイロニーが発生するわけです。

 橋下氏は、反米左翼側が作り上げてきた構造をぶち壊すスタンスを示しており、「沖縄をただ利用しているだけだ!」などと感情一辺倒で罵られる韓国マスコミや日本の進歩派ならばともかく、一応ジャーナリズムの沖縄メディアは取材をしなければならない立場です。

 実のところ、沖縄のメディアにもっとも取材をされたいのは橋下氏であり、沖縄のメディアにとってもっとも取材したくない相手が橋下氏かもしれませんね。

 最近の沖縄の新聞で橋下氏の記事が小さくなった理由は、そういうことで彼を敬遠したい現れかもしれません。
Unknown (衆愚代表)
2013-05-22 08:22:55
>それを「日本も悪かったが、韓国も・・・」などと
>安易に発言してほしくない。


 狼魔人さまには残念なことになりそうですが、そういう流れになりそうですね。
 一言でいえば、「戦争犯罪相対化戦法」。

 橋下氏の言いそうなことですが、
「日本も大戦中は悪かったが、ライダイハン問題などの韓国の悪事を、あなたはどのようにお考えになるのですか?」
、という趣旨の発言をするのではないでしょうか?
Unknown (キンジョウ)
2013-05-22 07:47:47
橋本氏の発言の意図するところは日韓のマスコミは十分知っていると思います。日本も悪いが諸外国も同じことをしているところまではよかったが、こと話が韓国とベトナムになると、慰安婦とレイプは違うというところに行きつく可能性があるのでマスコミは警戒している。

ところが諸外国マスコミむけになるとちょっと弱い。
狼魔人様が言われたように「日本だけが悪い」と取られかねない。橋本氏には具体的にもっと突っ込んでほしいところである。とはいえ外国政府はその違いを百も承知ですけどね。

コメントを投稿