スケッチブック30（英語が読めない軍事評論家）

10月31日（月）
　小川和久は湾岸戦争の時に出てきた人だと記憶する。他にも江端とか何人かぞろぞろ出てきて、日本にも軍事評論家という人が居るのかと、吃驚した覚えがある。その小川氏が誤訳をしたという事で騒がれている。
　小川氏は毎日新聞への投稿（或いはインタビュー記事か？私は直接読んでいない）で、「（日本の）ウクライナ大使館の再開が先進7ヵ国に比べて異様に遅い。その背景には深刻な秘密があった」とさも大仰に話し始める。で、その秘密とは「外務省が隠し通したいスキャンダラスな情報、それも日本外交のレベルの低さを世界にさらすという意味では国家秘密に当たる情報で、さしもの私もがくぜんとさせられた」と、大見えを切ったのだが、何と自分の英語力の不足から情報を誤訳して勝手に騒いでいたのだと、お化け屋敷の幽霊ならぬなんとも恥ずかしい落ちとなったのだ。
　在ウクライナ大使館員（日本人）がウクライナ人宛てに打ったメール（英文）を何処かで入手し、その英文を小川は「当大使館にはウクライナ語が分かる者は一人もいない」と訳したのだが、正しくは「当大使館員の全員がウクライナ語が分かる訳ではない」「だから可能なら英語で打ってくれ」というものだったのである。
　小川は得意そうにその英文をツイッターに挙げている（毎日新聞だけでなくツイッターにも挙げているという事は、小川には「スキャンダラスな情報」に相当な自信があったのだろう）。私の英語能力では小川のような訳が正解かなという文面であった。しかし普通の英語力のある人ならたちどころに誤訳だと分かるものらしい。ということは小川の英語力は、中学生以下の私と同じだという事になる。（ツイッターに残っていると思うので調べてみてください）
　まさに日本の軍事専門家と新聞社のレベルの低さを、世界にさらしたのである。まあこういう種類の〇〇専門家は沢山居るのだろう。信用しない事だ。
　ここからは推測であるが恐らく、毎日新聞社がメールを入手し、筋書きを書いて、小川に見せたのだろう。毎日新聞社としては外務省・日本政府・岸田政権叩きになるではないか。それに英語音痴の小川が乗ったのである。毎日は潰れる寸前でイエローペーパーと言われようと何だろうと政権叩きの記事を書くことで、国民の一部にしても残っている読者の歓心を繋ぎ留めたいのだろう。もう本当に英語の分かる記者は居ないのかも知れない。或いはわざと誤訳して小川を誘導したか。まさになりふり構わない姿だ。
　小川はツイッターで「（大使館再開の遅れに）憤りの余り、（ウクライナ語の理解者が）限定されていると言うべきところを、一人もいないと表現してしまった」と、弁明をしているそうだ。ではお前は自分の感情で対象を、大きくも小さくも、美しくも汚くも表現してしまうのか、それでも学者かと突っ込まれる（まあ誰も小川をまともな学者とは思っていないからそんな突っ込みはされないかも知れないが）、恥の上塗りをしている。
　

スケッチブック30（感染と伝染 ワクチン早とちり）

10月22日（土）
　感染と伝染は医学用語では違う事象を指すのだそうである。私は初めて知った。
　感染とは例えば食中毒のようなもので、悪いものを食って下痢をしたとしても、他人に伝染はしないものを言うらしい。ところがこれがノロウイルスによる下痢であれば、確実に人に伝染する。下痢に効く薬があったとしてもノロウイルスの伝染を防ぐことはできない。こんな所らしい。
　そこでファイザーの欧州議会での証言であるが、それは、ワクチンによって伝染が防げるかどうかの、実験はしていないというものである。ただ感染は防げるとの実験結果であった。そしてアメリカ政府から要求された必要な承認要素の中に、伝染を防ぐというものはなかった、というのである。つまり伝染を防げるかどうかは分からないが、感染を防げるなら承認しようというのである。
　ならば一部のネットに出ている、ワクチンの効果を測る実験はされていなかったとか、DSの陰謀だとかの非難は当たらない。ネットには感染と伝染を同義に扱っている文章のものもあった。これらは論外である。
　欧州で問題になっているのは、伝染予防の裏付けがないにもかかわらず、「ワクチン接種は他人のため（他人にうつさない為に打つ）」などと称して、各国政府が伝染の予防効果があるとして推奨をした事らしい。これが政府は嘘を言ったというものらしい。しかし私の素朴な思いとしては、感染しなかったら伝染もしないだろうと、いうものである。
　発病しなくてもウイルスはある程度その人の中に存在しているであろう。だからそのウイルスが他人に移る可能性はある。しかし発病している人に比べれば少量だと思う。感染しない（ウイルスはあるかもしれないが発病には至らない）人が増えれば、ウイルスの全体量が減り、伝染も減ると私は考える。
　各国政府はそういう意味で「他人のため」と言っていたのではないかと思う。問題にしているのは欧州議会の議員らしいが、何か別の思惑を持って言っているのかも知れない。「ワクチンに効果がないとファイザーも認めた！」と早とちりする愚は避けよう。

スケッチブック30（この既視感は予言か外れか）

10月13日（木）
　ウクライナ戦府高官が出元らしいが、ロシアは動員した素人兵に弾薬を与えず、空の銃を持たせて進撃させている、との話があった。そして司令官は「死ぬか捕虜になれ」と命じているとのこと。つまりは動員兵に弾薬を与えると反乱を起こされる危険性があるという事だ。まさかと思うが、ロシアならあるかもしれない。各地で動員された兵士が戦場行きを拒んでいるとの話も聞く。この辺が何の映画だったか、ドクトルジバゴだったか他の映画だったか、或いは革命のニュース映像なのか、既視感があるのだ。ロシア革命は兵士が戦場行きを拒んだ事がきっかけとなって起こった。ロシアで今同じ事が起こり始めている。
　中国では住宅を貰えずにローンだけ背負った人が続出している。中国の商習慣では住宅の完成前に（酷い時は図面段階で）代金全額を（自己資金以外は銀行ローンで調達して）売主に支払うのだそうだ。そこで売主が倒産するかして工事が途中で投げ出されると、購入者は住宅は無いは、ローンの支払いは有るは、という事になるそうだ。中国の革命は大抵、食えなくなった流民の暴動がきっかけとなって起こっている。自己資金を全額失いローンの返済義務は負い、コロナで職も失いとなっては、流民となるしかないであろう。これは映画ではなく中国史の拾い読みから来た、私に焼き付いている、既視感だが。
　この二つは予言となるのか、独裁国家はそんな事は屁ともしないのか、分からない所であるが。

スケッチブック30（ひろゆき騒動 これも左翼の断末魔？）

10月11日（火）
　ひろゆき氏については何にも知らないが、ネットで話題になっているので二三の動画を見た。同意できる論理もあれば浅い観察だなあと思う所もあった。ただ、変に理屈をこねくり回して決まっている結論に結びつける、訳わかめの事を言う人ではないと、感じた。浅い見解だと思う所も観察が行き届いていないからで、色眼鏡の論理で見ているからではない、と思った。
　話題になっている辺野古の座り込みであるが、ひろゆき氏は俺は事実を指摘しただけで、俺が謝った所で辺野古の問題が解決する訳ではない、解決は総理大臣とか自民党がすることで俺を責めるのは筋違いだと言っている。ここが氏の観察の浅い所だと思う。反対派は別に辺野古の解決を焦眉の問題と捉えている訳ではない。自分たちの言語空間を守ることを何より優先させる考えでいるのだ。
　ひろゆき氏は王様は裸だと言った子供なのである。マスゴミも野党も学者も勿論、政府さえ言ったことのない本当の事（座り込みしてないじゃん）を言ったので、反対派が大慌てに慌てているのだ。反対派はそういう聖域化された、自分たちの言語空間が疑われるような言説に、異常に反発する。彼らはそこで生きることに慣れ続けて来た為に、それを守る事だけに必死になっているのだ。この守りへの執着心はそれは強いものだ。決して侮ってはいけない。こういう歪んだ言語空間を打破しようとした人が安倍元首相である。直接の肉体的死は一人の妄想人間が与えたが、自分たちの言語空間を守ろうとする輩は国葬反対を未だに言い続けて、安倍元首相に精神的死を与えようと図っている。
　ひろゆき氏は言論の飛び交う精神闘争の場では強いらしいが、肉体的な危険性を考えて物理的な防衛手段も取った方がよい。反対派は狂犬なのだから。口で敵わないとなると手を出す。
　この左翼の狼狽も断末魔の一つと捉えて良いのだろうか。それとも今まで通り子供を殺して、仮想現実を何事もなく通し続けるのか。分からない。

スケッチブック30（東京新聞 左翼の断末魔なのか、勢いづきなのか）

10月7日（金）
　東京新聞の記事には吃驚した。10月3日の記事だそうだ。私は今日ネットで知った。
　一面記事である。「トリチウム検知できない線量計」「セシウム高濃度でないと無反応」これが小見出しである。この二つの小見出しが支えるようにデカデカと「（東電の）印象操作批判免れず」と、大見出しを掲げている。つまりは福島原発の処理水放出について、東電が科学的知見に基づかずインチキを働いて、来場者に処理水は安全だとの印象操作をしていると、言いたいのである。
　早速この記事を引用しておつむの足りない韓国紙が、「東京電力、でたらめの線量計で福島汚染水の安全性を誇張か」と書いている。
　望月衣塑子もツイッターで拡散しているそうだ。望月は何処の大学かと思ったら慶応の法学部であると出ていた。前に上野とか言う馬鹿記者がいたが彼は東大卒である。学部は忘れてしまったが多分文科系なのであろう。やはり文科系の人間は一流大学を出ても、物事を論理だてて考えられないという事なのか。まあそうではないと思いたい（私は文系なので）。東京新聞という党に入ると、まともな考えが出来なくなるのだと、思いたい。
　トリチウムは水と同じものだから、そのものの検出は出来ない（トリチウムでない水とトリチウムである水を分離する事は出来ない）。だからアルプスでセシウムとかの他の核種は分離沈殿とかできても、トリチウムの除去は出来ないのだ。ただトリチウムはベータ線を放出するので、一定量の水を貯めておいてそれが出すベータ線の量を測ることによって、トリチウムの存在の量を推定するのだ。そしてトリチウムの出すベータ線は微弱なものなので、ペットボトルに水を汲んだとしても、ベータ線はボトルの殻を透過して外に出ることが出来ない。トリチウム一杯のペットボトルに外から線量計を当てても、ベータ線量など測れないのだ。つまりベータ線を測るには特殊な工夫が居るのである。その詳細を私は知らないが室内で大掛かりな装置を使って測るものらしい。
　ベータ線量を下げるには普通の水で攪拌するしかない。その結果の処理水が、基準値以下であることは、国際原子力委員会だったかの今年の2月の検査で、証明されている。
　では東京新聞は国際原子力委員会も持たない、トリチウムを直接検知する凄い線量計でも持っていて、それで処理水を測ったうえで印象操作だと言っているのだろうか。そんな事はない。元々線量計では測れないとの機序を知らないで（或いは無視して）、この場で計ってないじゃないかと、イチャモンというか、馬鹿丸出しの文句をつけているのだ。八百屋に行って魚がないじゃないかと文句を言うような、無知新聞なのだ。
　それが望月文系記者である。文系が馬鹿にされる所以である。
　セシウムについては基準値以下だから反応しなかったというだけの事だろう。
　こういう記事を一面で出すという事は、東京新聞はデマをまき散らすイエロー新聞だと思われても仕方なかろう。ここまで落ちた紙面を出したという事は、左翼の断末魔のあがきと捉えるべきか、反対に勢いづいていると捉えるべきなのか、分からない所だ。
　なおファクトチェック団体に期待する向きもあるが、私は扱わないと思う。あれはマスゴミがネット弾圧用に作った団体だと思うからだ。