毎回思うのだが、なぜ北朝鮮のミサイルに対する政策が選挙の争点とならないのか?マスコミがあえて避けているのであろうか?具体的な対策を講じることができない政党は国政には無理である。「外交で」なんて言っている政党は国民の生命より自らの信条を優先さている政党である。これは安全保障問題総てにおいて言えることである。安全保障において実現可能な具体案を有する政党だけが、国政に進出してよいと考える。国民の生命を守る意識の低い政党が国政に出るべきではない。国民がナゼ税金を支払うのか考えてみればよい。国家が国民の生命と財産を守るためだ。明かに安全保障に具体案を有さない政党が国政に出る意味がないことが理解できる。地方選挙と国政選挙との違いを理解していない選挙民が田舎と呼ばれる地方に多い。
最新の画像[もっと見る]
-
米国同様、国際機関とは距離置いた方がいいね 22時間前
-
釧路湿原のメガソーラーに文化庁が待った! 2日前
-
中国SNSで昭和天皇を侮辱、岩谷外務大臣は何もしないのか? 3日前
-
食料が自前となるのか露兵、忠誠心を期待するのは無理 3日前
-
戦略的価値が低い韓国 3日前
-
帰化取り消してできるのかなあ、こういうときはさすがにして欲しいよ。 4日前
-
共産党のご都合主義 4日前
-
アンケートの真贋 5日前
-
アンケートの真贋 5日前
-
アンケートの真贋 5日前