社会科学上の不満

政治・経済上の不満のハケ口(左翼出入り禁止)
外交と防衛、歴史と現状についての不満のハケ口。(観念論の方は出入り禁止)

共産党のヤジがみっともない!

2023-01-28 00:00:00 | 社会常識と教育

音喜多 駿(日本維新の会 政調会長・参議院議員)

NHKテレビ入りの参議院本会議・代表質問。維新・浅田均参院会長の質問で若年被害女性等支援事業、いわゆるcolabo問題を打ち込みました。


共産党席から、今日一番の強烈な野次の嵐。


「本会議でやることかっ!」「品がないよ!」


いや、品がないってのは意味わからん。苦笑




本会議でやる事でしょう!

よほど都合が悪いようだな」とのリツイートが秀逸。

そのヤジは品が良いのか?」とのリツイートに座布団1枚。

共産党に品とか言われたくない」とのリツイートに座布団1枚。

本会議でクイズやった奴に言えよ」とのリツイートに座布団3枚。

痛い所突かれると反応する典型だなw」とのリツイートが秀逸。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

地方自治の難しさ

2023-01-28 00:00:00 | 社会常識と教育


巨大盛り土を視察した川勝知事「これからは厳しく臨んでいく」 「指導したけど聞いていただけなかった」 静岡市 

静岡県 川勝平太知事:「これまでは我々の盛り土条例のようなものがありませんでしたから、できる最良のことをしてきたというのが、これまでだったと思います。しかし、これからは盛り土条例にしたがって、我々としては厳しく臨んでいきたいと思っています」 

Q.新しい条例がなくても、そこが砂防指定地で、砂防指定地管理条例違反というのが明確に分かっている状況が続いていて、それに基づいて罰則が厳しくなくても命令や代執行などができたと思うんですが? 

A.「確かにその通りなんですが、ここは盛り土した方の所有地なんですね。ですから、厳しい対応を所有者がなさって、『自分の土地だから何を文句を言うか』と、そういうタイプだったと私は報告を受けました。やるべきことをやっているんですけれども、やっぱり厳しい法令とか条例とか、ちゃんと根拠がなければ強く出られません」 
一部引用。全文はソース。静岡朝日テレビ。 
https://news.yahoo.co.jp/articles/22d45af98a27f660441173c6626eedce67e63a77?page=2

何かトンチンカンな事をほざいているなこの知事は。
「『代執行などができたと思うんですが?』に対する回答に全然なってないなw 
リニアの件もそうだけど、川勝の言ってることってこういうトンチンカンなのが多い 」との書込みに座布団3枚。
選挙公約で綺麗事バカリ言うモノだから現実と解離してしまうのだろう。
熊本県の川辺ダムに反対し知事になった方もいたが、人吉災害で川辺ダムの重要性が認識できたのかな?
「悪いのは相手、こちらは何の問題も無いは一貫してる」との書込みに座布団1枚、田舎の役人根性丸出しだな。
「おめーの監督責任だろ、馬鹿なのか?」との書込みが秀逸。
「責任感のかけらもないw」との書込みに座布団1枚。
地方自治が難しいのは、この様な勘違いの行政が起き安い事だ。総務省もこの手綱を操作しなければならない、大変な仕事だ。
子供の言い訳かよ 
それをなんとかするのが行政だろうが」との書込みに座布団3枚。


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

いい加減潰せよ!学術協会は

2023-01-28 00:00:00 | 外交と防衛
政府は昨年末、日本学術会議について、会員の選考過程に第三者が関与することを柱とした改革方針をまとめた。23日召集の通常国会へ関連法改正案を提出する。 

具体的には、会員以外にも推薦を求める仕組みを導入するため、選考過程で意見を述べる第三者委員会を設置する。 

つまり、改正法が成立したとしても、年間10億円もの血税を使いながらコロナ対策で効果的な提言すら出せず、軍事研究を忌避し続けてきた時代錯誤の組織が生き延びるというわけだ。 

岸田文雄政権の対応は甘すぎやしないか。 

民営化も選択肢だが、個人的には廃止こそが最善の策であると考える。なまじ民営化すると、それこそ中国資本が入り込んで運営への口出しを始め、学術会議の権威を利用して国公立大学や国立の研究機関に影響力を行使しかねないためだ。 

学術会議は、政府の改革方針について声明で、「学術会議の独立性に照らしても疑義があり、存在意義の根幹に関わる」「任命拒否の正当化につながりかねない」などと反発しているが、見当違いも甚だしい。 

日本が、ウクライナ侵略を続けるロシアや、軍事的覇権を目指す中国、核・ミサイル開発をやめない北朝鮮に囲まれるなか、国費で日本の防衛研究にブレーキをかけてきた組織は、獅子身中の虫である。 

学術会議は法律で設置され、税金で運営されており、会員は特別職国家公務員だ。1950年と67年の声明で「軍事研究は行わない」とし、2017年にも、軍事転用が可能な基礎研究に助成する防衛省の公募制度に批判的な声明を出した。 

自国の軍事研究は禁止する一方、中国とは15年、中国科学技術協会との協力促進を図る覚書を交わしている。あきれるではないか。防衛装備庁が安保技術研究推進制度という研究助成制度の公募をスタートさせたのと同時期だ。 

(略)

1/24(火) 17:00  
夕刊フジ
https://news.yahoo.co.jp/articles/0eeff7968ca3ee9f1a0e13bff24d3a713b039668


民間で運営すれば、何を言っても良い。税金を投入すべき団体では無い。
税金に頼らずに民間で勝手にやれば良いだけだな」との書込みが秀逸。
学術会議メンバーの選考はフェアなの?」との書込みに座布団3枚。
学術会議メンバーと推し連中w 
中共が台湾侵攻する直前に破防法適用の条件を満たすぞw」との書込みに座布団1枚。
インターネッツも軍事研究の副産物だから転用可能の判断が難しいわな 
線引を明文化できず主観に頼るなら存在意義はないよね」との書込みに座布団1枚。
あからさますぎるわ!www 
ちょっとは、背後関係隠せよw」との書込みに座布団3枚。刑法82条の外患誘致支援罪の適応が可能ではないか?

コメント (3)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする