恥ずかしくか、こんな記事

●netを見ていたら日刊ゲンダイの安倍首相とトランプ大統領の夕食の記事が載っていた。ゲンダイは反アベだからとも思ったが、それにしてもこれは程度が低い。根拠となるセンテンスの終わりが「想像できる。見方も出ている。」で完全に想像。根拠は明示されていないのだ。こんな書き方なら何でもできる。こんなのでごまかされるのがいたらバカの見本だ。

●「新潮45」が廃刊になるというが残念だ。来月は反論特集にすればいいじゃないかと思っていた。言論で対抗せずに廃刊を迫るとは最低だ。これでLGBTが聖域化したらそれこそ不幸だ。差別に言論の自由がないという意見もあるが、では一体どこからが差別なのか?明確な視点を明示すべきではないか。以前、読んだ「ブンヤ暮らし36年」の中で「表現者の戦争責任」という戦争中と戦後の言論の差異を取り上げた特集で「橋のない川」の〝住井すゑ〟等を取り上げたら社内からもバッシングを受けたという内容があった。これなど、〝住井すゑ〟が聖域化している以外の何物でもない。それもリベラル派からはそうだということで、戦中の彼女の言動は無視するということらしい。「アイドルはトイレに行かない」と同じようなものだ。