記者失格、噂ではなくファクトを示せ

●鮫島浩という朝日の記者がこんなことをつぶやいている。「桜を見る会疑惑渦中の安倍首相と会食した報道各社官邸キャップは同席した今井首相秘書官からやはり「恫喝」まがいの圧力を受けたようである。」記者のくせになんで…ようである…という表現を使う。曲がりなりにも記者であるなら自社の官邸キャップや編集局長に取材し、具体的なファクトを提示しろ。以前も官邸の圧力などと宣伝したテレビキャスターがいたが具体的なファクトは示さずに抽象的な表現だけだった。具体性がなくては意味がない。そういう意味でこの男は記者ではない。妄想をまき散らすだけの存在ともいえるのではないか。
　そうそう、ジャパンライフの宣伝に各社の記者が出席した話があったが、あれについて当事者は釈明しないのか？　また、各メディアとも広告を掲載していたのでは？　その掲載責任は？　
　野党も献金を受けていたみたいだが、結局、目くそ鼻くその類か。