webの朝日をぱらぱらと見ていたら、「web Ronza」に香山リカが“百田発言とヒューブリス(傲慢)症候群”というのを
書いていた。香山リカってコメンテーターをやっているくせに、虎の門ニュースのツイッター乗っ取り騒動で逃げ回っている
という印象しかない。その後も自分のことは放っておいて、なにか書いていても全然信用できないし、騒動芸人としか思えない。
むしろ、こいつが擁護している方に悪い印象を持つというのが正直なところだ。
朝日は好きな新聞ではないが、幅広い分野についてフォローしているのは確かだと思う。
毎日や中日よりもよほど公平だ。以前、整形外科に行った時、待っている間に朝日、読売、毎日、中日を読んだ。
前日に大学で国旗掲揚をという話が伝えられた日で、その記事が載っていたが、朝日・毎日・中日の中では朝日の
記事が正確に伝えていた。毎日と中日は沖縄とか滋賀大とかの意見だけを載せていて、あれでは大学はみんな反対のように
見える書き方をしていた。しかし、現実には多様な意見があり、朝日はその他の意見も掲載していた。
新聞はまず事実を伝えなければならないのに、一方の意見だけを強調し他を無視するのは政治的な意図があるとしか思えないし、
それしかできない新聞は政党機関紙だと理解している。
書いていた。香山リカってコメンテーターをやっているくせに、虎の門ニュースのツイッター乗っ取り騒動で逃げ回っている
という印象しかない。その後も自分のことは放っておいて、なにか書いていても全然信用できないし、騒動芸人としか思えない。
むしろ、こいつが擁護している方に悪い印象を持つというのが正直なところだ。
朝日は好きな新聞ではないが、幅広い分野についてフォローしているのは確かだと思う。
毎日や中日よりもよほど公平だ。以前、整形外科に行った時、待っている間に朝日、読売、毎日、中日を読んだ。
前日に大学で国旗掲揚をという話が伝えられた日で、その記事が載っていたが、朝日・毎日・中日の中では朝日の
記事が正確に伝えていた。毎日と中日は沖縄とか滋賀大とかの意見だけを載せていて、あれでは大学はみんな反対のように
見える書き方をしていた。しかし、現実には多様な意見があり、朝日はその他の意見も掲載していた。
新聞はまず事実を伝えなければならないのに、一方の意見だけを強調し他を無視するのは政治的な意図があるとしか思えないし、
それしかできない新聞は政党機関紙だと理解している。