鳩山首相の最適解思考が優柔不断の起因？

鳩山政権の支持率下落、不支持率UPは、「政治とカネ」の問題があり、「連合」支援の潜在的な功罪もあるが、鳩山首相のリーダーシップの問題も大きな要素と思いますね。
鳩山首相の人間性の問題ではなく、絶対解の問題を、最適解を模索する思考方法が、優柔不断、八方美人、宇宙人、アメーバ的軟体動物と揶揄され、外形的にリーダーシップが発揮されていないのでしょうね。

当方は、政権交代を待望し、小鳩政治で、社会変革を期待した人間ですが、鳩山首相の言動に「不満・不安・不信」の感情を持つようになりましたね。
鳩山首相の「所信演説」を聞き、社会変革に期待し、マニフェスト公約の実行に取り組みを期待し、半年経過し、メディアは批判轟々ですが、まだ、「脱官僚政治」、「政治主導」、「生活第一」の政治には期待しているが、鳩山政府には「不満・不安・不信」があることは事実ですね。

本ブログ『鳩山首相の半年間の総括・・・致命的な思考回路』で、”「鳩山首相の致命的な問題は、最適解を求める思考回路ですね。
国権の最高責任者は、最適解を求めることでなく、本質の問題を提起し、問題を解決することを指示命令することですね。」”と、鳩山首相の最適解を模索する思考方式は、リーダーとして致命的な問題と書きました。

当方と波長の合うブログ「ゲンダイ的考察日記」様のエントリー『小沢を真似てもっと悪人になる必要』で、鳩山首相は“言語不明瞭　意味不明”で、真意不明の言葉は誤解を招くだけであるとし、
”「政治家として善人過ぎるのですよ。旧勢力と戦いながら、現実の政策課題をこなしていくのですから、もっとずぶとさが必要。言葉は悪いが、小沢幹事長みたいにもっと“ワル”になって、非情になって信念を貫き通せばいいのです。みんなに恐れられようが、嫌われようが構わない。官僚政治打破を実現するには、それぐらいの気構えが必要。支持率が３割台まで落ちたのですから、開き直って勝負するしかないですよ」（民主党関係者） 」”
を紹介しています。

また、鳩山首相のスタイルについては、

”「いつまでも「友愛」ばかり掲げて、芸能人気取りとしか思えないチャラチャラ夫人とツーショットで露出しているようでは、国民は愛想を尽かしてしまう。」”
”「鳩山首相はどこまで真剣に庶民の、沖縄県民の気持ちを汲（く）んでいるのか。空疎な理念、真意不明の言葉はいらない。いま、必要なのは、本当に国民本位の政策を実行していくことである。」”

と沖縄基地問題への取り組み姿勢についても、苦言を紹介していますね。

「ゲンダイ的考察日記」様は、
”「鳩山首相は、トップリーダーとしての資質に問題があるのか。たしかに首相として欠かせない「指導力」「統率力」「決断力」「判断力」「実行力」、いずれをとっても十分とは言い難い。」”
という意見をも紹介しており、同感の思いですね。

鳩山政府の沖縄基地問題の取り組みについては、NHKニュースが『基地移設政府案 詰めの調整へ』で、「”鳩山総理大臣と関係閣僚が協議を行い、今月中の原案の取りまとめに向け、詰めの調整に入ることにしており、今後、アメリカ側や地元側との交渉に柔軟に対応できるよう、複数の案を用意することも含め、検討が行われる見通し」”と報道しています。

”「移設候補地をめぐっては、暫定的な措置として、沖縄県の名護市の「キャンプシュワブ」の陸上部分に５００メートル程度の短距離の滑走路を造る案や、うるま市のアメリカ軍基地「ホワイトビーチ」の沖合を埋め立てる案などが検討されています。これに合わせ、政府内では、沖縄県側の一定の理解を得るためには、基地の負担軽減と危険性の除去は必要不可欠だとして、鹿児島県の徳之島など九州南部の離島や、九州にある自衛隊の施設に訓練や部隊の一部を移すなど、沖縄に集中しているアメリカ軍の基地機能を県外に分散することも検討されています」”

と「キャンプシュワブ陸上案」、「ホワイトビーチ沖合埋立案」が候補案となっていますね。

政府案は、どちらも県内案であり、鳩山政権の「海外、県外」移転はどうなったかです。
そして、県内案を、鳩山首相は「アメリカに柔軟性を期待している」という発言意図が理解不能なのです。

普天間基地移転で、安全保障に支障がでても、日米関係に悪化が予想されようが、「海外・県外」移転は、沖縄県民の民意でもあり、政権交代を実現させた国民の民意なのです。
普天間移設問題は、沖縄県の問題ではなく、沖縄県以外の他都道府県の問題なのです。
鳩山政権の言う「海外、県外」移設で真剣に取り組みをしてたと当方には思えないのです。

これは、鳩山首相の最適解を求めてゆく思考方式にあると思いますね。
沖縄県民の負担を軽減を第一とし、沖縄の基地経済も、環境問題をも、他県の基地受け入れの拒否反応も、米軍の再編計画、日米安保（抑止力）からの要素を検討し、最適解を求めてゆく思考回路であるが、沖縄基地問題は、「国外・海外」が絶対条件であり、県内は検討対象外なのです。

県外で、当然、受け入れ候補先は拒否反応は予想され、事実、候補に名前の挙がった市町村は受入れ反対が決議されております。
諸々の難題を公開し、難題を解決するのが政治力です。
記者会見を公開せず、憶測情報だけで、「キャンプシュワブ陸上案」、「ホワイトビーチ沖合埋立案」の県内案が取り沙汰されており、その上、アメリカに柔軟性を期待しているなどは、安直ですね。
真剣に受入れ候補にあがった他府県と折衝したのでしょうか？
沖縄県民の痛手を他府県の住民にも、理解をもとめたのでしょうか？

当方には、検討内容も他府県との折衝事も公開せずに、現実解として「キャンプシュワブ陸上案」、「ホワイトビーチ沖合埋立案」などは政治の怠慢しかないと思いますね。
当方は、普天間移設問題と日米同盟深化・安全保障とは別次元と思っており、政権交代は「変化の好機」にあるのも関わらず、変化できない事はリーダーシップの欠如と思え、最適解をもとめる思考回路がその起因と思っています。

マアー、覚悟をもって事にあたるということですから、最終局面で、政治力で「県外」で解決することを期待するのは、鳩山首相が最適解思考回路を変えられるか次第ですね。

また、米軍の要求条件は、今一歩、良くわからない部分もありますね。