与野党党首会談

自民党・谷垣禎一総裁は「普天間問題以来の日米同盟の揺らぎから尖閣諸島や北方領土の問題が起き、国民は非常に不安に感じている」と批判。
http://www.asahi.com/politics/update/1125/TKY201011240482.html

自民党が適切な対応をしてこなかったから、問題が解決されないままになっていることを自覚しているのか？
菅内閣の対応が遅かったとの批判もあったようだが、総理には、自衛隊の最高指揮官であることの自覚がないのだろう。

尖閣ビデオを報道陣に公開

参院予算委員会は２４日午前の理事懇談会で、尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件に絡み政府から２２日に提出された約４４分間の流出映像とほぼ同一のビデオ映像について、複製のＤＶＤを作り各会派に配布することを決めた。

扱いは各会派に委ねられ、事実上、一般公開が可能となった。

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20100924-728653/news/20101124-OYT1T00627.htm

固有の領土と明記したい

高木文部科学相は２４日の衆院文部科学委員会で、沖縄県の尖閣諸島をめぐる教科書表記について、「我が国固有の領土と明記したい」と述べた。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101124-OYT1T00951.htm?from=rss&ref=rssad

「明記したい」ではなく、竹島も含めて、「明記する」と言うべきでしょう。

「BOOKSCAN」 劇的な進化

「BOOKSCAN」の裏側
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20101124_bookscan_inside/

BOOKSCAN(ブックスキャン) 低価格・書籍スキャンサービス - 大和印刷
http://www.bookscan.co.jp/

巡視船船長らが初の証言

事件当時、尖閣諸島の領海線上に中国漁船約１００隻が陣取り、領海侵犯を繰り返していたことを明らかにした。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101120/crm1011200243003-n2.htm

海保は、ビデオは当然に公開されると思っていた。政府は、１０月１８日、沖縄と石垣に映像管理者を各１名選任しただけで、具体的な管理方法についての指示はなかった。千谷氏は、衆院予算委員会には慎重な取扱いを要望したが、地検や海保にはビデオを厳重管理するような指示はしなかった。

ビデオがインターネットで公開された後は大騒ぎだけど、現場では、２００１年に海保巡視船と交戦した北朝鮮工作船の例もあり、ビデオを厳重管理する意識はなかったようだ。

今更ですが

「尖閣」ってどんな所？
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101110/trd1011100147000-n1.htm

政治的にも経済的にも日本で最も行きづらい領土のようだ。

柳田法相発言 職責を自覚しているのか

柳田法相発言　職責を自覚しているのか　（琉球新法　社説）
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-170348-storytopic-11.html

「法と証拠に基づいて適切にやっている」という常套句（じょうとうく）も口先だけだ。尖閣諸島付近の日本領海で起きた中国漁船衝突事件で、巡視船に体当たりした中国漁船の船長は超法規的措置で釈放された。法と証拠に基づき適切に対処するのであれば、釈放という選択肢はあり得ない。

法務大臣としての職責を自覚していないのだろう。
決まり文句を言っているのは大臣だけではないけど、困ったものだ。

法務省の考え方（供託）

トップページ > 政策・施策 > 国民の基本的な権利の実現 > 供託 > オンラインによる供託手続について > 供託オンラインセットアップツール
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji06_00007.html

トップページ > 法務省の概要 > 各組織の説明 > 内部部局 > 民事局 > 供託制度についての動画案内（デジタル・コンテンツ）
http://www.moj.go.jp/MINJI/kyoutaku-douga.html

見てもらいたいのであれば、見やすくして欲しいが、本音は、見せたくないのかも。

登記識別情報関係様式への電子署名

平成２０年１月１１日法務省民二第５７号通達の第３の（１）で必要とされている「登記識別情報関係様式」への代理人の電子署名は、平成２３年２月１４日から不要になる。

司法書士が代理人として申請する場合は、規則第６３条２項のカッコ書きを削除して、第５７号通達の第３の（２）と（３）の特別な授権も不要とすべきである。

法務大臣

辞任したくないと言っても、後任の法務大臣は決まっているようだ。
辞めさせられる前に辞めたほうが良いと思うけど。

柳田法相更迭へ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101120/plc1011200131004-n1.htm