戦後世代は、戦争に責任があるかないか。
これは証明不能である。
もしこの文章が間違いであるなら、責任があることを証明できる。
証明できるのなら、この文章自体成り立たない。
*。
ここで何が起きたのか。
議論不能にして、議論したのだ。
自己否定の肯定を議論したのだ。
そしてこれが矛盾することを知らない。
即ち、理性がない、思考能力がない。
*。
こんな議論に花が咲く。
議論が嘘や妄想であったのだ。
*。
靖国に行くとも行かないとも申しません。
現実では行くか、行かないかのどっちかだ。
*。
即ち、現実は実数である。
靖国論争は、嘘や妄想であった。
妄想で、現実を考えていた。
即ち、嘘や妄想を現実としていた。
即ち、日本人は思考能力がない。
*。
即ち、私は嘘は申しません。
嘘を言っているか、言っていないか。
現実ではどちらかだ。
嘘を言っていないなら、それをいう必要がない。
*。
日本人の言葉は、現実に対応していない。
即ち、思考能力がない。
それを弄んでいる。
これがお上言論だ。
五票格差合憲、実実死刑…。
日本の言論や論壇は、ただの感情論だ。
感情が先にあり、それを屁理屈で言い訳する
言論で対応出来ない。
*。
反対は殺してやる。
これは言論でなく、ただの恐怖や脅迫だ。
この脅迫を超えていない。
感情論を出ていない。
*。
即ち、日本に言論はない。
言論は実数でなければならない。
日本には実数がない!
これは証明不能である。
もしこの文章が間違いであるなら、責任があることを証明できる。
証明できるのなら、この文章自体成り立たない。
*。
ここで何が起きたのか。
議論不能にして、議論したのだ。
自己否定の肯定を議論したのだ。
そしてこれが矛盾することを知らない。
即ち、理性がない、思考能力がない。
*。
こんな議論に花が咲く。
議論が嘘や妄想であったのだ。
*。
靖国に行くとも行かないとも申しません。
現実では行くか、行かないかのどっちかだ。
*。
即ち、現実は実数である。
靖国論争は、嘘や妄想であった。
妄想で、現実を考えていた。
即ち、嘘や妄想を現実としていた。
即ち、日本人は思考能力がない。
*。
即ち、私は嘘は申しません。
嘘を言っているか、言っていないか。
現実ではどちらかだ。
嘘を言っていないなら、それをいう必要がない。
*。
日本人の言葉は、現実に対応していない。
即ち、思考能力がない。
それを弄んでいる。
これがお上言論だ。
五票格差合憲、実実死刑…。
日本の言論や論壇は、ただの感情論だ。
感情が先にあり、それを屁理屈で言い訳する
言論で対応出来ない。
*。
反対は殺してやる。
これは言論でなく、ただの恐怖や脅迫だ。
この脅迫を超えていない。
感情論を出ていない。
*。
即ち、日本に言論はない。
言論は実数でなければならない。
日本には実数がない!