中野京子「怖い絵」がおもしろい♪

粗忽者のわたしは、中野京子さんを、「小さいおうち」の中島京子さんと同一視していた。そういえば、「泰西名画が好きなら、中野さんの『怖い絵』はおもしろいよ」と、昨年友人にすすめられたことを思い出した。

堀田善衛の「ゴヤ」を、ゆっくりゆっくり読みすすめながら、泰西名画への関心が再燃してきた。堀田善衛＆ゴヤのキーワードから、
・堀田善衛自身へ
・ゴヤ、その人物へ
・泰西名画へ
・ヨーロッパ16世紀～18世紀へ

・・・というふうに、わたしの関心の環が拡がっていく。これを「芋蔓式読書」と称している。

調べたらどうやらベストセラーになったことがあったらしく、「怖い絵2」「怖い絵3」とシリーズ化されているうえ、Amazonに90編を超えるレビューが存在する。
本書を読みすすめながら、BOOK　OFFに出回っている中野さんのご本を、4冊ばかり見つくろって、さっそく買ってきた。

基本路線はイコノロジー（図像学）だが、けっこう大胆に、主観的に自説を展開しておられ、現代的な刺激に満ちている。
「そこまで踏み込んでいうか」と、小首をかしげたくなるシーンも、しばしば登場する。
本書では、22作の「泰西名画」が取り上げてある。そこに10ページ程度のコメントが付されている。やや長めのコラムといったところ。
時代背景はヨーロッパ近世。
ただし、ヨーロッパの近世史を、絵画の歴史から読み解くという手法はとっていないから、それは別な本に頼ることになる。

該博な知識に裏付けられていて、教えを乞うばかり。半分はわたしの知らない絵画である。
作品11.ベーコン「ベラスケス＜イノケンティウス十世像＞による習作」
作品16.ジョルジョーネ「老婆の肖像」
作品22.グリューネヴァルト「イーゼンハイムの祭壇画」

・・・あたりは読み応え十分。
ゴッホの自画像をめぐるコメントも読み逃せない。
本読みの巧者をうならせるだけの見識眼があり、わたし的には澁澤龍彦さんを連想した。
「絵を読む」という行為がこれほどのものだということを、久々に思い出した。
文章そのものは「コラム的記事」なので、堀田さんの「ゴヤ」のような重厚感はない。PR誌や月刊誌に掲載されたものであったら、そのまま「読み捨て」にしてもいいだろう。
取り上げられた「泰西名画」が、恣意的なものに見えたりした場合は、飛ばし読みにしてもイイかもしれない。
中野さんも指摘しているが、16～18世紀に比べ、現代はなんとも騒々しく、刺激に満ちあふれた時代である。ごくオーセンティックなイコノロジーの境界を、大胆に踏み越えていく力が、多くの読者の支持を得たのだろう。
「ああ、それね。知ってる、知ってる」という常識に、21世紀的な視点から亀裂を入れてみる。「怖い」ということばの背後から、人間性に潜む闇の部分が、どっとあふれ出してくる。
悪の輝き・・・としての絵画が、人間の罪業を暴き出す。

こういう本をリビングに寝ころがってお気楽に読めるとは、日本ほど平和で、恵まれた国は、そう多くはあるまい・・・とわたしは思わざるを得なかった。