福島1号機が水素爆発した3月12日の夜23時に女川原発で最大２１マイクロシーベルト／時の放射線量が観測されていたことを、東北電力の資料により気づきました。東北電力によると、当時女川原発からの放射能漏れでは無いと発表しています。
※追記＞＞これって事故当時NHKでも報道されていたのですが、当時はまだ政府の言う「原子炉は大丈夫だ。安全だ。」をおろかにも信じていたので、計器の異常とか思ってしまい忘れていました。（その後、正常動作をしているので計器異常では無い。）でもこの件はWikipediaの事故経緯にも現在も書いていないです。
火山学者の早川由紀夫さんが詳しいルートを紹介されていますので、そちらをご参照下さい。
早川由紀夫の火山ブログ Route and timing of pollutions
なので、以下は読まなくても良いです。
http://www.tohoku-epco.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2011/03/14/11031401_t1.pdf
上のグラフは片対数グラフ?になっていてさほど上昇していない様に見えますが、通常の線量が0.05マイクロシーベルトだとすると、420倍の急激な上昇です。素直に考えれば3月12日15時36分1号機の水素爆発で漏れ出し始めた放射能が女川で検出されたと思えます。また上のグラフには3/14の11:00に爆発した3号機のものかと思える上昇も見えます。ちょうど政府や保安院が原子炉は壊れていない、放射能漏れは無いと、繰り返し言っていた時期だったとおもいます。。。（ウソツキ）
また福島の南相馬でも3/12の20~21時頃に20マイクロシーベルトが観測されています。→http://www.pref.fukushima.jp/j/7houbu0311-0331.pdf
(福島の他の地区では放射線の上昇はみられていない。)
このシュミレーションだと、ちょうど北向きの風が相馬地区をかすめて牡鹿半島の女川原発を抜けていくのが見えます。
この資料の北部の汚染地域がこれの為でしょうか。牡鹿半島の線量調査も必要だと思えます。
私は今まで大放出は3/15と3/21の2回と思っていましたが、上記の大放出がもう一回あったのではないのかと思えます。
尚、この日以外の急激な上昇は無いようで、現在は0.1マイクロシーベルトまで下降しています。
女川原子力発電所 モニタリングポストデータ（4月13日_16時00分現在）
女川原子力発電所 モニタリングポスト | 東北電力
子供の頃行ったことのある牡鹿半島の金華山、水がとってもキレイだったことを覚えています。わたしも仙台市民でした。
※追記＞＞これって事故当時NHKでも報道されていたのですが、当時はまだ政府の言う「原子炉は大丈夫だ。安全だ。」をおろかにも信じていたので、計器の異常とか思ってしまい忘れていました。（その後、正常動作をしているので計器異常では無い。）でもこの件はWikipediaの事故経緯にも現在も書いていないです。
火山学者の早川由紀夫さんが詳しいルートを紹介されていますので、そちらをご参照下さい。
早川由紀夫の火山ブログ Route and timing of pollutions
なので、以下は読まなくても良いです。
女川原子力発電所のモニタリングポスト指示値上昇に伴う原子力災害対策特別措置法第10条に基づく通報
平成23年 3月13日
当社女川原子力発電所の敷地境界の放射線量を測定しているモニタリングポストの指示値が、昨日２３時頃より上昇し始め、一時的に最大２１マイクロシーベルト／時※１となったことから、本日１２時５０分に、原子力災害対策特別措置法第１０条※２に該当するものと判断し、関係機関に通報いたしました。
※原子力災害対策特別措置法第１０条の通報基準値は、５マイクロシーベルト／時
なお、以下の理由により、モニタリングポストの一時的な指示値の上昇は、女川原子力発電所からの放射性物質等の放出によるものではありません。
１．女川原子力発電所１号機は３月１２日０時５８分、２号機は３月１１日１４時４６分、３号機は３月１２日１時１７分にそれぞれ冷温停止となっている。また、その後は３基とも特にプラント操作等は行っておらず、排気筒放射線モニタ指示値以外のパラメータにも変動はなく、安定した状態である。
２．原子力災害対策特別措置法第１０条の通報基準値は、モニタリングポストにおいて５マイクロシーベルト／時が観測された場合であり、この値は、排気筒放射線モニタの指示値に換算すると、１，６５０ｃｐｓ※３に相当する。しかし、今回は、モニタリングポスト指示値は最大で２１マイクロシーベルトであるのに対して、排気筒放射線モニタの指示値は４４～４７ｃｐｓであり、通常より高いものの十分低い値となっている。
３．女川原子力発電所の影響である場合は、排気筒モニタの指示値が上昇した後に、モニタリングポストの指示値が上昇することになるが、今回は、モニタリングポスト指示値の上昇開始が３月１２日２３時頃であるのに対して、排気筒放射線モニタ指示値の上昇開始は３月１３日０時頃となっている。
なお、最大値である２１マイクロシーベルト／時は、女川原子力発電所敷地境界に約２０日間滞在し続けた場合に、宮城県地域防災計画における屋内退避の目安である１０ミリシーベルト相当に達する値である。今回、最大値の２１マイクロシーベルト／時を測定したのは約１０分間であり、その後のモニタリングポストの指示値は下降してきている。
以 上
女川原子力発電所のモニタリングポスト指示値上昇に伴う原子力災害対策特別措置法第10条に基づく通報 | 東北電力
http://www.tohoku-epco.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2011/03/14/11031401_t1.pdf
上のグラフは片対数グラフ?になっていてさほど上昇していない様に見えますが、通常の線量が0.05マイクロシーベルトだとすると、420倍の急激な上昇です。素直に考えれば3月12日15時36分1号機の水素爆発で漏れ出し始めた放射能が女川で検出されたと思えます。また上のグラフには3/14の11:00に爆発した3号機のものかと思える上昇も見えます。ちょうど政府や保安院が原子炉は壊れていない、放射能漏れは無いと、繰り返し言っていた時期だったとおもいます。。。（ウソツキ）
また福島の南相馬でも3/12の20~21時頃に20マイクロシーベルトが観測されています。→http://www.pref.fukushima.jp/j/7houbu0311-0331.pdf
(福島の他の地区では放射線の上昇はみられていない。)
このシュミレーションだと、ちょうど北向きの風が相馬地区をかすめて牡鹿半島の女川原発を抜けていくのが見えます。
放射性物質移流拡散シミュレーション 2011年3月12日-2011年3月27日
左パネルは移流物質の濃度、右パネルは雨で落下した物質の(積算)濃度を表しています。両パネルとも対数間隔です。
株式会社 K & F Computing Research
この資料の北部の汚染地域がこれの為でしょうか。牡鹿半島の線量調査も必要だと思えます。
私は今まで大放出は3/15と3/21の2回と思っていましたが、上記の大放出がもう一回あったのではないのかと思えます。
尚、この日以外の急激な上昇は無いようで、現在は0.1マイクロシーベルトまで下降しています。
女川原子力発電所 モニタリングポストデータ（4月13日_16時00分現在）
女川原子力発電所 モニタリングポスト | 東北電力
子供の頃行ったことのある牡鹿半島の金華山、水がとってもキレイだったことを覚えています。わたしも仙台市民でした。