ムーミンと複数の組織。

先日のセンター入試・地理Ｂで出された＜ムーミン＞が話題沸騰中でＲ．

大阪大学大学院のスウェーデン語教室が、見解を示した。

 

ムーミンがフィンランドを舞台にしているという前提が

おかしいというツッコミである。

ムーミンがフィンランドを舞台にしているという前提を措くためには、

＜根拠がなければならない＞

でも、明確な根拠がない。

何故か？

皆の心の中にあるから。

昨日になって、そういう前提が記された書物が1994年に

出版されているとセンターはいう。

 

私が不思議に思うのは、言語学の試験でもないのに、

＜いくらですか？＞

をスウェーデン語、フィンランド語、ノルウェー語で

示していること。

 

スウェーデン語はすでに例示されており、他の２か国の

言語を選ばせる。

高校生が、北欧の言語まで知らないといけないのだろうか？

 

地理なら、北欧の地図示して・・・となるはずだが。

 

センター入試問題の作成過程では、問４の作問を＜太郎さん＞

が提示した後、

１０人から20人ぐらいの何らかの基準で選ばれたオールジャパンの委員が

＜総ツッコミ＞する。

もちろん太郎さんも委員であり別の地理の問題にツッコミする。

 

世間が異論・反論しているように、この問題は、

その段階で＜根拠の確かな問題＞に改善しましょうということに

なったはずだ。

たくさんの委員が招集されているのだから、冷静な２０の瞳、

４０の瞳でこの問題を止めるか改善するか

できたはずである。

 

センター試験が凄いのは、この委員たちが作成した多くの問題を

＜覆面チェッカーズ＞が、タタキまくる。

チェッカーズは２団体に分かれている。この団体が数名のものか

１０人ぐらいのものか一切わからない。

覆面だからどういう立場の人かも分からない。

この覆面団体同士、お互いを知らない。

 

これが＜容赦ないツッコミ＞を毎回してくる。改善しても、

改善してもさらにツッコンでくる。

＜クセが強いんじゃー集団＞である。

 

さて、この＜曖昧な問題＞を史上最強の2種類の＜ツッコミ集団＞が何故、

＜放置したのか？？？＞

もし突っ込んでいたとするならば、何故、その２０の瞳、

４０の瞳集団が、＜無視できたのか？？？＞

 

組織経営論的に見て、危機的状況と言わざるを得ない。大丈夫か？

 

センター入試全体は、素晴らしい問題が多いと思う。何故なら、

完成するまで＜厳しい審査を１８か月間受け続けるので＞

 

なお、以上の話は、＜１５年前の取材に基づくものであり、

現在どのようなシステムになっているかについては分かりません＞

1月18日(木)のつぶやき

大規模講義の大規模授業内テスト終了。 goo.gl/rWx9wP

— 西彰 (@kyotonC) 2018年1月18日 - 17:24

「大規模講義の大規模授業内テスト終了。」 goo.gl/rWx9wP

— 西彰 (@kyotonC) 2018年1月18日 - 17:26