『ケアとジェンダーの比較福祉社会学』年内発刊切望中!!『東アジアの高齢者ケア:韓国・台湾のチャレンジ』絶賛販売中!
大学教授キョトンC日々アラカルト便り!!
プチでプチな発見。
チープな発見かもしれない。
数日前から、あるデータを分析している。
もっともっと前に、結果を公表できればよかったのであるが、
毎日、毎日、目前の課題をクリアーするのに必死で、落ち着いて分析する時間が取れなかった。
アンケート調査にご協力頂いた方には、「本当に申し訳ございません」と申し上げたいです。
さて、最初の分析では、ありきたりな結果しか出てこなかった。
アンケート調査はこれまでの経験から、先行研究の結果をひっくり返すような知見は出てこない。
<当たり前田のクラッカー>風の結果しか出てこない。
今回もそのような感じであったが、
そこは<僕>風粘りで、試行錯誤してみた。
小さなサイズのデータなので、それを分割することは考えていなかった。
でも、性別で分割してみた。
かって、そのようにジェンダーで分割することで面白い結果に至ったことを
急に思い出したのでR.
すると、<おもろーい>結果にたどり着いた。
<発見>と言えるほどのものでないが、
ここ数日この作業だけで夜中の2時まで頑張ったので、
自分の中では<プチ発見>と思い込みたい。
従来の研究では、男性だけにその関連性は現れてきたが、
今格闘しているデータでは、男性には関連性がなく、<女性だけに>にその関連性が見られたのでR.
さて、これからも大変。
結果が、<2項ロジスティック回帰分析>で示せたとしても、<何でそうなるの?>の考察が必要だ。
この研究は、僕にしては珍しく、<女性との共同研究>
初めての<シニアオーサー>
シニアオーサーという言葉を、恥ずかしながら『あの日』を読んだその日に初めて知った。
ファーストオーサーの女性には、クロス分析までを担当してもらっている。
このぷっちーな結果を知らせて、ディスカッションする予定。
まだ作表ができていないので、それが今日のお仕事。
明日から、チャンウォン・釜山なので、このデータに関する論文作成はしばらくお預け。