本日は祝日だが、当然のように仕事だった。帰り道で、クリスマスケーキの受け渡しをしているのを見て、明日がクリスマスイブだと気付いた。
◇◇◇
一口馬主関連のブログを拝見していると、厩舎の重要性について書いているのをよく見かける。
理解できるのだが、実感が伴わない。まだ始めたばかりだからかもしれないが、どのくらいが厩舎の力なのか、分からない。
例えば、厩舎が違えば、エレディータ・キッスアフィニティは既に勝ち上がっていたのか?
エレディータは、レース選択によって差が出たかもしれない。もっと積極的に牝馬限定戦を使うとか、ダートを使うとかすれば結果が違っていたかもしれない。
とは言っても、藤岡厩舎にたくさんの不満があるわけではない。このまま勝ち上がれなければ、少しマイナスに評価するかもしれないが、大きくマイナスに評価することはないだろう。それは、エレディータの力を大きく減じているとは思えないからだ。
ただ、休み明けの成績が悪いのは気になっていて、放牧から戻ってすぐ使うのではなくて、もう1週はさんだら・・・と考えるが、馬房が限られた中では仕方ない部分もあるし、エレディータがそういうタイプかもしれない。
能力的にも、厩舎が違ったら上のクラスでバリバリやっているとは思えない。
キッスアフィニティに関しては、厩舎が違っても競走結果はほとんど変わらなかったと考える。
ただし、フレグモーネの対処によっては、重症は避けられたのでは・・・と思うところはある。
厩舎によって差が出るのは間違いないだろうが、どのくらい差が出るのか、実際のところ分からない。
◇
そもそも厩舎が良くて、馬体も良くて、血統も良くて、配合もきまっているクラブ募集馬なんてそうそう居ないし、居たとしても出資できる状況にないんだよね。
血統・配合派としては、現在のところ厩舎を優先とはならない。数年後は分からないが(笑)
◇◇◇
一口馬主関連のブログを拝見していると、厩舎の重要性について書いているのをよく見かける。
理解できるのだが、実感が伴わない。まだ始めたばかりだからかもしれないが、どのくらいが厩舎の力なのか、分からない。
例えば、厩舎が違えば、エレディータ・キッスアフィニティは既に勝ち上がっていたのか?
エレディータは、レース選択によって差が出たかもしれない。もっと積極的に牝馬限定戦を使うとか、ダートを使うとかすれば結果が違っていたかもしれない。
とは言っても、藤岡厩舎にたくさんの不満があるわけではない。このまま勝ち上がれなければ、少しマイナスに評価するかもしれないが、大きくマイナスに評価することはないだろう。それは、エレディータの力を大きく減じているとは思えないからだ。
ただ、休み明けの成績が悪いのは気になっていて、放牧から戻ってすぐ使うのではなくて、もう1週はさんだら・・・と考えるが、馬房が限られた中では仕方ない部分もあるし、エレディータがそういうタイプかもしれない。
能力的にも、厩舎が違ったら上のクラスでバリバリやっているとは思えない。
キッスアフィニティに関しては、厩舎が違っても競走結果はほとんど変わらなかったと考える。
ただし、フレグモーネの対処によっては、重症は避けられたのでは・・・と思うところはある。
厩舎によって差が出るのは間違いないだろうが、どのくらい差が出るのか、実際のところ分からない。
◇
そもそも厩舎が良くて、馬体も良くて、血統も良くて、配合もきまっているクラブ募集馬なんてそうそう居ないし、居たとしても出資できる状況にないんだよね。
血統・配合派としては、現在のところ厩舎を優先とはならない。数年後は分からないが(笑)
問題は、集団による厩舎の評価(調教師リーディング)を、そのまま個々の所属馬に対しても適用して良いのか?ということですね。
自分は勝ち上がる馬とそうでない馬を見極めたいのですが、一頭の馬に対する厩舎による差は、1日1日そんなに大きくないと考えています。
その小さな差が積み重なると大きくなるのかどうか?
大きくならないとしても(差が小さいとしても)、結果としては勝ち上がりと未勝利という大きな差になってしまう。難しいです。