ギデオンの聖書配布に対して、「卑劣な布教活動に苦情」と書いた佐賀新聞。これが一つの日本の現状である。また、この記事に対して、佐賀新聞に抗議された藤野慶一郎牧師の意見書も合わせて紹介させていただく。日本宣教に対する心構えとして、一読しておいていただきたい。
●信教の自由？ 中学校門で聖書配る
佐賀市の複数の中学校で、宗教団体が登校する生徒に聖書を無料配布する行為が相次いだ。
保護者から「学校は規制しないのか」と疑問の声が上がるが、学校は「敷地外での活動」「信教の自由を妨げることにならないか」と、対応に苦慮する。市教委は「支障を来せば、敷地外の行為でも申し入れすることもあり得る」という内容の見解を各校に通知している。
関係者の話などによると、５月に少なくとも３校で聖書配布があった。校門近くに「無料配布」というのぼりを立て、胸に「聖書」のゼッケンをつけた数人が文庫本サイズの聖書を配った。
配布した宗教団体の関係者によると、会員がいる佐賀市や伊万里市、嬉野市などの中学校を中心に年間６０００冊ほどの聖書を配っているという。「配布は布教活動の一環。受け取りを拒むこともできるし、中学生ならそれだけの判断はできる」とし、「敷地外の公道での活動。何の問題もない」と話す。
ある中学校には配布の事前連絡があった。校長は「特定の宗教団体の活動を支援していると誤解を招く恐れがある」とも考えたが、「ほかの業者もチラシなどを配布することがある。敷地外のことで、やるなとは言えなかった」と戸惑い気味に話す。別の中学校の教頭は「信教の自由を妨げることにもなり、駄目と言えなかった」という。
保護者から「無防備な子どもたちへの布教活動は卑劣」などと苦情を受けた市教委は「支障を来すのであれば、学校の敷地外でも申し入れすることもあり得る」という見解を通知。その上で「宗教活動そのものは否定できないが、学校には勉強に不必要なものは持ってこないよう指導している。その観点で配布には問題がある」と話す。(6/16/10 佐賀新聞)
■この記事に対して、日本バプテスト連盟嬉野キリスト教会牧師 藤野慶一郎師から、佐賀新聞に出された意見書
意見書
佐賀新聞御中
日本バプテスト連盟嬉野キリスト教会牧師 藤野慶一郎
前略、私は佐賀県嬉野市にあります、日本バプテスト連盟嬉野キリスト教会の牧師で藤野慶一郎と申します。福岡市の西南学院中学高等学校で非常勤講師として聖書を教えています。
昨日の貴社の記事「中学生に聖書配布 校門近くで布教 保護者ら問題視」を拝見し、疑問に感じましたので記事を読ませていただいた一市民として意見を申し上げます。
私としては、聖書配布は、ギデオン協会が事前に学校に連絡した上で、学校外で配布したものであるし、佐賀新聞はそこまで書かなくてもよいのではないかと記事の書き方に疑問を感じています。学校の校門では塾や通信講座のチラシなどが配布されることもしばしばです。それらは特に記事になることなく、聖書配布を殊更に問題にし、記事とするというのは、差別ではないでしょうか。
また、確かに聖書は宗教書ではありますが、全世界の人々の三分の一の人々がキリスト教徒なのですから、国際化の時代にあって、聖書に何が書いてあるか程度の事は知識として知っておくべきものであると思います。その意味では、国際的に通用する人材を育てるためにも、聖書は街頭でではなく、学校でこそ配布すべき（宗教書としてではなく、世界の知識を得るためのものとして）とさえ私個人は考えております。なぜなら以前、佐賀県職員がハラール処理をせずに佐賀牛の肉を輸出したためにイスラムの国と日本国との間の国際問題になったことがありましたが、これも、佐賀県民の私たちが井の中の蛙で、世界の他の宗教の事情を全く学ぼうとしない姿勢の結果、無頓着な行動となって国際問題をひきおこしたものであろうと私は考えております。
今回の件につき実際に父兄からの苦情があることは事実として報道されることはあったとしても、事実をありのままに伝えてかつ、信教の自由を擁護する方向での記事ならよいのですが、佐賀新聞の記事では、信教の自由ひいては言論の自由を封殺する方向性が感じられます。さらには特定の団体（ギデオン協会）を殊更に弾圧する趣旨が感じられ、この記事を書いた佐賀新聞に私はたいへん不信感を持ちました。こういった、市民の言論の自由を抑止するような報道の方向性では、やがては新聞社自身の首を絞めることになりはしないでしょうか。
もし公立学校と特定の宗教団体とのかかわりを記事にするとすれば、あのような記事よりも、佐賀県下の公立の小中学校でだけ普通に体育の授業で取り上げられ教えられている、地域の神社に奉納されている面浮立（めんぶりゅう）の踊りの方が問題です。私は福岡市から嬉野町に１３年前に転居しましたが、この踊りには常々、異様なものを感じています。特定の宗教団体の宗教行事でなされるものを、公立学校で教授しているのですから、問題性があるのではないかと私はしばしば訴えております。まさしく特定の宗教団体の活動をそれこそ無防備な子どもたちに教え、公立学校が宗教団体を支援していることになります。なぜ、記事にならないのでしょうか。しかし私は自分自身不快でありつつも、これは地域の文化として理解し寛容に受け入れようと努力しています。
公の場で、学校にも事前に連絡し礼をつくして聖書を配布しているギデオン協会の行動を、寛容に受け入れる社会、寛容である佐賀新聞社ではあり得ないのでしょうか。
また、佐賀県では秋になると、宗教法人である唐津神社の例大祭である「唐津くんち」を佐賀県として、県が大々的に宣伝広告しています。こういったことの方がよほど、特定の宗教団体への公の機関による肩入れでありますから、問題があると思うのですが・・・・。
それらは良くて（記事にならず）、キリスト教だけは殊更に、学校外で聖書を配布したことさえも これだけの大きな記事になさるというのは、なぜでしょうか。
現在日本では一年間に、３万５千人もの人々が自殺をしています。 私どもの教会では、小さな働きですが、自殺を考えていた人が教会にきて救われ、危機的な生活から立ち上がることができ、今、喜んで教会生活をしている人がいます。教会があってよかったと本人も申しておりますし、私たちもそう思っています。イエス・キリストに感謝しています。この国のために、地域のために、人々の心の安らぎと救いのために何かしなければ、自殺者は減らないのではないでしょうか。嬉野町でもここ数年何人もの方が自殺したことを聴いています。聞くたびに胸が痛みます。
私はめげずに聖書配布の祝福を祈りつつ、これからもギデオン協会に協力していきたいし、自分自身もイエス・キリストの福音宣教にますます取り組みたいと決意を新たにしています。
今後は記事の書き方にぜひご配慮をお願い申し上げます。貴社の報道活動が、言論の自由を擁護し、人権を守る方向性となるよう、心よりお祈り申し上げます。
2010年6月17日
●信教の自由？ 中学校門で聖書配る
佐賀市の複数の中学校で、宗教団体が登校する生徒に聖書を無料配布する行為が相次いだ。
保護者から「学校は規制しないのか」と疑問の声が上がるが、学校は「敷地外での活動」「信教の自由を妨げることにならないか」と、対応に苦慮する。市教委は「支障を来せば、敷地外の行為でも申し入れすることもあり得る」という内容の見解を各校に通知している。
関係者の話などによると、５月に少なくとも３校で聖書配布があった。校門近くに「無料配布」というのぼりを立て、胸に「聖書」のゼッケンをつけた数人が文庫本サイズの聖書を配った。
配布した宗教団体の関係者によると、会員がいる佐賀市や伊万里市、嬉野市などの中学校を中心に年間６０００冊ほどの聖書を配っているという。「配布は布教活動の一環。受け取りを拒むこともできるし、中学生ならそれだけの判断はできる」とし、「敷地外の公道での活動。何の問題もない」と話す。
ある中学校には配布の事前連絡があった。校長は「特定の宗教団体の活動を支援していると誤解を招く恐れがある」とも考えたが、「ほかの業者もチラシなどを配布することがある。敷地外のことで、やるなとは言えなかった」と戸惑い気味に話す。別の中学校の教頭は「信教の自由を妨げることにもなり、駄目と言えなかった」という。
保護者から「無防備な子どもたちへの布教活動は卑劣」などと苦情を受けた市教委は「支障を来すのであれば、学校の敷地外でも申し入れすることもあり得る」という見解を通知。その上で「宗教活動そのものは否定できないが、学校には勉強に不必要なものは持ってこないよう指導している。その観点で配布には問題がある」と話す。(6/16/10 佐賀新聞)
■この記事に対して、日本バプテスト連盟嬉野キリスト教会牧師 藤野慶一郎師から、佐賀新聞に出された意見書
意見書
佐賀新聞御中
日本バプテスト連盟嬉野キリスト教会牧師 藤野慶一郎
前略、私は佐賀県嬉野市にあります、日本バプテスト連盟嬉野キリスト教会の牧師で藤野慶一郎と申します。福岡市の西南学院中学高等学校で非常勤講師として聖書を教えています。
昨日の貴社の記事「中学生に聖書配布 校門近くで布教 保護者ら問題視」を拝見し、疑問に感じましたので記事を読ませていただいた一市民として意見を申し上げます。
私としては、聖書配布は、ギデオン協会が事前に学校に連絡した上で、学校外で配布したものであるし、佐賀新聞はそこまで書かなくてもよいのではないかと記事の書き方に疑問を感じています。学校の校門では塾や通信講座のチラシなどが配布されることもしばしばです。それらは特に記事になることなく、聖書配布を殊更に問題にし、記事とするというのは、差別ではないでしょうか。
また、確かに聖書は宗教書ではありますが、全世界の人々の三分の一の人々がキリスト教徒なのですから、国際化の時代にあって、聖書に何が書いてあるか程度の事は知識として知っておくべきものであると思います。その意味では、国際的に通用する人材を育てるためにも、聖書は街頭でではなく、学校でこそ配布すべき（宗教書としてではなく、世界の知識を得るためのものとして）とさえ私個人は考えております。なぜなら以前、佐賀県職員がハラール処理をせずに佐賀牛の肉を輸出したためにイスラムの国と日本国との間の国際問題になったことがありましたが、これも、佐賀県民の私たちが井の中の蛙で、世界の他の宗教の事情を全く学ぼうとしない姿勢の結果、無頓着な行動となって国際問題をひきおこしたものであろうと私は考えております。
今回の件につき実際に父兄からの苦情があることは事実として報道されることはあったとしても、事実をありのままに伝えてかつ、信教の自由を擁護する方向での記事ならよいのですが、佐賀新聞の記事では、信教の自由ひいては言論の自由を封殺する方向性が感じられます。さらには特定の団体（ギデオン協会）を殊更に弾圧する趣旨が感じられ、この記事を書いた佐賀新聞に私はたいへん不信感を持ちました。こういった、市民の言論の自由を抑止するような報道の方向性では、やがては新聞社自身の首を絞めることになりはしないでしょうか。
もし公立学校と特定の宗教団体とのかかわりを記事にするとすれば、あのような記事よりも、佐賀県下の公立の小中学校でだけ普通に体育の授業で取り上げられ教えられている、地域の神社に奉納されている面浮立（めんぶりゅう）の踊りの方が問題です。私は福岡市から嬉野町に１３年前に転居しましたが、この踊りには常々、異様なものを感じています。特定の宗教団体の宗教行事でなされるものを、公立学校で教授しているのですから、問題性があるのではないかと私はしばしば訴えております。まさしく特定の宗教団体の活動をそれこそ無防備な子どもたちに教え、公立学校が宗教団体を支援していることになります。なぜ、記事にならないのでしょうか。しかし私は自分自身不快でありつつも、これは地域の文化として理解し寛容に受け入れようと努力しています。
公の場で、学校にも事前に連絡し礼をつくして聖書を配布しているギデオン協会の行動を、寛容に受け入れる社会、寛容である佐賀新聞社ではあり得ないのでしょうか。
また、佐賀県では秋になると、宗教法人である唐津神社の例大祭である「唐津くんち」を佐賀県として、県が大々的に宣伝広告しています。こういったことの方がよほど、特定の宗教団体への公の機関による肩入れでありますから、問題があると思うのですが・・・・。
それらは良くて（記事にならず）、キリスト教だけは殊更に、学校外で聖書を配布したことさえも これだけの大きな記事になさるというのは、なぜでしょうか。
現在日本では一年間に、３万５千人もの人々が自殺をしています。 私どもの教会では、小さな働きですが、自殺を考えていた人が教会にきて救われ、危機的な生活から立ち上がることができ、今、喜んで教会生活をしている人がいます。教会があってよかったと本人も申しておりますし、私たちもそう思っています。イエス・キリストに感謝しています。この国のために、地域のために、人々の心の安らぎと救いのために何かしなければ、自殺者は減らないのではないでしょうか。嬉野町でもここ数年何人もの方が自殺したことを聴いています。聞くたびに胸が痛みます。
私はめげずに聖書配布の祝福を祈りつつ、これからもギデオン協会に協力していきたいし、自分自身もイエス・キリストの福音宣教にますます取り組みたいと決意を新たにしています。
今後は記事の書き方にぜひご配慮をお願い申し上げます。貴社の報道活動が、言論の自由を擁護し、人権を守る方向性となるよう、心よりお祈り申し上げます。
2010年6月17日
