宇宙(そら)を見上げて

謎の天文機材技師 ☆男(hoshiotoko)のブログです。

4月30日三峰の釣果

2011-04-30 19:16:00 | 天体写真(PENTAX K-5 LimitedSilver)
<PENTAX K-5 による天体写真>

GWの前半期待であちこちと走り回りましたけど、
チョット残念な空でした。自分的には各レンズとカメラの評価
が出来たので満足です。30日の三峰は春霞の中?ってな空。
明方狙いで行ったのですが、絵としてはNGだねコリャ。

K-r+DA70mm Limited , ISO1600 , 100Sec X 4composite


K-5+67用105mm , ISO3200 , 60Sec X 8 + 90Sec X 8 16composite
16枚もスタックしてこの絵かい・・・


K-5+67用105mm , ISO3200 , 90Sec X 4composite


K-5+67用105mm , ISO3200 , 90Sec X 4composite


夜が明けました。 消えゆく銀河


今回の目的は67用105mmの評価と、K-5とK-rで写りが
どう違うかを確認することだった。105mmは∞押し当てでピン
が出るので、旧smcレンズ同様に撮影が凄く楽でした。
29日の作例と合わせてみてもらえば分かるけど、DAレンズの
ようなカリカリ感がなく、まるで中版フィルムで撮影したような絵が
出てきました。モニタで源画像を見ると気持ちが良いです。
また、当然イメージサークルの中心しか使っていない為、収差
なんて分かりません。カメラにしてみれば”何ソレ?系レンズ”
なので、素の性能が出る訳ね。
結構イイかも。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

K-5 と K-r 写りの違い2

2011-04-30 18:09:00 | 天体写真(PENTAX K-5 LimitedSilver)
<PENTAX K-5 による天体写真>

29日の富士見高原に続き、30日は三峰へ行ってきました。
こちらも水蒸気圧が高く、透明度が悪かった・・・
K-5 と K-r で比較できる画像が揃ったので報告しますね。
但し、K-5 は4月5日のデータで、三峰として80点の空。
K-r は4月30日のデータで、三峰として50点の空でした。

共通データ:DA70mmF2.4 Limited , ISO1600
K-5:F3.5 , 48Sec X 4composite
K-r:F4 , 103Sec X 2composite
画像処理:CS2
フリンジ処理:あり



このレンズにおいて、
K-5 は K-r の1.5倍程度のフリンジが出るようです。
パープルが目立ちますが、オレンジも出ます。
PhotoShopで修正出来ますので、なんとか鑑賞には耐えますが、
旧smcと組合わせた画像には勝てません。(不自然になるから)

フリンジ減少処理前の比較。左:K-5 , 右:K-r ピクセル等倍

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする