「主席！」「総書記！」の掛け声に江沢民も御満悦？

　最近更新が滞ってしまい申し訳ありません。ちょうど年度の切り換えなのを利用して仕事のシフトチェンジというかフォーメーションの再構築というか、切るべきところを切って強化すべきところを強化する方向で蠢動している真最中でして、要するに自分が働きやすい態勢に持っていこうと策動しております。このためチナヲチに向き合えるほどまとまった時間がとれず、記事漁りが精一杯という状態が続いています。

　まずは前回のコメント欄で頂いた御質問に私なりに御返答いたします。

　――――

　（１）御家人さんは、対日賠償において、童増と胡錦涛は対立する勢力ととらえておいでですが、これは、本当に対立する勢力でしょうか。

　今は別の流れだが、対立はしておらず、後でマージする可能性も十分あるように私には見えるのですが。

　――

　本当に対立する勢力かどうか、ということは正直わかりませんが、過去の経緯に加え最近の中国内外の報道を基に推測すると、対立する勢力ではないかという邪推になります。別の言い方をすれば、目下のところ童増の組織が胡錦涛側を含め党上層部の方針として一本化されたもの、という気配が全くみられないのです。

　全人代（全国人民代表大会＝立法機関）前に童増が「中国国内での訴訟」を目的とする民間組織を立ち上げたのに対し、すぐに半官半民的な「日本での訴訟支援」をうたった組織が成立し、その後のマスコミ露出度においても童増側を圧倒しました。

　ところが今回はそれがまだみられない。ならば童増で一本化ではないかという見方もできるのですが、一本化したのなら胡錦涛側メディアである『中国青年報』『解放軍報』がこのニュースに対し一切黙殺の態度を貫く理由が見当たりません。それから童増側の続報もありません（私の見落としがなければ）。

　主要マスコミは逆に胡錦涛の提唱する「社会主義栄辱観」キャンペーンに力をいれています。この状況をみれば対日政策におけるイニシアチブは別として、内政面では胡錦涛側が一応優勢であるように思います。翻っていえばこの「社会主義栄辱観」関連記事が減ったあたりでアンチ胡錦涛諸派連合の本格的な反撃が始まる可能性があります。

　「今は別の流れだが、対立はしておらず、後でマージする可能性」という手の込んだ動きは、潰すか潰されるかという中国政治の権力闘争においてはありえないのではないかと愚考します。対立していないならすでに主要メディアを挙げての宣伝攻勢が行われているでしょう。一本化されるときは、対立する政治勢力のいずれかが敗北したことを意味するものだろうと思います。

　自業自得で形成された「反日世論」への配慮、という点に関しては昨年10月の小泉首相による靖国神社参拝で民間有志の「反日」活動を押さえ込んだ実績があります。今回似たような動きが民間で発生し、胡錦涛政権がそれを止められないのであれば、かなり香ばしい展開をみることができるかと思います。

　――――

　（２）御家人さんはじめまして。
　防衛問題の専門家の太田述正氏は、「日本の政治ないし政治家達が、胡錦涛政権に徹底的にコケにされている」と論評してます。
↓ソース
http://www.ohtan.net/column/200604/20060406.html#0
http://www.ohtan.net/column/200604/20060407.html#0

　「コケにされている証拠」として、橋本元首相との会談で靖国問題を持ち出したことをあげ、これに関する胡錦涛政権の「考え」を次のように推測してみせているのですが・・・・

　１．中川昭一を農水に「降格」させ、二階を経産に据えたのは日本側からの関係修復のサインだろう
　２．中共の東シナ海上の監視飛行が一昨年来急増しているがこれに日本政府は特段の対抗措置を取っていない。つまり小泉政権は対中共「低姿勢」でいるということだ
　３．ガス田を試掘しようとしないのも小泉政権の「低姿勢」のサインである

　↑と胡錦涛は考えているのだろう、というのが太田氏の論なのですが、どーですかこの理屈。
あまりに無理が有りすぎではないかと思うんですが

　――

　これは私にはわかりません。正直お手上げです。ただ私からみると、いま現在の対日政策の意思決定の核がどこにあるかよくわかりません。少なくとも「胡錦涛政権」主導ではないような印象で、外野から色々な介入が行われ、それらの言い分も織り込んでやらないといけない、という指導力の弱さが現在の胡錦涛政権にはあると思います（そもそも「胡錦涛政権」自体、胡錦涛派によって完全掌握されている訳ではありませんし）。

　各方面の言い分を折衷するから時間もかかり、内容も最大公約数的な切れ味を欠いたものしか出てこない。かと思うと、逆に動脈硬化したかのような電波系脊髄反射が飛び出して来る。少なくとも対日外交において、中共政権は戦略不在で統制がとれていないように思えます。戦略があってもそれをすんなり実行できない状況なのではないでしょうか。

　――――

　さて本題です。この微妙な時期に江沢民が出て参りました。４月６日のことです。

　母校の上海交通大学創立110周年記念式典に出席すべく姿を現わしたのですが、上海市のトップである陳良宇・上海市党委員会書記（兼党中央政治局委員）、韓正・上海市長を引き連れたその姿は自らの健在ぶりをアピールするとともに、あたかも「上海閥」の決起集会ではないかと思わせるものでした。

　決起集会？そんな大袈裟な……と思われる向きもあるでしょうが、学校側のプラカードには、

「江主席こんにちは！母校へようこそ！」

　というものがあったそうです。「江主席」って何ですかこれ？江沢民はもはや国家主席でも中央軍事委員会主席でもないのです。それを堂々と掲げるあたりに「独立王国」「大諸侯」として中央に対し屹立する上海市の実力がみてとれるかのようです。

　江沢民が登場すると待ちかねた学生や学校関係者から万雷の拍手。「総書記！」という声も飛んだとのこと。……いや、大学のオフィシャルサイトでも「総書記」という肩書がついている部分があったそうです。

　香港紙でこのニュースを取り上げたのは私のみた限りでは以下の３紙（４月８日付。きょう９日には『蘋果日報』他が後追い報道をしています。

　●『明報』（2006/04/08）
　http://hk.news.yahoo.com/060407/12/1mrqa.html

　●『星島日報』（2006/04/08）
　http://www.singtao.com/yesterday/chi/0408eo01.html

　●『大公報』（2006/04/08）
　http://www.takungpao.com/news/06/04/08/MW-549726.htm

　親中紙である『大公報』が写真付きで報じているのは興味深いところです。もちろん「主席」だの「総書記」だのという言葉は出てきませんが、親中紙の筆頭格である『香港文匯報』がこのニュースに全くふれなかったのと対照的でした。

　――――

　中国国内メディアはというと、上海市党委員会の機関紙である『解放日報』はじめ、上海交通大創立110周年のニュースを大きく扱ってはいるものの、「江沢民」という名前は全く出てきません。出てこない、いや江沢民の名前を出せないところにいま現在の政情の一端が垣間見えるといえるかも知れません。

　●『解放日報』（2006/04/08）
　http://www.jfdaily.com.cn/gb/node2/node142/node200/userobject1ai1292223.html

　●「新浪網」（2006/04/08）
　http://news.sina.com.cn/c/2006-04-07/14359560371.shtml

　ただ、「新浪網」が転載した『新聞晩報』のニュースにはニヤリとさせられました。記事のタイトルが、

「上海交通大学の記念晩餐会は経費節減の原則、宋祖英らがゲストで熱唱する予定」

　……なんです。これは見る人が見れば江沢民の出席を暗示するものといえます。なぜなら宋祖英というのは江沢民御贔屓の歌手で、江沢民の出るイベントには必ずゲスト出演していたといっても過言でないほどのお気に入り。宋祖英が出演、しかもその舞台が江沢民の母校である上海交通大学の記念晩餐會となれば察する読者も多いことでしょう。

　過去にはその関係が政争に使われたこともありました。

　●ひょっとして江沢民への警告？（2004/11/26）

　それにしても『新聞晩報』記者にはお見事の一言。報道統制のなか、うまいタイトルをひねり出したものです。こういう「察する」部分が必要とされるところがチナヲチの醍醐味でもあります。

　――――

　この時期に江沢民が出てきたことが政争か何かとリンクしたものなのかはまだわかりません。とはいえ無視できることでもありませんので、一応ピックアップしておく次第です。


　――――


　【余談】昨夜（４月８日）はこれに参加してしまいました（笑）。

共産党共産党共産党共産党共産■共産党共産党共産党■産党共産党
■■■■■■■■■共■■■■■■■■■産■■■■■■■■■党
共産党共■党共産党共■党共産党共産党■産■共産党■産党共■党
■■■■■■■■■共産党■産党共■党共産■共産党■産党共■党
共産党共■党共産党共■■■■■■■■■産■共産党共産党共■党
共産党■■■共産党共産党■産党共■党共産■共産党共産党共■党
共産■■産■■産党共産党■■党■■党共産■共産党共産党共■党
共■■共産党■■党共産党共■■■産党共産■共産党共産党共■党
■■党共産党共■■共産党■■党■■党共産■共産党共産党共■党
■産党共産党共産■■産■■産党共■■共産■共産党共産党共■党
http://www.geo
cities.jp/vip_40
8/bom/1467.mpeg