パレスチナ自治州の民主選挙で反米のハマスが勝利して、アメリカはパレスチナへの経済制裁を実施している。パレスチナ国民の投票行動を無理やりに変えさせるためだ。
ロシアの場合は、ウクライナで親米政党が勝利して、天然ガス価格を上げ、供給に制限をかけ始めた。ウクライナ国民の意思を変えさせて、親露政権が選挙に勝てるようにするためだ。
行動の深刻さはロシアの方が低い。ウクライナ政権は「反露」と言うほどではないし、軍事行動も起していない。逆にロシア側も天然ガス価格を東欧向けの割安水準から、西洋向けの適正水準まで引き上げただけだ。
パレスチナの方が深刻さが著しい。パレスチナ側のハマスはイスラエルへロケット弾攻撃をしているし、アメリカの経済制裁はパレスチナ一般市民の生活を脅かすレベルに達している。
他国の有権者の意思を変えさせるために、強権を発動している点はどちらも似たようなものだが、深刻さが違う。アメリカの外交能力は、ロシアより低いのかね?
ロシアの場合は、ウクライナで親米政党が勝利して、天然ガス価格を上げ、供給に制限をかけ始めた。ウクライナ国民の意思を変えさせて、親露政権が選挙に勝てるようにするためだ。
行動の深刻さはロシアの方が低い。ウクライナ政権は「反露」と言うほどではないし、軍事行動も起していない。逆にロシア側も天然ガス価格を東欧向けの割安水準から、西洋向けの適正水準まで引き上げただけだ。
パレスチナの方が深刻さが著しい。パレスチナ側のハマスはイスラエルへロケット弾攻撃をしているし、アメリカの経済制裁はパレスチナ一般市民の生活を脅かすレベルに達している。
他国の有権者の意思を変えさせるために、強権を発動している点はどちらも似たようなものだが、深刻さが違う。アメリカの外交能力は、ロシアより低いのかね?