山岳遭難事故統計に関する報道は、もう少し何とかならんのか

今年の山岳遭難件数５割増に　山梨
産経新聞　　2008.12.2 02:50


山梨県内の遭難事故も、昨年から５割増しなようです。

事故が1.5倍ってことは、普通に考えると入山者が1.5倍ということになるのですが、おそらくはそんなに増えていないでしょう。ここ数年、入山者が増えた以上に事故が増えるのが、よく見られるパターンです。

もうちょっと詳しい情報が欲しいな、と思って山梨県警のサイトを覗いたのですが、現時点ではこの統計について掲載されていないようです。



それにしても、この産経の記事は省略が多く、知りたいところが書かれていなくて欲求不満になります。少し引用してみましょう。

遭難者は前年同期より３８人多く、内訳は死者１４人（前年同期比１人増）▽負傷者３５人（同２人増）▽行方不明３人（同２人増）。山岳別では南アルプスが２８件で最も多かったほか、秩父山系１９件▽富士山と御坂山系各１１件と続いた。


見出しでは「1.5倍も事故が増えた！」と煽っていますが、遭難者の内訳を見る限り、どこが増えたのかがイマイチわかりません。死者が１人増え、負傷者が２人増え、行方不明が２人増え、ですから、たったの５人です。遭難者は38人増えたのですから、残りの33人はどこへ行ってしまったのでしょうか？

おそらくはここに書かれていない「無事救出」が大幅に増えていて、そこが報道のポイントだと思うのですが、これだけではサッパリわかりません。

「無事救出」という内訳は何が無事なのかよくわかりませんが、山岳事故の統計ではよく使われます。通常は道迷いの人を助けた場合にカウントされているようですね。そのほか、病気も含まれているかもしれません。ですから「無事救出」の人数が増えている、ということが分かれば「道迷いが増えているんだな」と想像がつくのです。


上記の記事では事故原因によるデータも掲載されていますが、これまたどの事故原因が増加している、といったことが省略されて報道されていますので、問題点がわかりにくいです。


私自身は山に関する報道について、はなから期待していません。この記事を書いているレベルの記者はおそらく入社して間もないか数年程度の駆け出しでしょう。いわゆるサツまわり、ですね。ですから山の知識なんてゼロに近いはずです。でもね、この記事は単純な統計ですから、前述した指摘程度のことは誰でもできると思うのですけどね。


↑この記事が参考になる、面白い！と思ったらクリックしてください。ランキングサイトです。