映画「バッテリー」のＤＶＤを借りてきて、（感想はこちらです）日本にしっかり根付いた「野球文化」とでもいうようなものについて考えさせられたので、（現時点でサッカーであのような映画が作れるとは思えない。日本にはまだ文化と呼べるほどサッカーは根付いてない。）ので久しぶりにサッカー記事でも書いてみようと思う。
テーマは、しつこいようですが、ドイツＷカップです。
私は、未だにあのＷカップについての、自分を納得させられるような検証記事に出会ってない。それが出る前に世間の関心は、中田の引退宣言メールやオシムジャパンに移ってしまったから。いくつかの興味深いレポートを読んだけれど、私を芯から納得させるものはなかった。世間一般の日本代表への急速な関心の薄まりに呼応するようにジャーナリズムも含めて、皆があの代表のことを、あの三試合を忘れようとしているようだった。「勝てば官軍、イイトキダケノマスコミ」っていうのは日本のジャーナリズムにとっていつものことですが。
セレソン時代のジーコのファンだった私は、他のひとほど、ジーコに批判的ではなかった。いまでもそうだ。ジーコは、彼の経験と実力に即した仕事をしただけだと思う。彼に対していちばんがっかりしたのは、ドイツ行きの最終メンバーが、結果的に、かなり協会やファンやマスコミに迎合したようなものだった時だ。（その時点で、私はあの代表を見切っていた。）そしてその延長としての選手起用や交代の結果として予想通りの敗退だったが、あそこまでダメだったとは・・・。多くのひとと違って、私の怒りは、監督よりも選手のほうに向かった。負けるのはいい。Ｗカップで、しかもブラジルのいるグループだったのだから。しかし、何だったんだろう、あの負けっぷりのみっともなさ、無惨さ、覇気の無さは。最後のブラジル戦なんて、まるで悪い夢のようだった。太平洋戦争末期の日本軍の玉砕戦のように見ていられないような試合だった。で、その大きな落胆と失望のあとに来たのが、中田の引退メール騒ぎとオシムジャパンって・・・。私は、どちらにも乗れなかった。そんな時期にそんなメールを発表する中田にも、がっかりした。ジーコは最終的には中田を中心にしたチーム作りを目ざした。ジーコジャパンは中田ジャパンだったと言ってもいいと思う。だから、彼には他の選手以上に責任があったと私は思っている。それがあの引退メールで雲散霧消してしまった。「中田だけはがんばっていた、走っていた」という声をいくつも聞いた。しかし、これまで中田だけが目立つ試合は殆どと言っていいほどどれも負け試合である場合が多い。ジーコジャパンはワールドカップ本戦に至っても、チームに２年前のアジアカップのような一体感が生まれなかった。それは、つまるところ、人間性も含めた中田という選手の限界であると思う。ジーコは中田に彼のキャパシティ以上のものを期待して、それに彼が答え切れなかったのだと思う。彼を責めているのではない。事実を見極めたいだけなのだ。少なくともあの大会においては、中田がいることによるメリットよりも、彼が入ったことによる不協和音の方が目だってしまっていた。前任者のトゥルシエは、ジーコよりも彼の欠点を把握していて、中田と対決することも辞さなかったのは、今思えば、中田という諸刃の剣を扱うひとつのやり方だったのだと思う。勿論、中田だけに問題があったわけではない。マスコミやサポーターや協会の意向を組みすぎた選手選考、起用、その最たるものが、オーストラリア戦のあの小野という日本サッカー界の人気者への選手交代だったのではないかと思う。トゥルシエだったら、絶対あの交代はなかっただろうし、大会前の小野のプレーをちゃんと観ていたひとは、誰もがウッソォ～！と思ったあの交代の理由はそれしか考えられない。
どんな代表監督も、その国のサポーターやマスコミの好みや意志にまったく無関係に選手を選んだり起用したりはできない。（トゥルシエはそういう意味ではかなり自分の信念に沿って選手を選んだし、フランスの岡田監督のカズの件も私は支持している。）という意味で、ドイツの結果は、多くのひとたちの希望と意向に沿った結果の敗戦だと私は思っている。ジーコはみんなの意向を汲み取って選手を選び、その結果チームにとって不可欠な要素が不足し、そして失敗したのだ。それがすべてではないにしても、成熟というには程遠い日本のサッカーで、みんなの意向を汲むことは、デメリットのほうが大きいと私は思っている。
ドイツ大会の日本のパフォーマンスは、４年前からの何のステップアップを見せられなかったことで、世界のサッカー関係者を失望させた。そして、次の大会に出れるかどうかもわからない。そして、過去に学ばず、雰囲気だけの楽観主義に浸っている現状では、私の日本のサッカーと代表への関心は薄くなるばかりである。アジアカップもいまみっつくらいだったし。（この項不定期で続く。たぶん・・・）
それはさておき、映画「バッテリー」は「野球」の魅力がきちんと伝わってくるなかなかの良作です。ぜひ御覧になってください。
テーマは、しつこいようですが、ドイツＷカップです。
私は、未だにあのＷカップについての、自分を納得させられるような検証記事に出会ってない。それが出る前に世間の関心は、中田の引退宣言メールやオシムジャパンに移ってしまったから。いくつかの興味深いレポートを読んだけれど、私を芯から納得させるものはなかった。世間一般の日本代表への急速な関心の薄まりに呼応するようにジャーナリズムも含めて、皆があの代表のことを、あの三試合を忘れようとしているようだった。「勝てば官軍、イイトキダケノマスコミ」っていうのは日本のジャーナリズムにとっていつものことですが。
セレソン時代のジーコのファンだった私は、他のひとほど、ジーコに批判的ではなかった。いまでもそうだ。ジーコは、彼の経験と実力に即した仕事をしただけだと思う。彼に対していちばんがっかりしたのは、ドイツ行きの最終メンバーが、結果的に、かなり協会やファンやマスコミに迎合したようなものだった時だ。（その時点で、私はあの代表を見切っていた。）そしてその延長としての選手起用や交代の結果として予想通りの敗退だったが、あそこまでダメだったとは・・・。多くのひとと違って、私の怒りは、監督よりも選手のほうに向かった。負けるのはいい。Ｗカップで、しかもブラジルのいるグループだったのだから。しかし、何だったんだろう、あの負けっぷりのみっともなさ、無惨さ、覇気の無さは。最後のブラジル戦なんて、まるで悪い夢のようだった。太平洋戦争末期の日本軍の玉砕戦のように見ていられないような試合だった。で、その大きな落胆と失望のあとに来たのが、中田の引退メール騒ぎとオシムジャパンって・・・。私は、どちらにも乗れなかった。そんな時期にそんなメールを発表する中田にも、がっかりした。ジーコは最終的には中田を中心にしたチーム作りを目ざした。ジーコジャパンは中田ジャパンだったと言ってもいいと思う。だから、彼には他の選手以上に責任があったと私は思っている。それがあの引退メールで雲散霧消してしまった。「中田だけはがんばっていた、走っていた」という声をいくつも聞いた。しかし、これまで中田だけが目立つ試合は殆どと言っていいほどどれも負け試合である場合が多い。ジーコジャパンはワールドカップ本戦に至っても、チームに２年前のアジアカップのような一体感が生まれなかった。それは、つまるところ、人間性も含めた中田という選手の限界であると思う。ジーコは中田に彼のキャパシティ以上のものを期待して、それに彼が答え切れなかったのだと思う。彼を責めているのではない。事実を見極めたいだけなのだ。少なくともあの大会においては、中田がいることによるメリットよりも、彼が入ったことによる不協和音の方が目だってしまっていた。前任者のトゥルシエは、ジーコよりも彼の欠点を把握していて、中田と対決することも辞さなかったのは、今思えば、中田という諸刃の剣を扱うひとつのやり方だったのだと思う。勿論、中田だけに問題があったわけではない。マスコミやサポーターや協会の意向を組みすぎた選手選考、起用、その最たるものが、オーストラリア戦のあの小野という日本サッカー界の人気者への選手交代だったのではないかと思う。トゥルシエだったら、絶対あの交代はなかっただろうし、大会前の小野のプレーをちゃんと観ていたひとは、誰もがウッソォ～！と思ったあの交代の理由はそれしか考えられない。
どんな代表監督も、その国のサポーターやマスコミの好みや意志にまったく無関係に選手を選んだり起用したりはできない。（トゥルシエはそういう意味ではかなり自分の信念に沿って選手を選んだし、フランスの岡田監督のカズの件も私は支持している。）という意味で、ドイツの結果は、多くのひとたちの希望と意向に沿った結果の敗戦だと私は思っている。ジーコはみんなの意向を汲み取って選手を選び、その結果チームにとって不可欠な要素が不足し、そして失敗したのだ。それがすべてではないにしても、成熟というには程遠い日本のサッカーで、みんなの意向を汲むことは、デメリットのほうが大きいと私は思っている。
ドイツ大会の日本のパフォーマンスは、４年前からの何のステップアップを見せられなかったことで、世界のサッカー関係者を失望させた。そして、次の大会に出れるかどうかもわからない。そして、過去に学ばず、雰囲気だけの楽観主義に浸っている現状では、私の日本のサッカーと代表への関心は薄くなるばかりである。アジアカップもいまみっつくらいだったし。（この項不定期で続く。たぶん・・・）
それはさておき、映画「バッテリー」は「野球」の魅力がきちんと伝わってくるなかなかの良作です。ぜひ御覧になってください。