まず、米兵の起こす事件だけを見て、アメリカ社会や一般的なアメリカ人男性が性的に放縦だという認識は、アメリカ人の宗教的背景などに対して無知過ぎる！まして、軍のトップになるような人物に対して、自国の風俗を勧めるとか、とても地方自治体といえどもそこのトップの発言としてそれが受け入れられると思う感覚が全くどうかしている。そしてそれが相手に拒否されてからも、その自説を引っ込めることなくツイッターやマスコミなどでしゃべりまくるなど、弁護士としてはもとより人間としてのその感覚を疑います。
橋下氏の女性に対する差別的意識や人権感覚がよくあらわれているのが、氏がツイッターやインタヴューで多用する（ 女性の性 を）”活用する”という言い方。女性の性は氏にとって男性の性欲のために”活用する”ものなのですね。こういうの書いているだけで嫌悪感で気分が悪くなるのですが。
そしてこういう批判をすると、”男性の性的放縦さに対して寛容さを見せることが女性の度量である”と考えている女性の方々からの反論がありそうですが、そういう感覚とか論理は”後進国でしか通用しない”ものだと思うよ！
以前の都知事のトルコ（イスラム）批判共々、こういう政治家の傲慢な差別意識が同じ日本人としてほとほと恥ずかしいです。