［※ 「こんな人たち 報道特集（２０１７年７月８日） (2024 年05 月17 日[ 金] 岡口基一 元判事《今回の弾劾裁判は間違っている… 岡口基一 元判事がたとえヒラメ裁判官 弾劾裁判 で罷免しただろうか ヒラメ裁判官 今回の弾劾裁判は間違っている これはもう裁判ではない 法律の専門家ではない 国会議員が行う 船田元 氏です。弾劾裁判所で裁判を行うのは、国会議員の中から選ばれた14名（衆議院議員7名、参議院議員７名）の裁判員だそうです。今回の裁判員のリストを探してみますと、【裁判長と裁判員の紹介】（https://www.dangai.go.jp/info/info2.html 船田元 （ふなだ はじめ） （衆・自民）
衆議院選出裁判員
山本有二 （やまもと ゆうじ） （自民） … 《ワンズ社 》絡み、TPP、白紙の領収書 田中和徳 （たなか かずのり） （自民） … 衆院政倫審会長葉梨康弘 （はなし やすひろ） （自民） … 死刑執行は冗談のネタ 杉本和巳 （すぎもと かずみ） （維教） … 政治資金でほら貝を購入 、自身で領収書発行受け取り 、議員会館の不正使用 、松井三郎氏返り討ち事件 北側一雄 （きたがわ かずお） （公明）福岡資麿 （ふくおか たかまろ） （自民） … 政治刷新本部幹事長代理、参院政審会長森まさこ （もり まさこ） （自民） … 入管問題 、検察庁法改正 、違憲な秘密保護法赤池誠章 （あかいけ まさあき） （自民） … 教育委員会恫喝質問状送付小西洋之 （こにし ひろゆき） （立憲）（いとう たかえ） （公明）（かたやま だいすけ） （維教）国民の信頼を失わせた (2023年1月24日) 【岡口判事、普段は周囲に配慮…どうして裁判当事者を傷つけることに？ 裁判員が質問】（https://news.yahoo.co.jp/articles/1eea08f1fc6ba6e551a2e14396ef841b399ec382 ●この日の裁判員は 13 人 辞任した 山下貴司 氏（衆・自民）の後任が決まっていないようで、田中和徳 氏（衆・自民）も欠席。代わりに予備員の大河原まさこ 氏（衆・立憲）が出席した》。岡口さんは、山下貴司 氏について《中立な裁判員とは感じられませんでした》とのこと。《私は不公平な裁判となるおそれがあると忌避を申し立て、裁判員をやめてもらうように主張 『●岡口基一判事罷免問題…こんな結末で良かったのか？ 国に楯突くような 裁判官は「罷免」しても構わないというバイアスが掛かってはいまいか？ 『●岡口基一判事罷免問題…例えば、岡口基一・元判事がヒラメ裁判官 だったとしても、裁判官弾劾裁判で「罷免」判決を出したでしょうか？ 吉田通夫 ・宮尾幹成 両記者による、前･後編の東京新聞のインタビュー記事【岡口基一元判事が語った弾劾「これはもう裁判ではない https://www.tokyo-np.co.jp/article/326369?obOrigUrl=true&ucid=59VHhfrl 今回の弾劾裁判は間違っている… 国会議員が行う 罷免され、法曹資格も剝奪 背後に潜む最高裁の体質 吉田通夫 、宮尾幹成 ）》。https://www.tokyo-np.co.jp/article/326372 最高裁は国会や内閣に逆らわない 権威を保つため裁判官に情報発信させず 「雲上人 」のようにしている… 罷免され、法曹資格も剝奪 うまく立ち回って ヒラメ裁判官 になれば、処分もなく、罷免にもならなかったかもしれない …罷免ありき 弾劾裁判所 による裁判官訴追は厳密に運用 法律の専門家ではない国会議員が裁判官を裁く、 弾劾裁判 というシステムの問題 岡口基一 さん）。岡口氏は《国会議員が裁判官役 明らかな 非行 が認定 『●『つぶせ！ 裁判員制度』読了 『●「国民の信頼を傷付け」ているのは？ …「米軍基地という面倒な施設は沖縄に…。そして日本本土は…」 岡口基一 裁判官…は謝罪したが…。「米軍基地という面倒な施設は公平な視線は信頼に値しそうだ 国民の信頼を傷付け 国民 『●《余ると分かっている電力を、なぜ原発で作り続けるのか？》 核発電「麻薬」中毒なアベ様に忖度する九電 戸倉三郎 裁判官は岡口裁判官が厳重注意岡口基一 裁判官が品位を辱めた さまざまな社会事象への裁判官の考えは、 個人として発信していいのではないか 》 『●三権分立・司法権独立…「国民の信頼を傷付けた」のは 岡口基一裁判官の方なのか？ それとも最「低」裁の方なのか？ 『●岡口基一判事罷免問題…こんな結末で良かったのか？ 国に楯突くような 裁判官は「罷免」しても構わないというバイアスが掛かってはいまいか？ 『●岡口基一判事罷免問題…例えば、岡口基一・元判事がヒラメ裁判官 だったとしても、裁判官弾劾裁判で「罷免」判決を出したでしょうか？ https://www.tokyo-np.co.jp/article/326369?obOrigUrl=true&ucid=59VHhfrl 岡口基一元判事が語った弾劾「これはもう裁判ではない」…その真意は 不適切SNS で罷免された今＜前編＞ 2024年5月13日 06時00分 国会議員が行う 裁判官弾劾裁判で罷免され、法曹資格も剝奪 された岡口基一・元判事（58）が東京新聞のインタビューに応じた。背後に潜む最高裁の体質 まで、60分にわたって率直に語った。（デジタル編集部・吉田通夫 、宮尾幹成 ）後編「政治に逆らわない最高裁の『トラウマ』 影響は判決にも…」はこちら 裁判官弾劾制度 問題行為のあった裁判官を辞めさせる制度。裁判官弾劾法では▽職務上の義務に著しく違反、または職務を甚だしく怠った時▽裁判官としての威信を著しく失うべき非行 があった時―に罷免できると定めている。国会議員による 弾劾訴追委員会が検察官役となって訴追を決め、やはり国会議員が裁判官 となる弾劾裁判所で審理する。 ◆「闘わない」最高裁へ憤慨 最高裁は、権力者と闘わない 」伊藤塾
国会議員による弾劾裁判の判決には、元裁判官として、おかしいと感じる部分が多かった 。しかし、最高裁の徳岡治人事局長が出したコメントは「誠に遺憾。 裁判官各人において、改めて職責の重さを自覚し、国民の信頼にこたえていくよう努めたい」という内容だった。最高裁は、こんなとんでもない判決はけしからんというコメントは出さない 」と憤慨する。背後にある最高裁の体質 について、語り始めた。◆裁判官が実名でツイート 岡口氏の弾劾裁判 弾劾訴追委員会は2021年6月に13件の投稿などを対象に訴追し、弾劾裁判所（裁判長・船田元衆院議員＝自民党）は2024年4月に7件が「表現の自由として裁判官に許される限度を逸脱している」と判断。「著しい非行 」として罷免の判決 を言い渡した。岡口氏はただちに失職し、退職金はなく法曹資格も失った。弾劾裁判の判決に先立つ2024年2月には、民事訴訟でも岡口氏に遺族側へ44万円の支払いを命じる判決が確定。また、2018年と2020年には、最高裁が岡口氏を戒告の懲戒処分にしている。 ◆悪気はなかったが「表現に思いが至らず」とお詫び ◆問われた「表現の自由」 表現行為に悪意はなかったと認定された 岡口氏だが、最終的には「『表現の自由』の範囲を逸脱」したとして罷免を言い渡された。その論理構成には問題 が多かったと強調する。異なる 。
しかし、今回の判決は「結果として傷ついた人がいるからいけないというロジック になっている」と問題視した。◆「これはもう裁判ではない」 立証は国民に選ばれた国会議員でつくる 「時の弾劾裁判所の 裁量 」によると明言し、国民の信頼を失わせたと 断じた 。どういう事実があったかは裁判官が決めていいと言っている 。これはもう裁判ではない 」と非難した。全く証拠がない 」と批判。どんどんアシスト した」「裁判所がよってたかって、全く証拠がない事実認定 をして私を追い出そうとした」との見方を示した。◆「運用で守ってきた」三権分立が… 三権分立 の社会では、立法権（国会）、行政権（内閣）、司法権（裁判所）は独立していなければならない 。このため、内閣や国会が裁判所に対していたずらに介入しないようにするため運用で守ってきた暗黙のルールだ 。弾劾訴追は求めていない 。
しかし、訴追委員会は遺族側の申し立てを受けて訴追を決め、判決も「過去には最高裁からの訴追請求がない事案について罷免判決をした例もある」と有効とした。日本学術会議 の会員任命拒否問題 も引き合いに、「第二次安倍政権以降、運用で守られてきたさまざまな制度が、ことごとく失われている 感じがする」と語った。VIDEO https://youtu.be/BNBW9eAk8ZE 「政治に逆らわない最高裁の『トラウマ』 影響は判決にも…」に続く。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/326372 岡口基一氏が明かす、政治に逆らわない最高裁が抱える「トラウマ」 その影響は判決にまで＜後編＞ 2024年5月13日 06時00分 最高裁は国会や内閣に逆らわない 」が、権威を保つため裁判官に情報発信させず 「雲上人 」のようにしている… 。罷免され、法曹資格も剝奪 された岡口基一・元判事（58）が東京新聞のインタビューに応じた。背後に潜む最高裁の体質 まで、60分にわたって率直に語った。（デジタル編集部・吉田通夫 、宮尾幹成 ）前編「罷免が決まった弾劾裁判『これはもう裁判ではない』」はこちら ◆保守派が長官に指名されて最高裁が受けた衝撃 裁判官弾劾裁判は最高裁が訴追請求する 」というルールが破られた と指摘した岡口氏。
もともと、日本の司法は立法や行政に比べて権力基盤が弱い。江戸時代は幕府や藩が裁判を行い、明治以降も、戦前の最高裁は司法省の下部機関だった。戦後になっても、内閣が最高裁長官の指名権を握っている ため、時に政治の介入 を受けてきた。佐藤栄作 政権時の人事が、今もトラウマ（心的外傷）になっている」と岡口氏は語る。
佐藤元首相は1969年、長官含みで最高裁判事となった学者出身の田中二郎氏ではなく、旧司法省出身の石田和外氏を指名。石田氏は退官後に日本会議 の前身団体の一つ である「元号法制化実現国民会議」をつくった右派 だ。青年法律家協会 」所属の裁判官を左遷するなどして排除 。「青」からとって「ブルー・パージ」と呼ばれる。
岡口氏は「最高裁はショックを受けて、立法府や行政府には逆らわないようになった 」と言う。◆臨時国会召集拒否は「憲法違反」と断言 内閣や国会に 「逆らわない 」裁判所の姿勢 は、さまざまな司法判断に表れている と指摘する。沖縄県名護市への米軍新基地建設を巡る一連の訴訟 のほか、2017年の安倍晋三首相（当時）による臨時国会の召集拒否 森友学園 に対する国有地払い下げ などの問題が噴出 冒頭で衆院を解散 した。憲法53条 は、衆参両院のいずれかで議員の4分の1以上の要求があれば内閣は臨時国会の召集を決定しなければならないと規定 している。野党側は違憲 最高裁は違憲の判断を避けつつ、損害賠償請求を退けて原告側の敗訴 とした。憲法違反だ 」と断言 する。しかし、政府からの「さらなる介入を招く」ため、組織防衛 に走ったという。「国と戦う気はない 。LGBT（の権利向上を認める判決）とか、ああいうところで独自性を出して『やってます感 』を出すという作戦 だ」◆原発訴訟「下級審は最高裁に逆らえない」 国や電力会社を敗訴させる判決を ）書けなかった 」事故について国の責任を認めない判決が相次いでいる 。
岡口氏は「最高裁が国の責任を認めなかったので、下級審は逆らえない状況だ 」と指摘。自身も仙台高裁判事時代、福島原発事故の避難者が国と東京電力に賠償を求めた裁判の控訴審（2024年1月に判決）に関わったといい、「現場は現場できちんと国の判決を書きましょうと、私も用意していた」と明かした上で、「弾劾裁判があったのでできなかった」と悔やんだ。岡口氏は弾劾訴追を受け、2021年7月に裁判官の職務を停止されていた。◆「裁判官は雲上人」でいいのか？ 逆らわない最高裁 は、「裁判官に情報発信させず、雲上人 のように、品位があるように見せることで権威を保とうとしている 」と岡口氏の目には映る。司法研修所 」の教官にしないなど、無言の圧力をかける という。科学的・合理的な根拠を示し、またそれが検証可能なように担保しなければならない 」と語る。◆SNS反省「楽しませなきゃ、がよくなかった」 質の高い司法サービスの提供は、国民のためになる 」と語った。「罷免が決まった弾劾裁判『これはもう裁判ではない』」はこちら。
(2024年07月24日[水])
/
