●「辺野古の海を守ろう」： アベ様の「政権が抱える差別性の極み」に屈せずに

沖縄琉球新報の社説【安倍政権の横暴性　県民にこそ正当性がある】（http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-229160-storytopic-11.html）。

　「これほど沖縄と敵対する政権が過去あっただろうか。住民運動へのどう喝、かく乱、だまし討ち。普天間飛行場の名護市辺野古への移設を強行する安倍政権の横暴性が、いよいよ露骨になってきた。県民はいま「県内移設ノー」の訴えを平然と押しつぶす政権の横暴と差別性を目の当たりにしている」。

　ターニングポイントは菅直人政権時、２０１０年１１月の沖縄県知事選。「再選された知事は、直後に、「県外」堅持とししつつ、「議論の門戸は閉ざさない」としてい」たこと。その後の経緯は予想通り。次こそは、アベ様の「政権が抱える差別性の極み」に屈せずに「辺野古の海を守れる」、真の沖縄県知事が選ばれるように、応援したい。ただ、「子どもにスラップ（ＳＬＡＰＰ、SLAPP）」してまで、沖縄の自然を破壊し、生活を破壊する愚行が、今も続いているこの現状に苛立ちと焦りを覚える・・・・・・。沈黙しているように見えるマスコミ・・・・・・。

　　　『●国外移設どころか、やはり辺野古埋立承認へ：
　　　　　　　　　　　２０１０年１１月の沖縄知事選の予想が現実に』
　　　『●２０１０年１１月の沖縄知事選の選択はやはり誤りだった
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～そうさせた「本土」の重い責任～』
　　　『●稲嶺進氏が名護市長選圧勝：
　　　　　　　　「安倍政権はそれでも埋め立てを強行できるのか？」』

==============================================================================

【http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-229160-storytopic-11.html】

社説
安倍政権の横暴性　県民にこそ正当性がある
2014年7月27日

　これほど沖縄と敵対する政権が過去あっただろうか。住民運動へのどう喝、かく乱、だまし討ち。普天間飛行場の名護市辺野古への移設を強行する安倍政権の横暴性が、いよいよ露骨になってきた。県民はいま「県内移設ノー」の訴えを平然と押しつぶす政権の横暴と差別性を目の当たりにしている。

　海底ボーリング調査に向け、夜間や未明にキャンプ・シュワブへ資材が搬入された。住民からは「だまし討ち搬入を許さない」という抗議の声が上がった。基地反対運動の裏をかく沖縄防衛局の常とう手段であり、県民の声を切り捨てる安倍政権の抑圧的な性格もここに表れている。

　中城海上保安部がシュワブ沖５００メートルにある長島に設置した「使用・立入禁止」と記した看板も不可解だ。上陸時に利用する桟橋の使用を禁じたものだ。長島は常時立ち入り禁止とされる「臨時制限区域」の境界線近くに位置する。

　保安部は「島自体への立ち入りを禁止するものではない」と説明する。ところが桟橋を使わなければ上陸は困難といい、保安部の説明は全く理解できない。島自体への立ち入りを事実上禁止しており、抗議行動を封じ込める狙いがあることは明らかである。

　これらを見るだけでも、普天間飛行場の辺野古移設に固執する安倍政権には民主主義を踏まえた正当性が存在しないことが分かる。辺野古沿岸部を埋め立て、新基地を建設するためには手段を選ばないという乱暴さが前面に出ている。

　このようなことが日本の他地域で許されるとは到底思えない。もしも沖縄ならば可能だと安倍晋三首相が考えているのであれば、この政権が抱える差別性の極みである。

　「辺野古の海を守ろう」という県民の訴えは海外でも共感を広げている。海外識者による米軍普天間飛行場即時返還と辺野古新基地建設反対の声明には１万１７００人余が賛同の署名を寄せた。

　昼夜を問わず抗議行動を続ける住民と、それを支える県民世論にこそ正当性がある。沖縄防衛局がボーリング調査を強行しようとしている今、そのことをあらためて確認したい。

　シュワブ第１ゲート前では基地移設に反対する住民と県警の激しいもみ合いが連日続いている。県民と敵対する政権は許されない。安倍政権は沖縄への抑圧や差別性を改め、直ちにボーリング調査を断念し、移設計画を見直すべきだ。
==============================================================================

●東京新聞の心に沁みた記事【園長から平和の伝言 保育者の思い】

東京新聞の記事【園長から平和の伝言　保育者の思い　小冊子に反響】（http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014072690070115.html）。

　「黙っていては　いけないのだと思う　あきらめては　いけないのだと思う」。安倍晋三首相が決めた集団的自衛権の行使容認について、こんな言葉で始まる・・・・・・」・・・・・・ブログ主は、「人殺し」に行かせてはいけないと思う。人の親として、子どもが殺されるような悲惨を、平和憲法を持つ我国がやってはいけない。アベ様や公明党の大好きな「積極的平和主義」の行きつく先を想像すべきだ。「死の商人」に成り下がってはいけない。

　　　『●戦争屋による憲法違反の「集団的自衛権」閣議決定・・・　
　　　　　　　　　　　　　　　　　「やめろと言わないのは“許した”のと同意」』
　　　　「「▼「明日戦争がはじまる」という詩を人に教えられた。
　　　　　＜まいにち満員電車に乗って／人を人とも思わなくなった／
　　　　　インターネットの掲示板のカキコミで／心を心とも思わなくなった／
　　　　　虐待死や自殺のひんぱつに／命を命と思わなくなった／
　　　　　じゅんびはばっちりだ／戦争を戦争と思わなくなるために／
　　　　　いよいよ明日戦争がはじまる＞▼宮尾節子さんという詩人が
　　　　　書いた」・・・・・・ニーメラー氏の「彼らが最初共産主義者を攻撃したとき」
　　　　　を思い出した。」

　　　『●憲法違反を犯しつつ壊憲する愚な・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「原理原則の無い国」「悪魔の島」』
　　　『●野中広務氏「憲法があり、９条があったからだ」・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自公議員や翼賛野党議員への痛烈批判』
　　　『●戦争できる国にしたくてしょうがないらしい・・・アベ様に一番に戦場へ』
　　　『●「人殺し」なんぞには行かせたくない』

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014072690070115.html】

園長から平和の伝言　保育者の思い　小冊子に反響
2014年7月26日 07時01分

　　　（ひらお保育園の職員に集団的自衛権について話す
　　　　田中雄二園長（中）＝東京都稲城市で）

　「黙っていては　いけないのだと思う　あきらめては　いけないのだと思う」。安倍晋三首相が決めた集団的自衛権の行使容認について、こんな言葉で始まる小冊子を東京都稲城市にある「ひらお保育園」園長の田中雄二さん（６２）が作った。平和憲法の根幹を閣議決定だけで変えたことへの危機感を分かりやすく、詩のような言葉で表現した。反響も大きい。田中さんは「多くの人に声を上げていくことの大切さを伝えたい」と呼び掛けている。　（宇田薫）


　田中さんは、与党間などの憲法解釈見直しをめぐる議論を注意深く見守ってきた。行使容認が閣議決定された七月一日には「安倍さんは力ずくでここまでやってしまうのか」と危機感を持った。翌二日の朝、十ページにわたる文章を一気に書き上げた。

　　　　「私になにができるか　考えました　そして　ここにみなさんに
　　　　　伝える言葉を　記すことにしました」

　田中さんは大学を卒業後、一九七七年に同園に就職。約四十年間で送り出した園児の中には、自衛隊のパイロットになり、最近結婚した男性もいる。「政治信条は人それぞれだし、自分の思いを押しつけるつもりはない。でも、子どもたちが他国の人を殺し、殺されるようなことはしてほしくない」。保育者としての思いが、メッセージの原動力になった。

　メッセージはピンク色のＡ４用紙を二つ折りにしたもので、三百部を手作りで仕上げた。第二次世界大戦で数え切れない人が亡くなったこと、憲法は時の政権が戦争を繰り返さないために生まれたことを、できるだけやさしい言葉でつづった。「知っていますか　安倍総理大臣にも　小野寺防衛大臣にも　憲法を擁護する　義務があることを」と諭すように訴える。

　書き上げた次の日の三日、園で職員と保護者全員に配った。若い職員からは「政治の話は難しい」との声も聞かれた。

　しばらくすると、小冊子を送ったほかの保育園の関係者や地域住民から「うちでも配りたい」と頼まれるようになった。保護者らから「大事なことを言ってくれてありがとう」「高校生です。俺たちのことを考えてくれる先生がいる」などと返事が寄せられ、共感の広がりを感じた。

　田中さんにとって小冊子は「保育園長からの伝言」。「今後も国の動きをしっかり注視していきたい」と話している。

◆田中保育園長からの伝言　全文

　ひらお保育園の田中雄二園長のメッセージの全文は以下の通り。

 

　寝ていては　いけないのだと思う　黙っていては　いけないのだと思う　あきらめては　いけないのだと思う

　昨日、安倍内閣は臨時閣議で　憲法の解釈を変えるという　途方もない手段で　日本の平和憲法の柱　「戦争の放棄」が変えられた

　みなさん　知っていますか

　二年前　自民党が政権に復帰した　総選挙の得票率を

　わずかに２４％　全国民の民意の四分の一　それで国会の議席　過半数を占めるという　小選挙区制度の不思議さ　その不当さ

　みなさん　知っていますか

　第二次世界大戦の中で　日本軍として参戦した　兵隊二百四十万人が死んだことを

　そして　日本軍によって　アジア全体で殺された人たちは二千万人ということを　なかでも　中国では　一千万人もの　多くの命が　奪われたことを

　みなさん　知っていますか

　戦争が終えた一九四五年の　日本の平均寿命を　男性二十三・九歳　女性三十七・五歳　信じられない　この年齢　そのもつ意味　そのもつ重み

　一九四五年三月　東京下町への大空襲　八月六日　広島への　原爆の投下　八月九日　さらに　長崎へも…

　累々（るいるい）として　おびただしい　死者の叫び　命の訴え

　けっして　取り戻すことのできない　命の代償　家族の無念さ

　そして　戦争が終えた　そして　憲法が産まれた

　時の権力によって　時の政権によって　二度と再び　戦争が　起こされることがないように　事情や状況を問わず　外交問題の解決に　武力を行使することが　けっしてないように　私たちの　日本国憲法が　産まれた

　その後　六十七年間　朝鮮戦争でも　ベトナム戦争でも　湾岸戦争でも　また　イラク戦争でも　アフガン戦争でも　日本が直接に　戦争を起こすことは　なかった　日本が直接に　戦争に巻き込まれることは　なかった

　いま　寝ていてはいけないと思う　いま　黙っていてはいけないと思う　いま　あきらめてはいけないと思う

　子どもたちが　そのまた子どもたちが　建物を　くらしを　地域を破壊し　ひとのいのちを　奪わないため　ひとにいのちを　奪われないため

　くらしや文化　言葉や習慣は違っても　地球に住む　さまざまな世界の人たちと　ともに手をつないで生きるため

　知っていますか　安倍総理大臣にも　小野寺防衛大臣にも　国務大臣には　憲法を擁護する　義務があることを

　知っていますか　私たち　日本の国民には　二度と戦争を起こさないために　憲法を守り　育てる　不断の努力が　求められていることを

　寝ていては　いけないと思う　黙っていては　いけないと思う　あきらめては　いけないと思う　いま　このときに

　不戦の誓いのもと　憲法の骨格に　第九条「戦争放棄」を　明確にもつこの日本の国で

　憲法改正の手続きも　議論も経ず　閣議で解釈の変更を　了承する形で

　これまで六十七年間　現在の憲法下では法的にできないと　すべての政権が公言していた　集団的自衛権

　これを「解釈改憲」として　閣議で決定した「現政権」

　この事態に　一人の保育者として　一人の日本人として　私になにができるか　考えました

　そして　ここにみなさんに　伝える言葉を　記すことにしました

　子どもの命を守りはぐくむこと　これを阻む　理不尽な動きには　学び　訴え　協同し　行動していく

　このことを理念としてもつ　我が社会福祉法人「厚生館」の　職員として　施設長として

　また　これまで　多くの保護者と　たくさんの子どもたちに

　輝くいのちのすばらしさを　日々の中で　教えてもらった　一人の保育者として

　あらためて訴えたい　伝えたい

　憲法を守ろう　いのちをはぐくもう

　戦争につながる動きに　ノーの行動を示そうと

　　七月二日　ひらお保育園　園長　田中雄二

（東京新聞）
==============================================================================

●「本当の売国奴は誰か」 『週刊金曜日』（２０１４年７月２５日、１００１号）についてのつぶやき

『週刊金曜日』（２０１４年７月２５日、１００１号）について、最近のつぶやきから、ＡＳ＠ＡｃｔＳｌｕｄｇｅ。

　今週のブログ主のお薦めは、畠山理仁さん【「必要に応じて随時、人事異動を行っていきます」　籾井ＮＨＫ会長の右向け右人事が始まる】と片岡健氏【発生から１６年のカレー事件　ヒ素の鑑定で新たな火種】。

******************************************************************************
■①『週刊金曜日』（２０１４年７月２５日、１００１号）　／　「本当の売国奴は誰か」。【憂国対談　朝堂院大覚☓佐高信】、「戦後日本の裏街道　金次第の〝愛国者〟たち」「「統一協会様様」で支えられた自由民主党」。表紙、佐高さんと並んでるのは、クレイジーケンバンド「横山剣」さんかと思いましたよ！　

■②『週刊金曜日』（２０１４年７月２５日、１００１号）　／　松岡瑛理氏【ヘイトスピーチなんかいらない！　１５００人がパレード　大阪に鳴り響いた「反差別」】、「人種差別のないストリートにしよう！」。もはや犯罪、行政が手を貸すようなことはあってはいけない（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/98c220f969c7e612695709274aa7e51e）

■③『週刊金曜日』（２０１４年７月２５日、１００１号）　／　片岡健氏【発生から１６年のカレー事件　ヒ素の鑑定で新たな火種】、「河合潤教授が中井鑑定の測定データ・・・・・・信頼性が極めて低い・・・・・・安田好弘弁護士は、中井教授の鑑定は・・「私どもは『ねつ造だろう』と思っている・・」」（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/2d453d51ac165ff784049f039ae886b4）

■④『週刊金曜日』（２０１４年７月２５日、１００１号）　／　【村岡和博の政治時評／九州電力に再稼働約束　安倍首相の常識外れ】、「田中俊一委員長は・・あくまで適合性審査であって、安全性を担保するものではない立場を繰り返した」。まさに原子力「ムラ寄生」虫である（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/fe407c26e1add59d87804122563787c8）

■⑤『週刊金曜日』（２０１４年７月２５日、１００１号）　／　横田一さんら【創価学会「沖縄」全面広告で波紋も　９月の内閣改造・党役員人事で安倍首相の“脅威”は石破幹事長】、「公明党県連も昨年、辺野古への移設に「反対」を打ち出した」。２０１０年１１月の沖縄知事選の失敗を繰り返してはいけない（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/fdc6a10535a8a00886c61fd0d4f9afd3）

■⑥『週刊金曜日』（２０１４年７月２５日、１００１号）　／　荻原博子氏【日本株の７割を保有する外国人下への優遇政策　中小企業の税を上げ、大企業の税負担を下げる不条理】、「税金は大企業から・・・・・・小泉時代からの愚策・・・・・・これからの希望はなし」。大企業は「不労所得」まで得ている始末（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/0c8686927923292f22ca6dd569de5749）

■⑦『週刊金曜日』（２０１４年７月２５日、１００１号）　／　畠山理仁さん【「必要に応じて随時、人事異動を行っていきます」　籾井ＮＨＫ会長の右向け右人事が始まる】、「信頼回復への道は遠く、受信料不払いの動きが広がりそうだ・・・・・・放送法無視の体質・・・・・・視聴者に「籾井氏のＮＨＫ」と思われている限り、「みなさまのＮＨＫ」への道は遠そうだ」。いえ、「アベ様の犬ＨＫ」（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/cf4f22294e54027cea30d087a6493661）
******************************************************************************

●東電「敷地外の汚染との関連は分からない」・・・瓦礫撤去作業で１兆１２００億ベクレル飛散

東京新聞の記事【がれき撤去作業　推計１兆ベクレル飛散】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2014072402000185.html）。

　　　『●東京電力、「お前のモノだろう！」』
　　　『●最高裁「原発安全性」研究会、過去の反省なくして意味をなさず』
　　　『●泥縄の果て　～一旦拡散してしまった放射性汚染物質を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　環境から移染することは可能か？～』
　　　『●東京電力原発人災等でまき散らされた放射性物質：
　　　　　　　　　　　　　　　　　「無主物」という言い訳は許されない』
　　　『●東京電力の「無主物」は５０キロ付近の「地元」をも汚染』

　「福島第一原発のがれき撤去で飛散した放射性セシウムが昨年八月、数十キロ離れた水田のコメなどを汚染した可能性が出ている問題で、東京電力は二十三日、この撤去作業で飛散した放射性物質が一兆一二〇〇億ベクレルに上ったとの推計結果を明らかにした。原子力規制委員会の廃炉に関する会合で説明」・・・・・・東電のがれき撤去作業、いい加減過ぎやしまいか？　そして無能な原子力「ムラ寄生」委員会にも「無主物」飛散の責任が大有り。

　「東電は「敷地外の汚染との関連は分からないが、がれき撤去での飛散防止対策は強化する」」・・・・・・なんという言い草！！、だろう。東京電力原発人災に何の責任も感じていないかのようだ、この大量の「無主物」を飛散させておいて。

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2014072402000185.html】

【福島原発事故】
がれき撤去作業　推計１兆ベクレル飛散
2014年7月24日

　福島第一原発のがれき撤去で飛散した放射性セシウムが昨年八月、数十キロ離れた水田のコメなどを汚染した可能性が出ている問題で、東京電力は二十三日、この撤去作業で飛散した放射性物質が一兆一二〇〇億ベクレルに上ったとの推計結果を明らかにした。原子力規制委員会の廃炉に関する会合で説明した。

　第一原発では昨年八月中旬、作業員計十二人の頭部などから相次ぎ放射性物質が検出され、敷地内で放射性物質の濃度上昇を示す警報が鳴った。

　東電は３号機原子炉建屋のがれき撤去が原因とみており、免震重要棟前で観測された放射性物質濃度を基に毎時二八〇〇億ベクレルの放出が四時間続いたとして試算。平常時の放出量は毎時一〇〇〇万ベクレルのため、一時間当たり二万八千倍に相当する。東電は「敷地外の汚染との関連は分からないが、がれき撤去での飛散防止対策は強化する」としている。
==============================================================================

●火山の巨大噴火時の緊急核燃料輸送に何時間、何日間？ 答えは「２年以上」！

東京新聞の記事【巨大噴火リスク　川内原発　核燃料緊急移送　手つかず】（http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014072590071110.html）。

　「九電は予兆を察知した場合には核燃料を安全な場所に緊急移送すると明言しながら、実際には原子炉を止めて運び出すまでに二年以上かかる上、搬出方法や受け入れ先の確保なども具体的に検討していないことが分かった・・原子力規制委員会は緊急移送を条件に、川内原発が新規制基準を満たしていると判断した」・・・・・・こんないい加減な計画で再稼働を申請する九電も九電なら、それを認める原子力「ムラ寄生」委員会もいい加減過ぎる。とにかく、下記の東京新聞の小倉貞俊記者の記事を御一読ください。
　また、例えば、大飯原発でも・・・・・・：

　　　『●こんな国に大飯原発を再稼働させて大丈夫か？』
　　　　　「・・・バスに乗り、一路、大飯原発をめざす。文字通り「一路」、
　　　　　　国道２４１号線という一本の道しかない。大飯原発のある
　　　　　　大島半島と、小浜湾をまたがり本土とを結んでいる橋も一本しかない。
　　　　　　しかも老朽化で大地震には耐えられないという。つまり大地震が起き、
　　　　　　橋が崩落したり一本道が不通になれば、
　　　　　　大島半島の住民は逃げ場を失う。そこで放射能もれの事故が
　　　　　　発生したら・・・」

・・・・・・といった有様。
　東京電力原発人災の後始末さえできず、汚染水はダダ漏れ、、凍土壁方式も頓挫、そして、こんないい加減な再稼働審査・・・・・・世界に恥をさらすばかりである。「世界一安全な規準」が聞いて呆れます。

　　　『●原子力「ムラ寄生」員会ではなく、「風船爆弾」が語ることにこそ
　　　　　　　　　　　　　　　　真実はある　～川内原発再稼働問題～』
　　　『●川内原発を再稼働させてはいけない！：
 　　　　　　　　　　 九州の「草の根」の勁き底力を見せるとき』
　　　『●原子力ムラ復権阻止を！　今なら引き返せる！！』
　　　『●「原子力は血液」・・・・・・ではなく、「原子力＝核」は「麻薬」』
　　　『●東京電力の「無主物」は５０キロ付近の「地元」をも汚染』

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014072590071110.html】

巨大噴火リスク　川内原発　核燃料緊急移送　手つかず
2014年7月25日 07時11分
 

 
（http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2014072599071110.jpg）
（※ブログ主：　↑すいません勝手にコピペさせて頂いております）

　火山の巨大噴火リスクを抱える九州電力川内（せんだい）原発（鹿児島県）で、九電は予兆を察知した場合には核燃料を安全な場所に緊急移送すると明言しながら、実際には原子炉を止めて運び出すまでに二年以上かかる上、搬出方法や受け入れ先の確保なども具体的に検討していないことが分かった。　（小倉貞俊）


　原子力規制委員会は緊急移送を条件に、川内原発が新規制基準を満たしていると判断した。

　九電の担当者は取材に「巨大噴火の予兆は噴火する数十年前に察知できるとの前提なので、その時に検討する」とコメント。

　規制委の審査担当者は「現状は方針を宣言した段階で、今後の審査で具体策を示してもらう。ただ、どこまで具体的に踏み込めるかは難しいだろう」としている。

　川内原発をめぐる自然災害で最も脅威となるのが、周辺に五つあるカルデラの巨大噴火だ。原発から四十キロの姶良（あいら）カルデラで三万年前に起きた噴火と同じ想定では、火砕流が原発敷地内に到達する可能性がある。

　規制委の新基準による審査で、九電は「原発の運転中に巨大噴火が起きる可能性は小さい」と主張。衛星利用測位システム（ＧＰＳ）の観測などで噴火の予兆を監視し、カルデラ周辺の地盤の動きなどで異常が確認されれば、原発を止めて核燃料を緊急移送する方針を示し、規制委は基準を満たすと判断した。

　運転中の原子炉内の核燃料は強い放射線と高熱を発し続けており、原発を止めてもすぐには動かせない。数日間は炉内で循環冷却した後、隣接するプールで長期間冷却する必要がある。

　九電や核燃料の輸送会社への取材では、外部に運び出すにはプール内で少なくとも二年二カ月冷やした後、専用の輸送容器を使うことが不可欠。九電は輸送容器を所有しておらず、輸送会社が持つ全ての容器を使っても一度に移送できるのは三百五十体。原発内には二千体近い核燃料があり、六回は往復しないと運び出せない。新たに容器を製造するにも約三年かかる。

　核燃料を運び込む先も確保できていない。九電玄海原発（佐賀県）のプールは満杯に近い。青森県六ケ所村の再処理工場のプールも満杯。他の電力会社の原発のプールを使う道もあるが、協議をしていない。

　空冷式の貯蔵容器で保管する方法は、保管場所を確保していない上、空冷式には、あらかじめ五～八年冷やした後の核燃料しか入れられない。

（東京新聞）
==============================================================================

●東京電力の「無主物」は５０キロ付近の「地元」をも汚染

ａｓａｈｉ．ｃｏｍの記事【５０キロ先、住宅地にも粉じん　福島第一原発がれき撤去】（http://www.asahi.com/articles/ASG7H5SVWG7HUUPI00C.html?iref=comtop_6_02）。

　「この時の放射性の粉じんがさらに５０キロ付近まで飛んでいた可能性が高いことが京大研究グループの調査で分かった。今後も実施していくがれき撤去作業による汚染が広範囲に及ぶ恐れを示すものだ」・・・・・・「無主物」という言い逃れ、言い訳はできない。３．１１東京電力原発人災に対する東電のいい加減さが透けて見えてくる。また、一旦原発災害、核発電災害が起きれば、その後始末も含めて、控えめに表現しても、かなり広範囲を汚染させてしまう。それでも、原発を再稼働し、輸出し、戦争に片足を突っ込もう、というのだから、この国の政治家や彼・彼女らに投票する市民の「考えないことの罪」は計り知れない。

　　　『●東京電力、「お前のモノだろう！」』
　　　『●最高裁「原発安全性」研究会、過去の反省なくして意味をなさず』
　　　『●泥縄の果て　～一旦拡散してしまった放射性汚染物質を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　環境から移染することは可能か？～』
　　　『●東京電力原発人災等でまき散らされた放射性物質：
　　　　　　　　　　　　　　　　　「無主物」という言い訳は許されない』

==============================================================================
【http://www.asahi.com/articles/ASG7H5SVWG7HUUPI00C.html?iref=comtop_6_02】

５０キロ先、住宅地にも粉じん　福島第一原発がれき撤去
青木美希　2014年7月16日07時33分

コメから基準超のセシウムが検出された水田とその周辺の地図
【http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140715005861.html】
（↑※ブログ主：　すいません、勝手にコピペさせて頂いております）

　東京電力が昨年８月に福島第一原発で実施したがれき撤去作業で放射性の粉じんが２０キロ以上離れた避難区域外の水田に飛散した可能性が指摘されている問題で、この時の放射性の粉じんがさらに５０キロ付近まで飛んでいた可能性が高いことが京大研究グループの調査で分かった。今後も実施していくがれき撤去作業による汚染が広範囲に及ぶ恐れを示すものだ。

　調査したのは、京大大学院医学研究科の小泉昭夫教授（環境衛生）ら５人。住民の被曝（ひばく）量を予測するために２０１２年９月以降、福島県内の住宅地の３地点に空気捕集装置を置いて大気中の粉じんを集め、１週間ごとに放射性セシウム濃度を測定してきた。

　このうち原発から北西４８キロの相馬市で集めた昨年８月１５～２２日分から、他の時期の６倍を超す１立方メートルあたり１・２８ミリベクレルの放射能を検出。北北西２７キロの南相馬市では２０～３０倍だった。西南西２２キロの川内村では変化がほぼなかった。
==============================================================================

●「原子力は血液」・・・・・・ではなく、「原子力＝核」は「麻薬」

ａｓａｈｉ．ｃｏｍの記事【（核リポート　原発銀座：3）影響はございません】（http://www.asahi.com/articles/ASG6Z5R1RG6ZPTIL01Q.html?iref=comtop_fbox_d2_04）。

　「出るわ、出るわ、だった。原発はトラブルの山――。国内最多の原発１５基（廃炉作業中の新型転換炉「ふげん」含む）を抱える福井県・嶺南地域で取材した実感である・・・・・・環境に影響を与えるほどの放射性物質を外部に漏らしていない、職員、作業員は被曝（ひばく）していないことを意味している。この文言を聞くたび、憤りを感じた」・・・・・・。
　３．１１東京電力原発人災以前に何とかすべきだった・・・・・・。「原子力は血液」・・・・・・ではなく、「原子力＝核」は「麻薬」であることに早く気付くべきだった。いまこそ、川内原発再稼働に舵をきるこの国に、九州の「草の根」の勁き力を見せつける時だ。これ以上、世界に「恥」を曝さないために、世界を破滅させないために、今なら間に合う。「原子力は街の血液。これなしには生きていけない」という禁断症状にゾッとする。

　　　『●有益どころか「危険・損・無意味」・・・最悪』
　　　　「＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　【・・・・・・】
　　　　　［ＣＭＬ００２８４０］（九州）　プルサーマル裁判準備集会　２月２１日
　　　　　　佐賀県の・・・です。我が国初のプルサーマルこと商業用
　　　　　　プルトニウム核分裂発電が佐賀県で１２月に始められてしまい
　　　　　　ました。京都大学 原子炉実験所の小出裕章先生に言わせれば
　　　　　　「技術的には危険、経済的には損、資源的には何の意味もない」
　　　　　　プルサーマルです。これをやめさせるべく九州電力 株式会社を
　　　　　　相手に裁判を起こします。その準備集会のご案内です。・・・・・・
　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　小出裕章さんの「「技術的には危険、経済的には損、
　　　　　　資源的には何の意味もない」プルサーマル」という言葉の意味を
　　　　　　考えてもらいたい。有益どころか、危険・損・無意味・・・
　　　　　　なんのためにやる必要があるのだろうか。かって「巨費を使えば
　　　　　　使うほど儲かるシステム」が公的電力企業にも認められていた
　　　　　　訳だが、電力私企業に富をもたらす仕掛けが今も健在なのか？
　　　　　　松下竜一センセの云う「もう、もうけもほどほどにしましょうや」・
　　　　　　「ほどほどにとどめよう」、あるいは、内橋克人さんの唱える
　　　　　　「浪費なき成長」や「ＦＥＣ」に素直に耳を傾けるべきではないのか。
　　　　　　電力を使いつつも、開き直ってわれわれも主張して良いのではないか。」

　　　『●『松下竜一未刊行著作集５／平和・反原発の方向』読了（前半）』
　　　『●当事者能力がなくなっても原発を動かしたいという中毒症状』

==============================================================================
【http://www.asahi.com/articles/ASG5X51FLG5XPTIL018.html?】

（核リポート　原発銀座：1）お父さん、放射線って何？
大阪社会部・室矢英樹　2014年6月12日18時17分

　　　（小学校の渡り廊下にあった放射線をはかる機械。
　　　　「ほうしゃせん見守り隊」と記されていた＝福井県敦賀市）
　　　（国内最多の原発１５基の取材拠点となっている朝日新聞敦賀支局。
　　　　コンクリートの壁で覆われている＝福井県敦賀市）
　　　（交通標識は「原発」と表記しない。敦賀原発も「敦賀原電
　　　　（Ｔｓｕｒｕｇａ　Ｇｅｎｄｅｎ）」だ＝福井県敦賀市）
　　　（核燃料サイクル政策の中核施設にあたる日本原子力研究開発機構の
　　　　高速増殖原型炉「もんじゅ」＝福井県敦賀市）
　　　（断層問題に直面する日本原子力発電敦賀原発１、２号機と、
　　　　廃炉作業が進む日本原子力研究開発機構の新型転換炉
　　　　「ふげん」（下）＝福井県敦賀市）
　　　（関西電力美浜原発１～３号機。１、２号機は運転開始から４０年を
　　　　超えている＝福井県美浜町）
　　　（関西電力大飯原発１～４号機。福島の原発事故後、３、４号機は
　　　　国内の原発で初めて再稼働した＝福井県おおい町）
　　　（関西電力高浜原発１～４号機。３、４号機（右下）はプルサーマル発電に
　　　　よる再稼働の可能性が指摘されている＝福井県高浜町）

　「お父さん、放射線って、なに？」。夕食のカレーライスを食べながら、小学生の息子が不思議な表情を浮かべている。新学期のこと。転校したばかりの小学校に、見たことのない大きな箱があるのだという。

　後日、授業参観日で学校を訪ねると、校舎をつなぐ渡り廊下にその箱はあった。放射線の線量率をみる測定器だった。「こんな所にもあるんだね」。妻が不安げに言った。

　２０１２年４月、記者は福井県にある敦賀支局に異動した。その２カ月前、当時の社会部長に「原発問題に取り組んでほしい」と内示を受けた。１年ほど前に起きた東京電力福島第一原発事故の記憶は生々しい。異動直前に福島の被災地を回り、軒先の洗濯物が干したままの光景を目の当たりにした。原発事故が起きたら……。そんな不安がある中での息子の質問だった。

　　　　　◇

　福井県は、形がオタマジャクシに似ていると言われる。しっぽの部分にあたるのが若狭地方だ。嶺南地域とも呼ばれ、国内最多の原発１５基（廃炉作業中の新型転換炉「ふげん」含む）が集中している。

　嶺南地域の中心都市・敦賀市は、江戸時代には北海道と関西を結ぶ北前船の中継港として栄えた。明治時代になると、敦賀―ウラジオストクの定期航路が開かれ、東京・新橋との間に欧亜国際連絡列車の運行が始まり、大陸の玄関港としても発展した。嶺南地域が面する日本海・若狭湾はサバやグジ（アマダイ）など京料理に欠かせない食材の宝庫でも知られる。

　そんな交易と漁業が盛んな地域は１９６０年代に変わる。６２年９月、敦賀市議会が原発誘致を決議し、５年後、日本原子力発電が敦賀原発１号機を着工。７０年３月に営業運転を始め、大阪・万博会場に「原子の灯」を送電した。

　以後、敦賀半島に敦賀原発１、２号機、日本原子力研究開発機構の高速増殖原型炉「もんじゅ」と新型転換炉「ふげん」、関西電力の美浜原発１～３号機が次々と建った。関電はおおい町に大飯原発１～４号機を、高浜町の高浜原発１～４号機をそれぞれつくった。日本原電はさらに敦賀半島に国内最大級の敦賀原発３、４号機の本体着工をもくろんでいる。

　国の機関や研究施設も数多い。原子力規制庁、文部科学省、資源エネルギー庁の現地事務所があり、絶えず原発の巡回、地元自治体との連絡に飛び回っている。警察も保安上の理由から常時警戒にあたっている。

　原発城下町にあって、敦賀支局は建物の造りからしてひと味違う。壁全体が分厚いコンクリートで覆われており、先輩記者からは「放射線を防ぐためだ」と教わった。１階に非常用ディーゼル発電機があり、２階の事務所には線量計、防護服やマスク、安定ヨウ素剤が配備されている。敦賀市役所が配布する防災ラジオも置いている。原発取材の最前線基地の位置づけなのだ。

　嶺南地域で車を走らせていると、交通標識の文字が目をひく。この地では、原発とは書かない。敦賀原発なら「敦賀原電」、美浜原発なら「美浜原電」と記されている。なぜ、原電なのか。敦賀市の河瀬一治市長に理由を聞いたことがある。「原発は、原爆の言葉の響きと似ている。これを避けている」。河瀬市長は原発を抱える自治体などでつくる全国原子力発電所所在市町村協議会の会長である。原発に対する世論の反発は身に染みてよく知っている。

　似たようなことは、電力会社の言葉遣いにも表れる。使用済み核燃料を再処理し、原発でもう一度使う「核燃料サイクル政策」。関電の八木誠社長は必ず「原子燃料サイクル」と呼ぶ。核は、核兵器の核に聞こえるから避けている、と電力会社の社員から聞いたことがある。文字・言葉一つとっても原発問題はデリケートなのだ。

　原発関連で働く人が多いことも実感した。息子が入っていたサッカークラブは、保護者が電力会社の社員だったり、原発の定期検査で全国から集まる作業員向けの民宿の経営者だったりした。２０１２年夏の大飯原発の再稼働時には、取材拠点となった旧原子力安全・保安院の現地事務所で、息子の同級生のお父さんにばったりと会った。関電社員、新聞記者と初めて分かり、互いに戸惑いながら「いつも子どもがお世話になっています」と頭を下げたこともあった。

　そんな街で住んでいると、電力会社のボーナスカットなどを聞くと、こうしたお父さん、お母さんたちの顔を思い浮かべた。住宅ローンは、教育費は、とひとごとには思えず心配したのも事実だ。

　多くの地方都市では、盆や年末年始になると、帰省客でにわかに街が活気づく。ところが、敦賀市の場合、普段でも少ない人通りがさらに減る。原発関連で働く人たちの多くが単身赴任だったり、数カ月の期間工だったりするからだ。この人たちが地元に帰る。

　敦賀市の人口は約６万８千人。全国転勤が多い敦賀海上保安部の幹部は「人口１０万人以下の街で、これほど全国チェーンのお店が多い所は初めてだ」と驚いていた。幹線道を走ると、大手のレストラン、家電量販店、カー用品店が軒を連ねる。市役所は正確な数字を把握していないが、住民票を持たない人たちが千人規模でいるとみている。

　原発で取材する機会が多かったが、原子炉建屋など放射線管理区域で働く女性の姿はほとんど見たことがない。もんじゅの場合、放射線管理区域がある施設には女子トイレがない。同僚の女性記者と取材する際は、あらかじめ水分補給を控えるようにお願いしていた。男女共同参画が進む時代にあって、原発は男性仕様のマッチョな職場だった。

　　　　　◇

　東京電力福島第一原発事故の１年後、原発報道の最前線の一つとなった福井県・嶺南地域。大飯原発の再稼働問題、敦賀原発の断層問題、高速増殖原型炉「もんじゅ」の不祥事……。ニュースの表舞台から見えにくい原発城下町の素顔をリポートします。次回は、原発マネーが行き渡る現場を紹介する予定です。

　　　　　◇

　むろや・ひでき　１９９６年に入社。鳥取支局、大阪・西部社会部、大阪生活文化部に勤務し、警察や司法、教育、社会保障、調査報道などを担当。２０１２年４月～１４年３月、敦賀支局長だった。それ以前は原発取材の経験がなかった。今年４月に大阪社会部に戻り、原発問題を担当している。４３歳。（大阪社会部・室矢英樹）



【http://www.asahi.com/articles/ASG5Y4288G5YPTIL00N.html?】

（核リポート　原発銀座：2）原子力は街の血液
大阪社会部・室矢英樹　2014年6月18日17時40分

　　　　　（色鮮やかな球技場。向かいの半島に関西電力大飯原発がある
　　　　　　＝福井県おおい町）

　原発へのスタンスはともかく、「原発城下町」と言われる福井県敦賀市で暮らしてみると、原発から切り離された暮らしを送るのはほぼ困難ということを知った。

　子どもが風邪や歯の治療などで、何度も病院で診てもらったことがあった。窓口で医療費を支払い、後日、市役所から還付手続きの封筒が届いた。小学生の医療費は、原則として月に５００円。これを超える額は戻ってくる仕組みになっていた。

　原資は「原発マネー」だった。

　原発があることを理由に、地元自治体が「地域振興」を主な名目に受け取るお金で、「迷惑料」との指摘もある。原発マネーは、電源三法交付金と呼ばれる国の交付金、県の核燃料税、電力会社の寄付金や原子力施設の固定資産税、法人住民税などだ。

　敦賀市には敦賀原発１、２号機と高速増殖原型炉「もんじゅ」、新型転換炉「ふげん」（廃炉作業中）がある。国の電源三法交付金は１９７４年に制度化され、市は２０１３年度までに５２２億円を得ている。

　市の１４年度当初予算の一般会計は２６３億円。このうち電力関連は５６億円と歳入の約２割を占める。内訳は電源三法交付金１７億８８３０万円▽日本原子力発電など電力事業者の固定資産税３７億６０６万円▽福井県の核燃料税交付金２億円。原発関連で働く市民の住民税や自宅などの固定資産税なども含めれば、原発関連が市財政に占める割合は大きい。

　敦賀市では、電源三法交付金で子どもの医療費助成、お年寄り向けの介護タクシーのクーポン券が配布されたり、病院や図書館、保育園、公民館、清掃センターなど暮らしに直結する職場の人件費がまかなわれたりしている。

　「原子力は街の血液。これなしには生きていけない」。原発で働く労働者の送迎をしているバス会社の社員の言葉である。



【http://www.asahi.com/articles/ASG6Z5R1RG6ZPTIL01Q.html?iref=comtop_fbox_d2_04】

（核リポート　原発銀座：3）影響はございません
大阪社会部・室矢英樹　2014年7月1日17時19分

　　　　　（高速増殖原型炉「もんじゅ」で発覚したトラブルについて
　　　　　　説明する日本原子力研究開発機構の幹部職員
　　　　　　＝２０１３年６月、福井県敦賀市）

　出るわ、出るわ、だった。

　原発はトラブルの山――。国内最多の原発１５基（廃炉作業中の新型転換炉「ふげん」含む）を抱える福井県・嶺南地域で取材した実感である。

　敦賀支局には２０１２年４月～１４年３月の２年間勤務した。関西電力大飯原発３、４号機の再稼働など、全国から注目される大きなニュースもあったが、その陰で全国版に載らない様々な原発がらみのトラブル、不祥事の取材に追われた。

　例を挙げると――。（年月は発表時）

　　　　　◇


◆高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）

２０１２年７月：ナトリウム漏れ警報機が誤作動→配管が近くのエアコンで冷やされ、結露した水がナトリウム検出器のフィルターに付着して警報が鳴る。配管に断熱材を巻き付けて対処

　同１１月：協力会社の作業員が使用済み核燃料プールに腕章を過って落とす→別の職員が網ですくって回収

２０１３年５月：非常用ディーゼル発電機から黒煙→弁の閉め忘れが原因

　同６月：原子炉の温度などを国の防災ネットワーク機器へデータ送信する装置が送信不能に→装置の電源切れが原因

　同９月：核燃料の貯蔵タンクでナトリウム漏れ監視装置が計測不能に→ふだん開いているはずの装置内の弁が閉まっていたのが原因

２０１４年１月：中央制御室の当職職員のパソコン１台がウイルスに感染→原因調査中


◆新型転換炉「ふげん」（敦賀市）

２０１３年２月：補助ボイラーを解体作業中、吸気フィルターから発煙→バーナーで配管を切断していた際に火花が燃え移る

　同３月：放射性物質のトリチウムが外部に漏れる→原子炉補助建屋で放射性物質を含む重水から不純物を取り除く際、職員が蒸気を水に戻す装置のスイッチを入れ忘れる

　同７月：海水ポンプが故障し、使用済み核燃料プールと非常用ディーゼル発電機を冷やせなくなる→ポンプのモーターの軸部分が高温となったのが原因。モーター交換で対処


◆敦賀原発（敦賀市）

２０１２年５月：２号機の工事現場で協力会社の作業員が重傷→ダンプカーの荷台にかけたはしごから２メートル下に転落

　同７月：２号機近くに埋設された配管をくりぬく。配管は発電機のタービンを回した蒸気を冷やし、水に戻す復水器につながっていた→活断層の疑いが指摘される２号機直下の断層を掘削調査する際に過って穴を開けたのが原因

　同８月：協力会社の作業員が２号機で大けが→津波対策で通路に水密扉を取り付ける際、重さ５１０キロの扉の枠が倒れて下敷きに

２０１３年９月：１号機の放射線管理区域内にある廃棄物処理施設で浸水→大雨で排水が追いつかず

２０１４年３月：２号機の原子炉冷却水の水温計の一部が破損→金属疲労が原因


◆美浜原発（美浜町）

２０１３年２月：１号機の非常用ディーゼル発電機から黒煙→出力を上げる部品が破損


◆大飯原発（おおい町）

２０１２年８月：４号機の蒸気発生器に２次冷却水を送る主給水ポンプで異常→弁の部品が固定不十分で外れたのが原因

２０１３年９月：３号機の低圧タービンで火災を示す警報機が作動。水蒸気が漏れる→職員が手順書を守らなかったのが原因


◆高浜原発（高浜町）

２０１３年９月：１号機で作業員が線量計を着用せずに放射線管理区域に入る→休憩時に線量計を外し、机の上に置いたままに

　　　　　◇

　こうした事例は一部に過ぎない。設備の故障もあるが、軽率な人為ミスが目立つ。トラブルが起きたとき、事業者の説明はこんな言葉から始まる。

　「影響はございません」

　「問題はございません」

　これは、環境に影響を与えるほどの放射性物質を外部に漏らしていない、職員、作業員は被曝（ひばく）していないことを意味している。この文言を聞くたび、憤りを感じた。
==============================================================================

●原子力ムラ復権阻止を！ 今なら引き返せる！！

東京新聞の記事【原子力ムラ　復権狙う　自民など議連　動き活発化】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014071702000178.html）。
ａｓａｈｉ．ｃｏｍの記事【原発差し止め判決、海外で脚光　３カ国語に翻訳】（http://www.asahi.com/articles/ASG783TKBG78PTIL00C.html?iref=comtop_list_nat_f01）。

　「こうした動きと歩調を合わせるように、自民党を中心に「原子力ムラ」の復権をうかがう動きが活発に」・・・・・・全く恥知らずな連中である！！　最初の記事の自民党議員らの考えていることの醜さを見てみて下さい。そんな自公議員や翼賛野党議員に投票する人々の「考えないことの罪」。

　　　『●「騙されることの責任」とハンナ・アーレント氏「考えないことの罪」』

　「福井地裁判決が、英語、中国語、韓国語に翻訳され、海外で注目を集めている。《原発の稼働は憲法上は人格権の中核部分より劣位》《豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富》」・・・・・・今度こそ、福井地裁の名判決を活かしたい。原子力ムラ復権に突き進むこの国、今なら引き返せる。

　　　『●原発推進国同士が手を携えて原発輸出、さらに「死の商人」へ：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どうやら「恥」という概念は無いらしい』
　　　『●関西電力大飯原発再稼働差し止め、画期的勝訴：
　　　　　　　　　　　　　　　もし敗訴していたら大変なことに・・・・・・』
　　　『●「上級審では国側が勝つこの国の裁判」・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　今度こそ、福井地裁の名判決を活かしたい』

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014071702000178.html】

原子力ムラ　復権狙う　自民など議連　動き活発化
2014年7月17日 朝刊

　九州電力川内原発が原発の新規制基準に適合したと判断されたことで、昨年九月から続く「国内稼働ゼロ」が、今秋にも途切れる可能性が高まった。こうした動きと歩調を合わせるように、自民党を中心に「原子力ムラ」の復権をうかがう動きが活発になっている。

　集団的自衛権の行使容認に向けた与党協議の真っただ中だった六月中旬、自民党本部で「高温ガス炉推進議員連盟」の初会合が開かれ、約四十人が出席した。

　高温ガス炉とは、核燃料から熱を取り出す物質として、水ではなくヘリウムなどのガスを使う新型の原子炉。通常の原発（軽水炉）より安全性が高いとされるが、長年の研究にもかかわらず実用化のめどは立っていない。

　現行のエネルギー基本計画には、四月の閣議決定の直前に、「高温ガス炉の研究開発の推進」の記述が追加され、党内からも「（稼働の見通しがない）高速増殖原型炉もんじゅに代わる予算確保というのが見え見えだ」（河野太郎副幹事長）と批判が出た。

　議連の野田毅会長は「砂漠の中でもできる。海外に売り込めば成長戦略にもなる」と、研究開発支援を政府に働きかける考えを示した。

　地下への原発立地の可能性を検討する超党派の「地下式原発政策推進議員連盟」も、活動を活発化させた。五十人近いメンバーの多くは自民党議員。民主党や次世代の党からの参加者もいる。二〇一一年三月の東京電力福島第一原発事故後に発足した。発足後は会合をあまり開いていなかったが、今年五月以降は回数を増やしている。

　原発から三十キロ圏内の自治体には、避難計画の策定が義務付けられているが、議連は地下原発なら放射能が漏れても安全で、避難計画は不要と主張する。議連の五月中旬の会合で、原子力規制委員会事務局の担当者も「原理的に放射性物質が外部に一切出ないなら、避難は極小化される可能性は十分ある」と答えた。

　自民党には、原発再稼働を求める「電力安定供給推進議員連盟」もあり、公表していないが百人以上のメンバーがいる。　（宮尾幹成）
==============================================================================

==============================================================================
【http://www.asahi.com/articles/ASG783TKBG78PTIL00C.html?iref=comtop_list_nat_f01】

原発差し止め判決、海外で脚光　３カ国語に翻訳
室矢英樹　2014年7月17日11時45分

　　　（英語、中国語、韓国語に翻訳された
　　　　　大飯原発３、４号機運転差し止めを命じた判決）

　関西電力大飯原発３、４号機（福井県）の運転差し止めを命じた福井地裁判決が、英語、中国語、韓国語に翻訳され、海外で注目を集めている。

　《原発の稼働は憲法上は人格権の中核部分より劣位》《豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富》

　福井地裁は５月、東京電力福島第一原発の事故を踏まえて原発がはらむ危険性を指摘し、人々の命と暮らしに重きを置いた判決を言い渡した。

　「判決は世界中の原発に向けた警告だ」。京都市の脱原発団体「グリーン・アクション」代表のアイリーン・美緒子・スミスさん（６４）はそう受け止めた。

　「原子力規制委員会の審査に影響するのか」「再稼働を止める実効性はあるのか」。スミスさんのもとには判決直後から、脱原発を訴える米国のＮＧＯだけでなく、欧州の在日本大使館などからも問い合わせが相次いだ。

・・・・・・・・・。
==============================================================================

●川内原発を再稼働させてはいけない！： 九州の「草の根」の勁き底力を見せるとき

ａｓａｈｉ．ｃｏｍの社説【原発再稼働を問う―無謀な回帰に反対する】（http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=comtop_pickup_p）。
東京新聞の社説【川内原発・審査「適合」　ゼロの目標はどこへ】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2014071702000179.html）。
東京新聞の記事【川内原発への意見募集開始　規制委、来月１５日まで】（http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014071701001381.html）。
ｎｉｋｋａｎ－ｇｅｎｄａｉの記事【川内原発再稼働「ＮＯ！」 周辺自治体で反対の動きが急加速』（http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/151959）。

　　　『●原子力「ムラ寄生」員会ではなく、「風船爆弾」が語ることにこそ
　　　　　　　　　　　　　　　　真実はある　～川内原発再稼働問題～』

　「いまだに収束できない事故から何も学ぼうとしない無責任な態度というほかない」・・・・・・我が国に、再稼働する資格無し。国際的な「恥じ」だ。
　「もともと規制委は、原発ゼロ目標を前提につくられた・・前民主党政権は福島第一原発事故の反省に立ち、一昨年九月の「革新的エネルギー・環境戦略」で、二〇三〇年代に原発をゼロにする方針を打ち出した。福島事故以前は原発推進の旗振り役だった経済産業省から、原発の規制機関を独立させた」・・・・・・それなのに、規制どころか「寄生」とは呆れるしかない。
　そして、首長が容認派という哀しさ。ヤラセなど数知れず、それにパブコメなどどうせ無視するにきまっているのだが、それでも多くの再稼働絶対反対の意見を「地元民」として日本中から集中すべき。九州の「草の根」の勁き底力を見せる時だ！

==============================================================================
【http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=comtop_pickup_p】

原発再稼働を問う―無謀な回帰に反対する
2014年7月17日（木）付

　原発事故が日本の政治と社会全体に投げかけた広範な問いはまだ何も答えられていない。

　ところが再稼働をめぐる議論はいつの間にか、原発の性能をめぐる技術論に狭められた。

　事故が起きた時の政府や自治体、電力会社の対応や、避難計画のあり方など、総合的な備えはほとんど整っていない。

　このままで原発を再び動かそうというのは暴挙である。いまだに収束できない事故から何も学ぼうとしない無責任な態度というほかない。

　原子力規制委員会が九州電力の川内（せんだい）原発１、２号機（鹿児島県）について、新規制基準を満たすとの審査書案を出した。

　１年前に新基準ができて初めてのことだ。意見公募など手続きはまだあるが、規制委による審査は実質的にヤマを越えた。

　安倍政権は「規制委の専門的な判断にゆだね、安全と認められた原発は再稼働する」と繰り返している。あたかも規制委の審査が原発の安全確保のすべてであるかのように。

　現実は違う。あまりに多くの問題点が置き去りにされている。規制委の権限が及ぶ範囲にも、その外側にも、である。

　このままでは、原子力規制のあり方を多少改めた以外、ほとんど何も変わらず、日本は原発依存に逆戻りしかねない。


■世界一と誇張するな

　安倍政権はエネルギー基本計画で、新基準を「世界で最も厳しい水準」と明記した。

　閣僚や自民党幹部もたびたび「世界一厳しい新基準で安全確認できたら、再稼働する」と口にしてきた。

　誇張が過ぎ、原発の安全神話を復活させかねない言動だ。

　確かに新基準は、地震や津波への設備対策を以前より厳しく求めている。だが、それは有数の地震国である日本の特徴を反映したに過ぎない。

　事故が起きるおそれを数字で表す手法は、欧米では広く採り入れられているが、新基準はそこまで徹底していない。

　川内原発で注目された火山噴火対策については、火山学者が疑問を投げかけるなか、手探りの火山監視で対応できるという九電の主張を追認した。

　本質的に重要なのは、新基準への適合は決して「安全宣言」ではないということだ。

　規制委の田中俊一委員長は「新基準では事故は起きうるという前提だ」と強調してきた。

　すなわち、事故対策は規制委だけでなく、電力会社や政府、自治体や住民も本気で考えるべきだと訴えてきたのだが、その多くが手つかずのままだ。


■重要課題が手つかず

　何より、事故の際の避難で、現実的な計画が描けていない。

　規制委が示した原子力災害対策指針を基に、地元自治体がつくることになっている。いきなり難題を突きつけられた形の自治体側は戸惑っている。

　原子力政策を国策だとしておきながら、政府はなぜ、避難を自治体に丸投げするのか。

　再稼働の条件に、避難計画は含まれていない。このまま計画の見通しなしに自治体が安直に再稼働に同意しては、政府も自治体も住民の安全を守る責任を果たしたとはいえまい。

　置き去りのままの重要課題はほかにもたくさんある。

　３年前の事故が浮き彫りにした課題を何度でも思い返そう。

　過酷事故、とくに原発密集地での事故は、おびただしい数の住民を被曝（ひばく）の危険にさらし、膨大な土地を放射性物質で汚しかねない。なのに複数原発が集中立地している問題は、規制委でもまともに議論されていない。

　防災の重点区域が「おおむね３０キロ圏内」に広げられたのに、再稼働への発言権は立地自治体だけでいいのか。

　福島第一原発の吉田昌郎所長（故人）の証言「吉田調書」では、幹部職員の一時離脱が明らかになった。破局の瀬戸際の対応は電力会社任せでいいのか。


■もっと深い議論を

　根本的な問題は、日本社会が福島第一原発事故を十分に消化していないことだ。

　関係者や組織の責任を具体的に厳しく追及することもなく、かといって免責して事故の教訓を徹底的に絞り出すこともしていない。未公開の吉田調書に象徴されるように、事故の実相は国民に共有されていない。

　３年前、私たちの社説は「原発ゼロ社会」を将来目標とするよう提言した。幸いなことに、原発がすべて止まっても大停電など混乱は起きていない。

　関西電力大飯原発の運転差し止めを命じた福井地裁判決は、「原発停止は貿易赤字を増やし、国富流出につながる」という指摘に対し、「豊かな国土に国民が根を下ろして生活していることが国富だ」と断じた。

　原発を含むエネルギー政策は経済の観点だけでは語れない。人間と自然の安全を長い未来にわたってどう確保するのか。

　放射性廃棄物の処分問題も含め、広く深い論議を抜きに原発再稼働を進めてはならない。
==============================================================================

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2014071702000179.html】

【社説】
川内原発・審査「適合」　ゼロの目標はどこへ
2014年7月17日

　原子力規制委員会の審査で「適合」が示され、川内原発が再稼働へ向かう。だが、もともと規制委は、原発ゼロ目標を前提につくられたのではなかったか。

　前民主党政権は福島第一原発事故の反省に立ち、一昨年九月の「革新的エネルギー・環境戦略」で、二〇三〇年代に原発をゼロにする方針を打ち出した。

　福島事故以前は原発推進の旗振り役だった経済産業省から、原発の規制機関を独立させた。その規制委の基準を満たす原発は、当面の稼働を認めるが、四十年で廃炉にするという原発の“寿命”を厳格に適用し、新増設はしない。そうすれば最も新しい原発の寿命が尽きる二〇三〇年代に、原発は自然にゼロになる、という道筋だったはずである。


◆４０年寿命が大前提

　規制委の審査には、四十年寿命、新増設はなし、という大前提があることを忘れてはならない。

　従って、新基準への適合とは、せいぜい、当面の稼働を認める仮免許といったところだろう。

　「二〇三〇年代原発ゼロ」は政権の独断というよりも、一定の民意を集めて成り立った。

　当時の政府は革新的エネルギー・環境戦略を策定する前に「討論型世論調査」という新しい手法を使って、民意を確かめた。

　無作為に選ばれた市民に、将来原発をどうするかという討論会に参加してもらう。原発やエネルギーに関する十分な情報と専門家の助言が保証された二日間の討論を経て、参加者の意見がどう変わるかを調べるという手順である。

　その結果、「二〇三〇年時点で原発ゼロ」のシナリオを支持した人が、約三割から約五割に増えたのだ。原発は一定程度必要だとした人は、討論の前後とも約三割と変わらなかった。万全ではないが、よりよい方法だった。

　ところがその後、自民党政権は「二〇三〇年代原発ゼロ」を「具体的根拠が伴わない」とあっさり覆し、今年四月に閣議決定した国のエネルギー基本計画の中に将来的にも「重要なベースロード電源」とあらためて位置付けた。新増設も否定していない。規制委が昨年夏に定めた規制基準を「世界で最も厳しい水準」として、それを満たした原発を速やかに再稼働させる姿勢を明らかにした。

　歯止めを外し、原発をゼロに導くはずだった規制基準を、原発を動かし続けるための基準にすり替えた。広く民意を問うこともなしに、である。


◆安全との保証はない

　新規制基準は、津波や地震対策、そして過酷事故への備えを強く求めてはいる。

　しかし、欧州のように、メルトダウン（炉心溶融）に備えるより根本的な改善を要求するものではない。当面の対症療法を求めていると言ってよい。

　だからこそ、原発を持つ電力会社が比較的短期間で申請書類を整えることが可能になっている。

　政府が繰り返し言う「世界一厳しい基準」にこそ、根拠はない。

　九州電力川内原発では、大噴火の恐れもある近くの火山対策や周辺住民の避難計画の不備が指摘されている。規制委の判断は避難計画には関知しない。

　規制委は、原発の敷地内を走る活断層や、基本設計の基準になる地震の揺れの大きさなどを厳しく評価してきている。電力会社と規制機関のなれ合いに、くさびを打ち込もうとした。そのため、推進側からは非難も批判も浴びた。

　ところが安倍政権は、その独立性を盾に取り、規制委の審査に通ったものは安全という、新たな原発神話の構築に向かい始めたようにすら見える。

　それを裏付けるのが、野党がこぞって反対した委員の交代人事である。活断層に厳しいと言われた委員を辞めさせて、原発関連企業から寄付や報酬を得ていたような人物に入れ替えた。規制委の生命線である信頼性が保てなくなる。

　小手先の話法と数の力でわが意を通すかのような安倍政権の政治手法に、疑問を抱く国民は少なくないだろう。

　隣県に原発のある滋賀県民は先日の知事選で、隣県の原発事故に影響される「被害地元」の住人として、「卒原発」の民意を突きつけた。


◆しっかりと民意を問え

　原発再稼働は、全国民の問題である。国民の将来を考えて原発を動かしたいと言うのなら、しっかりと民意を問うてみるべきだ。

　福井地裁はこの五月、大飯原発の差し止めを命じる判決を出している。地裁の判断とはいえ、憲法の保障する人格権の見地から考察を加えている。規制委の審査とは違う視点もある。

　なし崩しの再稼働は、かえって国民の不信を深めるのではないだろうか。
==============================================================================

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014071701001381.html】

川内原発への意見募集開始　規制委、来月１５日まで
2014年7月17日 17時36分

　原子力規制委員会は１７日、再稼働の前提となる審査に事実上合格の判断をした九州電力川内原発１、２号機（鹿児島県）について、これまでの審査内容をとりまとめた審査書案に対する国民の科学的、技術的な意見の募集を始めた。

　規制委は「新規制基準に基づく審査での初判断であり、広く意見を寄せてほしい」としている。ただ意見は審査書案への科学的、技術的なものに限定し、再稼働への賛否など審査書案の内容に無関係と判断したものは意見として取り扱わない。

　期間は８月１５日までの約１カ月間（期間内必着）で、インターネットや郵送、ファクスで受け付ける。

（共同）
==============================================================================

==============================================================================
【http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/151959】

川内原発再稼働「ＮＯ！」 周辺自治体で反対の動きが急加速
2014年7月17日


　　　（１６日も反対派が大規模デモ／（Ｃ）日刊ゲンダイ）

　１６日、原子力規制委員会が九州電力川内原発１、２号機について、「新規制基準に適合している」と“合格”を出した。推進派は「１０月にも再稼働」と色めき立っているが、事はそんな簡単に運ばない。

　規制委はパブリックコメント募集を経て、１カ月後に正式に「合格」を決める。しかし、再稼働には、地元説明会の実施、立地自治体の同意、機器の使用前検査など、いくつもハードルを越えなくてはならない。

　立地自治体の鹿児島県知事と薩摩川内市長は再稼働容認派だが、地元説明会が紛糾するのは確実だ。

　川内原発の取材を続けているジャーナリストの志葉玲氏がこう言う。

　　　「川内原発は“日本一危険な原発”といわれています。桜島のある
　　　　姶良カルデラから１００キロ圏内に位置しているため、噴火が起きたら
　　　　火砕流が到達し破壊される危険性が指摘されているのです。
　　　　九州電力は噴火の可能性を認めているのに、綿密な火山対策と
　　　　避難計画を打ち出していません。楽観的な想定で津波にのまれた
　　　　福島第１原発とまったく同じ状況なのです。薩摩川内市内を
　　　　取材していても、＜実は再稼働が怖い＞という隠れ反対派が少なからず
　　　　います。周辺自治体から＜ＮＯ＞の声が噴出するのは間違いないでしょう」

　実際、反対の動きは加速している。全域が原発３０キロ圏内の鹿児島県いちき串木野市では、実効性のある避難計画がない状況下での再稼働反対を訴える緊急署名が市民の過半数を得た。国の公害に苦しんだ熊本県水俣市は４０キロ圏内だが、「再稼働反対」を訴える水俣病患者が急増しているという。

　前出の志葉玲氏が言う。

　　　「ちょっとした問題でも反対運動は一気に広がります。例えば桜島の
　　　　噴火です。４年前から活動が活発化しており、火山灰が降る鹿児島県、
　　　　熊本県、宮崎県で不安を訴える人が増えています。あるいは
　　　　伊藤祐一郎鹿児島県知事の失言が引き金になるかもしれません。
　　　　知事は病人や老人など要援護者の避難計画について
　　　　＜１０キロ圏内で十分＞＜空想的なものは作れるがなかなか
　　　　ワークしない＞と言い放ち、県議会で糾弾されました」

　原発ゼロで十分やっていけるのに、コストもリスクも高い原発を再稼働させる意味はない。推進派のもくろみはこっぱみじんに粉砕しなければならない。
==============================================================================

●氷見事件（富山冤罪事件）の冤罪被害者のいま・・・「人生の歯車は狂ったまま」

『ＮＮＮドキュメント’１４／陽炎　冤罪被害の闇』（http://www.ntv.co.jp/document/）を見た。

　氷見事件（氷見冤罪事件）（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/2f8a9767110f10e6864820abb7d2ed16）の冤罪被害者のいま。
　冤罪服役、出所２年後に冤罪が晴れる。警察・検察のデタラメ、そして弁護士のダメぶり。再審請求で無罪が確定しても、一切責任をとらない彼ら関係者、そして変わらない社会の眼。冤罪逮捕から７年後（２００９年５月）に始めた国賠訴訟でも、何も真実は明らかにならず。人目を避けて生活する柳原浩さん、「人生の歯車は狂ったまま」。本当に冷たい社会。
　怒鳴られ、拳を突出し脅された取り調べへのフラッシュバック、それによるＰＴＳＤで通院が必要な状態。なぜ故郷を離れ、東京で孤独に暮さねばならないのか？　冤罪被害を裁判で明らかにする、それだけを心の拠り所に。５年前に起こした裁判、「富山冤罪事件」（氷見事件）の裁判（富山地方裁判所）。警察と検察の全ての捜査資料の開示を求めても、黒塗りだらけ。柳原さんのアリバイを隠蔽。体液が柳原さんの血液型とは一致しなかった可能性があることを知りながら、科学捜査研究所員が警察や検察を慮って再鑑定せず、といったデタラメ。尋問の全面可視化には程遠い「２％の可視化」、抜け穴だらけの法制審の提言。
　いまも続く兄・姉との深い溝。こんなデタラメな冤罪事件さえなければ・・・・・・。事件に巻き込まれて１２年。陽炎、「５年に及ぶ裁判は来年３月までに判決が下される見通し」。

==============================================================================
【http://www.ntv.co.jp/document/、7月20日(日)　11：00～放送】

陽炎　えん罪被害の闇　　
55分枠

　　放送:　7月13日（日）　25：00～
　　ナレーター:　あがた森魚
　　制作:　北日本放送
　　再放送:　 7月20日(日)11：00～　BS日テレ
　　　　　　　　 7月20日(日)18：00～ CS「日テレNEWS24」

「もう疲れたから、自殺するところを撮影してください」メールの送り主は柳原浩さん(47)。富山えん罪事件の被害者だ。えん罪発覚後、地元で就職活動をしたが25社で不採用。3年前に故郷を捨て、生活保護を受けながら東京のアパートで1人暮らしをしている。厳しい取り調べがフラッシュバックするようになり心的外傷後ストレス障害と診断された。なぜ犯人にされたのか？　自白を強要された取調官が国家賠償訴訟の証言台に立つ。独自に入手した捜査報告書などが、証拠のねつ造や自白偏重の警察捜査の危険性をあぶり出す。さらに獄中の真犯人から届いた手紙から、警察が柳原さんの無罪に気付いていた疑いが深まる。えん罪によって人生を狂わされた男。その絶望と希望を描く。
==============================================================================

●「主権在民 創刊１０００号」 『週刊金曜日』（２０１４年７月１８日、１０００号）についてのつぶやき

『週刊金曜日』（２０１４年７月１８日、１０００号）について、最近のつぶやきから、ＡＳ＠ＡｃｔＳｌｕｄｇｅ。

　今週のブログ主のお薦めは、石坂啓さん【本質をわかりやすく言うと】、「病床の母はあっさりと一言、「テメーが行ってこい」」。

******************************************************************************
■①『週刊金曜日』（２０１４年７月１８日、１０００号）　／　「主権在民　創刊１０００号」。同封チラシ「「戦後」の１０００号として」（平井康嗣編集長）、「たかが１０００号、されど１０００号」（北村肇発行人）、「『週刊金曜日』１０００号の歩み」。創刊準備号『月刊金曜日』から買い続けた身としては、感慨深いものに

■②『週刊金曜日』（２０１４年７月１８日、１０００号）　／　三宅勝久さん【自衛隊「訓練」中の死亡事故が多発　１０年で６９人、「人命軽視」か】、「〝不要な危険〟を強要か・・「教育訓練」以外の死亡事故も多数あり、事故死の実数はこれよりも多いものとみられる」。「戦争できる国」になれば「訓練」死どころか・・（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/cc3976ac9b61db2a8b6c540d79ff96ba）

■③『週刊金曜日』（２０１４年７月１８日、１０００号）　／　及川健二さん【「集団的自衛権の行使容認」閣議決定に各地で抗議　「文章は形容詞によって腐る」】、「・・といった開高健の言葉が思い出される・・」「暴力の連鎖が拡大することを止めたい！」。戦争絶滅受合法案を定める矜持もない自公議員（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/77de2f301efae2ff4a6c6e5f58a3a960）

■④『週刊金曜日』（２０１４年７月１８日、１０００号）　／　満田夏花さん【川内原発再稼働手続き進むも避難弱者は・・・・・・　施設管理者に避難計画丸投げ】、「伊藤祐一郎鹿児島県知事・・「１０キロ圏外の、要支援者・・の施設については避難計画を策定する必要はない」と発言」。死の灰は宮崎や熊本まで届くというのに（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/a724141dcbc2f9d68a76dd33d89418d3）

■⑤『週刊金曜日』（２０１４年７月１８日、１０００号）　／　平野次郎氏【人の尊厳守り抜く二審判決　在特会の控訴を棄却】、「大阪高裁（森宏司裁判長）は・・の支払いを命じた一審（京都地裁判決）を支持し、在特会側の控訴を棄却する控訴審判決」。こちらは至極当たり前の判決で、司法の良心は守られた

■⑥『週刊金曜日』（２０１４年７月１８日、１０００号）　／　「編集委員抗議声明／集団的自衛権行使に否（いな）！」。石坂啓さん【本質をわかりやすく言うと】、「病床の母はあっさりと一言、「テメーが行ってこい」」。そう、戦争絶滅受合法案を制定してから言ってくれ（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/bf0581c0ebf44de944dfaeda3fe0ddc5）

■⑦『週刊金曜日』（２０１４年７月１８日、１０００号）　／　雨宮処凛さん【この流れに抗う方法】。宇都宮健児さん【闘いはこれからだ】、落合恵子さん【市民へのテロ！】。佐高信さん【改めて「国とは何か」を問え】。田中優子さん【パンとサーカス】。中島岳志さん【立憲主義を守るために】

■⑧『週刊金曜日』（２０１４年７月１８日、１０００号）　／　横田一さんら【滋賀県知事選、自公敗北の衝撃　福島県知事選、沖縄県知事選に波及する三日月大造氏の勝利】、「原発政策が問われる１０月の福島県知事選、普天間基地の名護市辺野古移設問題のゆくえを左右する１１月の沖縄県知事選と、自公連立体制には荒波が待ち受けている」

■⑨『週刊金曜日』（２０１４年７月１８日、１０００号）　／　半田滋さん【旧日本軍化する自衛隊が苦心する若者の呼び込み　自衛官募集ＣＭにＡＫＢ島崎遥香】、「戦死と自殺と・・防衛省が８５００万円かけて制作した自衛官募集のテレビＣＭ・・徴兵制への道・・憲法の屋台骨である９条でさえ、解釈を変更して「戦争できる国」に・・」

■⑩『週刊金曜日』（２０１４年７月１８日、１０００号）　／　安田純平さん【現地ルポ　「イスラム国」が支配地域を拡大　制圧されたファルージャをゆく】、「イラクは国家分裂の危機にある・・イラク市民の間の亀裂は危険な水準にまで来ているようだ」。『ルポ戦場出稼ぎ労働者』（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/25aeb85839f7e9274655adf7a976c909）

■⑪『週刊金曜日』（２０１４年７月１８日、１０００号）　／　伊田浩之さん【新聞全面広告を７月１日に全国展開した三菱電機　武器】、「ミサイル共同開発・・過大請求明るみに・・ＮＨＫ報道に疑問・・同じ番組で２回も三菱電機（とその子会社）が出るのは異例。必然性が無い宣伝であれば放送法・・に触れる恐れすら・・」

■⑫『週刊金曜日』（２０１４年７月１８日、１０００号）　／　浅野健一さん【命懸けた訴えを犯罪にしたメディア　新宿焼身自殺未遂】。「安倍首相の回答は、メモの棒読みで、質問にまともに答えていない。日本の国の形をクーデター的に変えようとする首相を追及する気もない記者たちに絶望した」

■⑬『週刊金曜日』（２０１４年７月１８日、１０００号）　／　【佐々木実の経済私考／空振りする日銀の“異次元緩和”企業優遇だけの成長戦略は的外れ】、「「企業が潤えば、従業員も潤う」。そんな楽観論はもはや通用しなくなった。企業優遇策に遍した成長戦略では問題を解決できない・・」

■⑭『週刊金曜日』（２０１４年７月１８日、１０００号）　／　矢崎泰久さん【発言２０１４】、「日本の歴史認識は軍国主義時代の皇国史観を未だに引きずっているように思える。その見本が解釈改憲を強行する安倍政治に他ならない」。「積極的平和主義」という言葉のいかがわしさがすぐわかる」（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/cc3976ac9b61db2a8b6c540d79ff96ba）
******************************************************************************

●「教師はつらいよ。」 『週刊金曜日』（２０１４年７月１１日、９９９号）についてのつぶやき

『週刊金曜日』（２０１４年７月４日、９９８号）について、最近のつぶやきから、ＡＳ＠ＡｃｔＳｌｕｄｇｅ。

　今週のブログ主のお薦めは、【伊藤千尋の国際時転　コスタリカ／コスタリカに学ぶ真の「積極的平和主義」　専守防衛に徹してきた〝弱者の戦い方〟が奏功】と雨宮処凛さん【橋下市長が改正生活保護法を先取りした大阪市】。

******************************************************************************
■①『週刊金曜日』（２０１４年７月１１日、９９９号）　／　記念号まであと一号。「教師ははつらいよ。」「集団的自衛権を絶対に行使させてはいけない！！」　取材班【沖縄防衛局が「辺野古工事に着手」　民意無視の強硬に地元は猛反発】。県外では報じないマスコミ（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/25eaa805cd8c52ab4ffc03aa92759f3a）　

■②『週刊金曜日』（２０１４年７月１１日、９９９号）　／　本多勝一さん【風速計／政治劣化、「人類」の危うさ】、「１面全ページの上部を大ゴチ活字でつぶして「海外で武力行使可能に」と具体的表現で報じたのは『東京』である・・・・・・日本共産党が「憲法破壊クーデター」と極言するワガクニの首相・・・」

■③『週刊金曜日』（２０１４年７月１１日、９９９号）　／　本多勝一さん【風速計／政治劣化、「人類」の危うさ】、「〝定向進化〟によって滅びて行った古生物のあとを、結局は人類史もまた（まだ短いのに）追って消えてゆくのだろうか。自ら開発した「核」（原発なども含む）とともに・・・・・・あたかも自殺のような滅び方で・・・・・・」

■④『週刊金曜日』（２０１４年７月１１日、９９９号）　／　【大村アスカの政治時評／信頼の「平和ブランド」壊し　ＮＧＯも自衛隊も危険に晒す駆けつけ警護っておかしい！】、「・・・・・・死ぬかもしれない。・・・・・・危険に晒す閣議決定。おかしい。それなのに、口実に使うのを許してはいけない」。戦争絶滅受合法を（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/bf0581c0ebf44de944dfaeda3fe0ddc5）

■⑤『週刊金曜日』（２０１４年７月１１日、９９９号）　／　横田一さんら【集団的自衛権、法案策定チーム中心は兼原信克氏　公明党議員らの強弁と埋まらない自公の“認識ギャップ”】、「・・・・・・初の大型選挙となる「滋賀県知事選・・・・・・」が、安倍晋三政権の信任を問う選挙として全国的に注目されはじめた」。見事勝利（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/d71110e1bbe154646cd6abb811f0d177）

■⑥『週刊金曜日』（２０１４年７月１１日、９９９号）　／　【覆面座談会／おかしいことをおかしいと言えない　「学校は管理され、弱音もはけない職場です」】、「世界最長の勤務時間・・スタンダードが横行・・企業論理が学校に浸透・・安倍政権下での危惧」。「教育産業」でいいのか？（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/77c3bfda07d543b5c003fd7b125ebb45）

■⑦『週刊金曜日』（２０１４年７月１１日、９９９号）　／　【佐高信の新・政経外科第８回／砂川の闘いを冒瀆する者たちへ】、「恥知らずにも、自民党の高村正彦・・・・・・こじつけの一つとしました・・・・・・あの闘いでは「土地に杭は打たれても心に杭は打たれない」の名言が生まれました」、「・・・・・・鈴木東民・・・・・・」。司法腐敗（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/907ba90797409b77765ad73bddfd7ca3）

■⑧『週刊金曜日』（２０１４年７月１１日、９９９号）　／　明石昇二郎さん【名乗り出ないセクハラヤジ男　自浄能力を発揮しないと都議会全体が“共犯”】、「「セクハラヤジ男」は地方自治法違反・・・・・・解決の鍵を握る「両隣の議員」・・・・・・「言論の府」の自負が求められる・・・・・・「東京都いじめ防止対策推進条例」が可決された。ならば、自らが率先して手本となるべきだろう」

■⑨『週刊金曜日』（２０１４年７月１１日、９９９号）　／　板倉由美氏【「美しい国」どころか「恥ずかしい国」　国際社会であきれられる日本の女性差別意識】、「１３６カ国中１０５位・・海外から日本を見ると、女性を小ばかにしている日本の男性こそバカにされ、信用されていないことがよくわかる」

■⑩『週刊金曜日』（２０１４年７月１１日、９９９号）　／　【伊藤千尋の国際時転　コスタリカ／コスタリカに学ぶ真の「積極的平和主義」　専守防衛に徹してきた〝弱者の戦い方〟が奏功】、「次第に右にシフトする日本とは反対だ。安倍首相は就任以来、ひたすら憲法９条を壊すことに奔走してきた。その結果は、サッカーの敗戦どころではすまなくなるぞ」

■⑪『週刊金曜日』（２０１４年７月１１日、９９９号）　／　雨宮処凛さん【橋下市長が改正生活保護法を先取りした大阪市】、「一方で生活保護制度の切り崩しも進む・・・・・・限度を超えた扶養照会・・・・・・複雑な家庭状況を無視・・・・・・３５年音信不通の男性めぐり孫に扶養照会も・・・・・・〝大阪方式〟を広げるな」。ハシズム社会でいいのか？（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/9c78acf8a563c3202beed3147d12cf78）

■⑫『週刊金曜日』（２０１４年７月１１日、９９９号）　／　山口正紀さん【フリーランスの闘いに関心を　秘密保護法違憲訴訟】、「その「明白な危険」は安倍さん、アンタだよ・・・・・・。この「アベ・ナチス式解釈改憲」でいっそう危険性を増したのが、特定秘密保護法だ・・・・・・寺澤有さん・・・・・・安田浩一さん・・・・・・」
******************************************************************************

●関西電力の「原発再稼働」への言い訳にさせてはいけない

東京電力の記事【関電、電力使用率が９５％突破　気温上昇で今夏初】（http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014071701001287.html）。

　「関電によると、使用率は午後２時台に９５・９％となり、使用電力も今夏最大の２４６５万キロワットに達した。電源開発の橘湾火力発電所１号機（徳島県阿南市、１０５万キロワット）が、ボイラーの異常で９日に停止し、関電管内への６６万キロワットの電力供給がなくなったことなどで使用率が押し上げられた」・・・・・・これを関西電力の「原発再稼働」への言い訳にさせてはいけない。悪いのは準備不足の関電であり、「原発再稼働をしないこと」ではない。
　第一、電力供給不足に陥るような、こんなエネルギー管理も出来ないようであれば、原発のお守りなどできるはずもなく、原発暴発のリスクは高いと言わざるを得ない。その意味で、関電はドツボにハマっている。エネルギーの管理ができれば原発は不要で、エネルギー管理ができないようであれば原発のお守りなど出来ようはずもない。そして、コスト優先の思想は、関西電力大飯原発についての福井地裁の名判決で明確に否定、つまり、・・・・・・：

　　「原発から半径２５０キロ圏内の住民の人格権を認めた画期的判決」
　　「「原発停止は貿易赤字を増やし、国富流出につながる」という考え方に
　　　ついても、「豊かな国土に、国民が根を下ろして生活していることが国富だ」
　　　と一蹴」
　　「原発の稼働が発電コストの低減になるという関電側の主張も退ける。
　　　極めて多数の人々の生存そのものにかかわる権利と、電気代が
　　　高い低いの問題とを並べて論じること自体、許されないと、怒りさえ
　　　にじませているようだ。経済神話の否定である」
　　「そして、原発の稼働が地球温暖化の原因になる温室効果ガスの削減に
　　　寄与するという被告側の主張に対しては、福島原発事故はわが国
　　　始まって以来の環境汚染、甚だしい筋違いとまで言い切って、
　　　環境神話も否定した」
　　「大飯再稼働、差し止め命じる　生存と電気代、同列許さず」
　　「また、生存権と電気代のコストを並べて論じること自体が「法的には
　　　許されない」ことで、原発事故で豊かな国土と国民生活が取り戻せなく
　　　なることが「国富の喪失」だと指摘。福島事故は「わが国が始まって
　　　以来、最大の環境汚染」であり、環境問題を原発推進の根拠とする
　　　主張を「甚だしい筋違い」と断じた」
　　「大飯原発運転差し止め判決　人格権より優先される原発はない！」
　　「福井地裁の大飯原発運転差し止め判決　原発は人格権より劣位にある」
　　「「極めて多数の人の生存そのものに関わる権利と電気代の高い低いの
　　　問題とを並べた議論の当否を判断すること自体、法的には許されない」
　　　として、経済活動よりも生存に関わる人格権を優先した」

・・・・・・といった具合。九州電力 川内原発も含めて、１基たりとも原発の再稼働など不要だ。

　　　『●関西電力大飯原発再稼働差し止め、画期的勝訴：
　　　　　　　　　　　　　　　もし敗訴していたら大変なことに・・・・・・』
　　　『●「上級審では国側が勝つこの国の裁判」・・・・・・
　　　　　　　　　　　　今度こそ、福井地裁の名判決を活かしたい』

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014071701001287.html】

関電、電力使用率が９５％突破　気温上昇で今夏初
2014年7月17日 16時50分

　関西電力は１７日、管内の電力供給力に対する需要の比率を示す使用率（速報値）が午後２時台に９５％を超え、需給が「厳しい」とされる水準になったと明らかにした。政府が呼び掛ける今夏の「節電要請期間」に入ってからは初めて。気温上昇で冷房使用が増えたのが要因とみられる。

　関電によると、使用率は午後２時台に９５・９％となり、使用電力も今夏最大の２４６５万キロワットに達した。

　電源開発の橘湾火力発電所１号機（徳島県阿南市、１０５万キロワット）が、ボイラーの異常で９日に停止し、関電管内への６６万キロワットの電力供給がなくなったことなどで使用率が押し上げられた。

（共同）
==============================================================================

●原子力ムラ寄生虫： 川内原発の安全性は「ほぼ世界最高レベルに近い」と自信を見せた田中俊一委員長

東京新聞の二つの記事【川内原発、一層の安全努力を要請　原子力規制委員長】（http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014071601001601.html）と、
【疑問抱え再稼働「適合」　川内原発　規制委が審査結果案】（http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014071690141219.html）。

　　　『●原子力「ムラ寄生」委員会ではなく、「風船爆弾」が　
　　　　　　　　語ることにこそ真実はある　～川内原発再稼働問題～』
　　　『●東京電力原発人災等でまき散らされた放射性物質：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「無主物」という言い訳は許されない』

　「田中俊一委員長は・・・・・・「一定程度安全性は高まったことは評価するが、これはゴールではない。九電はますます努力する必要がある」・・・・・・「日本は世界に比べ自然災害が飛び抜けて厳しい。その備えを相当厳しく求めている」・・・・・・安全性は「ほぼ世界最高レベルに近いと思う」と自信を見せた」・・・・・・はっきり言って、滅茶苦茶な講評だ。１００．０００００００００００％安全を保障せずに、「規制」もしない原子力「ムラ寄生」委員会の委員長。「世界最高レベルに近い」だってさ！

　民主党政権にも相当の責任、こんな寄生委員虫を選んだのだから。

　　　『●原子力ムラ村長を原子力規制委員会委員長に推す環境相のセンス』
　　　『●東京電力原発人災、今頃公開されたわずかな
　　　　　　　　　　　　　　　捏造・改竄映像からでも分かったこと』
　　　『●原子力「促進」委員会の危険なメンツの危険な判断』
　　　『●海渡雄一さんの原子力「規制」委員会人選批判』

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014071601001601.html】

川内原発、一層の安全努力を要請　原子力規制委員長
2014年7月16日 18時12分

　原子力規制委員会の田中俊一委員長は１６日の記者会見で、九州電力川内原発１、２号機（鹿児島県）が再稼働の前提となる審査に事実上合格したことについて「一定程度安全性は高まったことは評価するが、これはゴールではない。九電はますます努力する必要がある」と述べた。

　田中委員長は「日本は世界に比べ自然災害が飛び抜けて厳しい。その備えを相当厳しく求めている」と説明。川内原発の安全性は「ほぼ世界最高レベルに近いと思う」と自信を見せた。

（共同）
==============================================================================

==============================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014071690141219.html】

疑問抱え再稼働「適合」　川内原発　規制委が審査結果案
2014年7月16日 14時12分

　原子力規制委員会は十六日の定例会合で、九州電力川内（せんだい）原発１、２号機（鹿児島県）が、原発の新しい規制基準に適合しているとの審査結果の案を了承した。新基準を満たすとの初の判断。今後、意見募集を経て正式決定するが、作業員や住民を被ばくから守る策は徹底されておらず、周辺にある火山の大噴火への対応が十分なのかなど疑問が残る。　

　規制委は昨年七月、新基準の施行と同時に、九電からの申請を受けて審査を始めた。地震や津波、竜巻などの自然災害への備えや、放射性物質を放出する重大事故が起きても影響を少なくする対策を要求。地震・津波の大きさを想定する手法の見直しから求めた。

　九電は、耐震設計の基準となる地震の規模を当初より一割ほど大きく設定し、それでも原発の安全を保つ対策を施したと説明。津波への対策では、もともと川内原発の敷地が海面から十三メートルある上に、海に面した海水ポンプに防護壁を設けたことで、六メートルに想定し直した津波の高さにも対応できるとした。竜巻や森林火災などの対策としては電源車の配備や水源確保などを進め、いずれも規制委は妥当と判断した。

　しかし、航空機を衝突させるテロへの対策については、審査は非公開で進められ、どんな審査がなされたのかは不明だ。

　重大事故時に、放射性物質の放出を千分の一程度にとどめつつ、格納容器内の水蒸気を抜いて圧力を下げるフィルター付きベント（排気）設備の完成は二年後。事故時の作業拠点は当面代用の施設が使われるため、作業から戻った収束要員を除染する設備も不十分なままだ。

　五十キロ離れた桜島を含む姶良（あいら）カルデラなど周辺の火山についても九電は、当面、川内原発に影響するような大噴火はないと楽観的に想定する。

　こうした問題が残されているが、規制委は新基準を満たしていると判断した。

　地元住民の避難計画も、策定するのは国ではなく自治体で、安全に避難できるかどうかの実効性は審査の対象となっていない。

　示された審査結果の案は今後、国民からの意見を一カ月間公募（パブリックコメント）した後、正式に決定される。規制委による現地の検査にパスし、地元自治体の同意が得られれば、早ければ今秋にも再稼働に進む可能性がある。

（東京新聞）
==============================================================================

●東京電力原発人災等でまき散らされた放射性物質： 「無主物」という言い訳は許されない

ａｓａｈｉ．ｃｏｍの記事【原発がれき汚染で東電陳謝　作業は月内再開、地元は抗議】（http://www.asahi.com/articles/ASG7G5TC9G7GUUPI001.html）。

　「東京電力福島第一原発のがれき撤去作業で昨年８月、放射性物質が２０キロ以上飛散し、福島県南相馬市の水田を汚染した可能性のある問題について、東電は１４日の定例会見で「作業が原因かどうかはわからないが、飛散問題で広く迷惑をかけて大変申し訳ない」と陳謝」したそうだ。
　東京電力が周辺地域にまき散らした以外の可能性があるのだろうか？　誰が、何のために？？　「東京電力福島第一原発のがれき撤去作業」かどうかは知らないが、東電は冤罪を主張する心算だろうか？　そして、裁判所までが認めた、例の悪しき「無主物」という言い訳を持ち出すつもりだろうか？　責任を持って、東電本社かどこかに引き取ってもらう以外の道はない。

　　　『●東京電力、「お前のモノだろう！」』
　　　『●最高裁「原発安全性」研究会、過去の反省なくして意味をなさず』
　　　『●泥縄の果て　～一旦拡散してしまった放射性汚染物質を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　環境から移染することは可能か？～』

==============================================================================
【http://www.asahi.com/articles/ASG7G5TC9G7GUUPI001.html】

原発がれき汚染で東電陳謝　作業は月内再開、地元は抗議
2014年7月14日23時38分

　東京電力福島第一原発のがれき撤去作業で昨年８月、放射性物質が２０キロ以上飛散し、福島県南相馬市の水田を汚染した可能性のある問題について、東電は１４日の定例会見で「作業が原因かどうかはわからないが、飛散問題で広く迷惑をかけて大変申し訳ない」と陳謝した。

　中断している撤去作業は月内に再開する考えを明らかにした。放射線量や事前に詳細な作業内容を公表するかどうかについては「作業再開までに検討する」と述べるにとどめた。

　農林水産省は今年３月、がれき撤去が原因の可能性があるとみて東電に再発防止を要請する一方、地元には説明していなかった。朝日新聞の報道を受け、１８日にある地元の農業関係者の会議で説明する方針だ。

　桜井勝延・南相馬市長は取材に「深刻で大きな問題なのに、すぐ市に報告しなかった農水省には不信感を持たざるを得ない」と指摘。東電に対しては「農家や市民の不安をあおるような作業をしてきた無責任な対応に抗議し、説明を求めたい」と述べた。
==============================================================================