礒崎陽輔がこんなことをツイートしたとか。
集団的自衛権とは、隣の家で出火して、自主防災組織が消防車を呼び、初期消火に努めている中、「うちにはまだ延焼していないので、後ろから応援します。」と言って消火活動に加わらないで、我が家を本当に守れるのかという課題なのです。
すると、以下の通り「論破」されてしまった。
バカをさらけ出して恥ずかしくないんですか。分かりやすく解説じゃなくて都合良く解説お疲れ様です。その説明全部論破されて終わりますよ。集団的自衛権と個別的自衛権の違いを勉強してください。議論はそこからです。 https://t.co/4Qg3cpHsbd
それは、私におっしゃっているのですか。「バカ」とまでおっしゃってくれていますので、是非あなたの高邁な理論を教えてください。中身の理由を言わないで結論だけ「バカ」と言うのは、「××」ですよ。お待ちしています。
まず例えが下手。戦争と火事は全く別物だし笑戦争は火事と違って少しでも他国の戦争に加担すれ自国も危険に晒す。当たり前だろ。しかもその解説は個別的自衛権で十分対応可能です。集団的自衛権と個別的自衛権を勉強してくれないと議論できません https://t.co/ERrmGLVLkY
— ほなみ (@hnm_3433) 2015, 6月 9
火事と戦争を同等にして例えるのがまずおかしい。わかる？火事には攻撃してくる敵がいない。戦争は殺し合い。それに少しでも加担すれば危険なのわかるよね？それが分からないなら本当に脳みそ腐ってんじゃない？ https://t.co/ERrmGLVLkY
— ほなみ (@hnm_3433) 2015, 6月 9
火事は消化すれば解決する。殺し合いは必要ない。戦争は違うよね？殺し合って何万人何十万人何百万人が死んでくんだよ。それに日本が加担するってことだよ。バカって図星すぎてカチンときたのかな？笑 https://t.co/ERrmGLVLkY
— ほなみ (@hnm_3433) 2015, 6月 9
あなたも「例え話」というのが分からないのですか。「例え話」は、本来の話と異なる話から、本来の話の理解を促すものですよね。自衛権の行使は、我が国の国民の生命、身体を守るためにするのでしょ。あなたこそ、一から勉強し直してください。
例え話は同等の物で例えないと例えにならないんだよ。わかりますか？あとその自衛権の行使は個別的自衛権で対応可能だよって。そこ勉強しろよ。 https://t.co/fAopJ6HGY6
— ほなみ (@hnm_3433) 2015, 6月 9
個別的自衛権は、我が国が直接武力攻撃を受けないと、行使できません。だから、それまで、他国が我が国を守るために戦ってくれている中で、指をくわえて見ていていいのですかという話です。もう少し上品な言葉を使いましょうね。
日本を守る戦い？は？大丈夫かこいつは。日本を守る戦争はいつ始まるのでしょうか。アメリカに言われるがまま集団的自衛権行使容認しよーとしてる今の日本で本当に日本が守れるとでも？笑バカすぎてつらい。こんなんが政治家でいいのか。 https://t.co/qTITtIw66s
— ほなみ (@hnm_3433) 2015, 6月 9
あなたがバカだという理由は、例え話になっていない都合良く解釈してるだけの自己満をSNSで晒してその上、集団的自衛権と個別的自衛権の違いすら分かっていない。日本を守る戦争が一体どこでいつ起きたの？起きるの？妄想もほどほどにしとけアホ https://t.co/ERrmGLVLkY
— ほなみ (@hnm_3433) 2015, 6月 9
しかしながら、礒崎はまだ「マシ」なほうだって。
安倍だったら、礒崎のような対応すら、恐らくできてないと思うよ。
ま、自民党の大部分の連中が、「法」というものが何たるかを、全く理解できていないのは確かなようだね。
自民党の国会議員には、法学部を出た人物はいないのか？
はたまた、いても学位に値しない連中ばかりなのか？
集団的自衛権とは、隣の家で出火して、自主防災組織が消防車を呼び、初期消火に努めている中、「うちにはまだ延焼していないので、後ろから応援します。」と言って消火活動に加わらないで、我が家を本当に守れるのかという課題なのです。
すると、以下の通り「論破」されてしまった。
バカをさらけ出して恥ずかしくないんですか。分かりやすく解説じゃなくて都合良く解説お疲れ様です。その説明全部論破されて終わりますよ。集団的自衛権と個別的自衛権の違いを勉強してください。議論はそこからです。 https://t.co/4Qg3cpHsbd
それは、私におっしゃっているのですか。「バカ」とまでおっしゃってくれていますので、是非あなたの高邁な理論を教えてください。中身の理由を言わないで結論だけ「バカ」と言うのは、「××」ですよ。お待ちしています。
まず例えが下手。戦争と火事は全く別物だし笑戦争は火事と違って少しでも他国の戦争に加担すれ自国も危険に晒す。当たり前だろ。しかもその解説は個別的自衛権で十分対応可能です。集団的自衛権と個別的自衛権を勉強してくれないと議論できません https://t.co/ERrmGLVLkY
— ほなみ (@hnm_3433) 2015, 6月 9
火事と戦争を同等にして例えるのがまずおかしい。わかる？火事には攻撃してくる敵がいない。戦争は殺し合い。それに少しでも加担すれば危険なのわかるよね？それが分からないなら本当に脳みそ腐ってんじゃない？ https://t.co/ERrmGLVLkY
— ほなみ (@hnm_3433) 2015, 6月 9
火事は消化すれば解決する。殺し合いは必要ない。戦争は違うよね？殺し合って何万人何十万人何百万人が死んでくんだよ。それに日本が加担するってことだよ。バカって図星すぎてカチンときたのかな？笑 https://t.co/ERrmGLVLkY
— ほなみ (@hnm_3433) 2015, 6月 9
あなたも「例え話」というのが分からないのですか。「例え話」は、本来の話と異なる話から、本来の話の理解を促すものですよね。自衛権の行使は、我が国の国民の生命、身体を守るためにするのでしょ。あなたこそ、一から勉強し直してください。
例え話は同等の物で例えないと例えにならないんだよ。わかりますか？あとその自衛権の行使は個別的自衛権で対応可能だよって。そこ勉強しろよ。 https://t.co/fAopJ6HGY6
— ほなみ (@hnm_3433) 2015, 6月 9
個別的自衛権は、我が国が直接武力攻撃を受けないと、行使できません。だから、それまで、他国が我が国を守るために戦ってくれている中で、指をくわえて見ていていいのですかという話です。もう少し上品な言葉を使いましょうね。
日本を守る戦い？は？大丈夫かこいつは。日本を守る戦争はいつ始まるのでしょうか。アメリカに言われるがまま集団的自衛権行使容認しよーとしてる今の日本で本当に日本が守れるとでも？笑バカすぎてつらい。こんなんが政治家でいいのか。 https://t.co/qTITtIw66s
— ほなみ (@hnm_3433) 2015, 6月 9
あなたがバカだという理由は、例え話になっていない都合良く解釈してるだけの自己満をSNSで晒してその上、集団的自衛権と個別的自衛権の違いすら分かっていない。日本を守る戦争が一体どこでいつ起きたの？起きるの？妄想もほどほどにしとけアホ https://t.co/ERrmGLVLkY
— ほなみ (@hnm_3433) 2015, 6月 9
しかしながら、礒崎はまだ「マシ」なほうだって。
安倍だったら、礒崎のような対応すら、恐らくできてないと思うよ。
ま、自民党の大部分の連中が、「法」というものが何たるかを、全く理解できていないのは確かなようだね。
自民党の国会議員には、法学部を出た人物はいないのか？
はたまた、いても学位に値しない連中ばかりなのか？
