続 片折行って何者？

バンク先生のコメントを一部掲載することにしよう。

http://blog.goo.ne.jp/yoroshiku109/e/ea6d3888bac7ab6b5e65429e9055863a

プロ選手に対して、日本は、消耗品扱いですね・・・だとしたら、選手寿命（使い捨てをさせない）をながくするシステム、福利厚生を充実しようと、考えるのは、労働者として当たり前だと思います。当時は、プロ野球の選手会も見学にきたみたいですよ！景気低迷なのに現状、公務員のみ、優遇される 退職金、年金・・・を、民間が非難しているみたいなぁ・・・・まるで、公務員叩きにも似た感じがしますが・・

先生はご存知だと思うが、競輪選手は、労働基準法に定められた労働者とは認められていない。民法に定められた「社員」、というのが法律上の地位。したがって、私は、選手を切ることは恐るるに足らず、と述べているのは、この定めがあるから。

競輪選手は、やがて、脚が落ちます・・・Ｓ級からＡ級、Ａ級からＢ級に落ちた時に、最下位層の賞金がしっかりしていて よかったと感じるものでした。 選手会は、トップ選手のみの優遇（上位の高額賞金）が 選手の地位向上とは考えなかったのでしょう。 売上が、激減し賞金は、下がる一方です、選手は 経費（自転車等）が、掛かりますし、このままでは、下位選手は、副業等しなくては、生活出来ない状態になるでしょう・・・今の選手は、危機感を充分感じだしたのではないでしょうか！（Ｔ社長の個人的な、評価で、すべての選手が、判断されるのは如何なものかと思います。） 近年、退職選手が、Ａ級３班だけでないのは、それを、物語るのではありませんか？

ま、競輪選手は年俸制じゃないから、その点においては同情すべき点はある。

43期ナンバーワンの北村徹という選手がいたが、新人王を完全優勝したり、世界選手権・ケイリンで3位に入ったり、はたまた井上茂徳の初タイトルに貢献したりなど、将来を嘱望された選手だったにもかかわらず、故障が原因でトップクラスから急に落ち、しかも、だましだまし競走を続けていくうちに、A級ですら勝てなくなった。最後は見ていて可愛そうだったくらい。それに関連する話は、野呂さんの本にも書かれていた。もし競輪にも、確固たる公傷制度があれば、北村がここまで落ちぶれることは恐らくなかったように感じる。

ところで、A3だけが退職しているわけではない、という話だが、高橋健二や竹内久人（S2からA1に陥落決定した時点をもって引退）は年齢的にいって仕方ないにしても、若松将弘がS1在籍のまま引退した件については驚かされた。 

思うに、金銭的な理由よりも、精神的な負担のほうが大きかったんじゃないかな。渡邉大吾の引退についても、似たような理由があった、という話がもっぱらだし。

このあたりの話を踏まえ、今の競走スタイルに問題があるのではないか、と思った。UCIルール化したらどうか？というのは、今の競輪選手の中に、不本意な辞め方をしている選手が少なくないのではないか、と思ったから。A3以外の選手が少なからずやめている理由は、この点にあるからではないか。

片折さんの時代のように 売上が落ちても、賞金を上げるために、無茶苦茶な賞金闘争しているとも思えませんし 賞金も落ち続け、選手数も少なくなっております・・・ あくまでも、私が選手だったからの考えですが、 制度変更（三点セット）で、苦しむのは 選手は、弱い選手です！強い選手も三点セットでは、すぐに、弱い選手になります。

この話についてはどうだろ？

選手数が少なくなった、といっても、3500名近くいるぜ。何度も言っているが、本当に今の競輪の現状において、それほどの選手数は必要なのか？

それと、三点セットについては、競輪の先行きを案じているからこそ。

前に述べた、競輪場大量廃止にかかるシュミレーション話はかなり極端だとしても、私自身は、ひょっとするとそうなるのではないか、と思っている。要は競輪選手会も「待ち」の状態ではダメだって。客も施行者も、もはや競輪への「助け舟」を出すことについては限界を感じている。そのあたりを選手の皆さん方にも、分かって欲しいよなぁ・・・

さて、競輪選手のたがが緩んでいる、という話に触れてみたい。

少なくとも、前にも書いたことがあったが、私が約25年前に競輪を覚えた頃の競輪選手といえば、月刊競輪などの記事を読む限り、実に尊敬に値する人物だと思ったよ。

多分、バンク先生も含めて、60期前半あたりの選手が新人だった頃までは、そうした流れがあったように感じる。それは。

展開がどうとかにかかわらず、「負けた自分が弱いんです」と素直に言う選手がほとんどだった。

ということ。

自分の非を認める人間って、なかなかいないからね。それは、客が何もそこまで言う必要がないのに・・・と思っていてもそうしていた。というわけで、私が競輪を知った頃の競輪選手ってしっかりとした教育ができているんだなぁ・・・とつくづく感心させられた。だから競輪はすばらしいんだと。そして、意外にも当時、「格闘技競輪」についても、私は容認派だった。それは多分、悪気があってやっているのではない、と思ったから。ところが。

これは片折さんが悪いと言う話ではもちろんないんだが、どうも、片折体制の頃になって、180度、そうした態度が転換してしまったみたい・・・

特に、コンドル日記の記事も借りて当ブログで幾度となく述べたし、大量落車コーナーでも述べたことがあるが、

「こんなルールでは走れない」

とかほざいた選手がいたとか。

それ以前に、1999年の「格闘技競輪」回帰って、競輪選手の要望もあったんだろ？（詳しいことはバンク先生に訊いたほうがいいかもしれないが）

しかし、格闘技競輪体制はわずか4年で破綻。だからって、2003年から始まった現行ルールが既に実施されているというのに、「こんなルールじゃ走れない」では、買う側の客はたまったもんじゃないぜ。

加えて、記念、S級シリーズの直前欠場は日常茶飯事。そして、その理由を聞いても、はっきりしたことは分からない、って一体どういうことなのか？と思った。そう考えると、明らかに客を無視しているよな。

とりわけ、加藤慎平なんか、奈良の西王座戦のときは、まだ勝ちあがり権利があるというのに、途中で帰ってしまったからねぇ。

ははーん、これは思うに、競輪選手も、違った意味で「疲れているんだな」と思った次第。だから、「三点セット」の話を持ち出した。言い換えれば、三点セットは、選手のためを思って言い続けているんだけどなぁ・・・

前述した、「負けた自分が弱いんです」という話に回帰せよ、とは言わない。しかしながら、T社長がなぜ、

「大半の選手の危機意識はゼロ」

って言っているのか、私もなんとなくよく分かる。

それと、当時の選手がなぜ、

「負けた自分が弱いんです」

といったことについても。