「卒業」するかも？

今、笹川賞が開催されているが、ま、私は一切開催期間中、買う意思はない。結果だけは見るけど。

これは笹川賞がどうのというわけではなくて、舟券そのものから「足を洗う」かも。

はっきりいって、今の競艇はつかみどころがない。

例えば現在開催中の笹川賞にしたって、大会前に軸となる選手が見当たらない。結局、モーター抽選の結果が出て、予選道中の流れを掴んで、といった形。

つい最近まではそうではなくて、必ず、「この選手はひょっとすると今回は。」というような「流れ」みたいなものがあったはずなんだが・・・

３月に住之江の太閤賞に行った際のこと、あまりにも荒れレースが多すぎて、とても狙えそうなレースなどない、と当ブログ上で書いたが、どうもその「傾向」が続いているような気がする。

例えばこの間まで行われた宮島のMB大賞の最終日を例に取ると、とても「信じられないような」荒れ方をしている。

３連単の万シューは４つ「だけ」だが、２連単の万シューも実は２つある。

つまり、３連単では買い目が多くなるから一部のレースでは２連単で、というやり方も「通用しない」のである。

たまたま宮島のこの日のレースだけがそうだというわけではなく、全般的に見て今の競艇は配当面からいえば「両極端」なレースとなる日が結構多い。しかも、

「このレースならばこの選手で仕方ないだろう。」

という場合に限って大荒れとなったり、混戦だろう、と思ったら本命サイドで決まったりと、何か自分で考えるよりも、サイコロを振って出た目をそのまま買ったほうが当たるような気がする場合もあるのである。

つまり、レースの展開次第ではこの選手はこう出てくるだろう、といった「推理」の要素がだんだん薄れてきているような気がしてならない。もしそうならば、競艇は「やれない」よ。

しかも今の競艇って、どう考えても格下と思われるような選手が１号艇に入ったというだけで人気を被るケースが少なくない。つまり、「格」で選ぶんではなくて、「枠」で選ぶっていうやり方。

しかしいざレースとなると、「やはり」、そうした選手が吹っ飛ぶ場合があるので、結果、「大荒れ」になる。しかし一方で、「やはり」、枠がモノを言ってそのまま来てしまうことがある。だから客の大半は「やはり」、枠で選ぶ買い方しかできなくなるのである。

最近では、枠なり至上主義がもとで競艇から足を洗った人が少なくないという声をよく聞くが、枠なり至上主義であってもレース展開がきっちり読めるようなレースばかりならば、決して客は去っていかないはずだと思う。

しかし、その展開がどう考えても今の競艇は読めない、というか、訳が分からない。訳が分からないものってどう考えても「手を出せない」、というわけ。

そして、こうした傾向を打破できるような術もどうも考えられない。

こんなことをいうのは何だが、競艇の競技そのものに、限界が訪れているような気がしてならない。

３連単の売り上げシェアもついに９０％台に突入したという。しかしやはり３連単は当てにくい。すると視点を２連単に変えようとしたところで、２連単だと、大量に「ぶち込む」やり方をしてしまうとオッズが極端に下がってしまう恐れがある。

ま、３連単を廃止したらどうか？という声も聞かれるが、もしそうだとすると競艇は目が少ないわけだから、結局高配当を狙えなくなるという理由でこちらも離れてしまうケースが高いと考える。

よくT社長が、

「昔の競輪に戻してください！」

と日記に書いているけど、私自身は競輪では全くそう思わないが、逆に競艇では「そう思う」ことがある。

例えばスタート展示。私が競艇をやり始めた頃にはなかったし、むしろそれがないことで、展開を読むことをやったように思う。したがって２連単しかなかった時代でも、そこそこいい配当を取れたことがあった。

また、プロペラが選手もちになったのも２０年近く前のことであり、それ以前は「オーナーぺラ」制度だった。つまりぺラも競艇場持ちだった。

すると、選手の腕というものが重要視される。

しかし今や選手の力量というものを感じたレースなどほとんどない。やはり、ギャンブルスポーツというものは最終的にはどんな形であれ、選手の力量が一番重要視されるのではないのか。

一度、スタート展示をやめてみて、ぺラも持ちぺラ制度をやめてみたらどうか？

あるいはその逆でオートレースみたく、ボートから全て自分持ちってことになったら、整備のうまい選手は「やはり」レースでも強いわけだから、そこで選手の力量というものがおのずと分かるというもの。

公営競技はどこへ行く