ネットとか、新聞とか見たら、「小池にだまされた」「新しい独裁者」とか、出ていた。
だよね。
小池詐欺。
この事態を見越していた、哲学者や元経産省の古賀氏のアエラの記事が、読みやすい。
・一番気になっていた、お金の話、
民進の100億円超だかのお金が、すでに、希望にわたっている、との憶測もあるという、ネットの情報も見て、
そこが、そこが、一番、避けてほしかったことなのに!!(前原は、企業で言えば、背任罪位の立場かな?)
・反安倍結集のために、私もあえて、小池への批判は書かない、という方針できたけど、
小池は、安倍以上のタカ派、という表記も見た。
脱原発は、そういうのが好きな有権者向けの、ポーズ、なんだそうで。
むしろ核武装派、なのだとか。(だったら先に言えよ!って。ずるいよね。)
・希望が出た時、最初に、共産党の志位が言ってた通りになってしまった。
「希望ではなく、失望の党だ」と。(私も失望しました。騙される方がバカなのか・・しかし、小池は阻止しないと。)
・一番ダメだと思うのは、独裁者体質。結局、小池が全ての決定権者、らしい。
・やっぱり、と思うのは、早くも維新の松井が、小池の側近批判。
維新と小池が連携しても、或いは寄せ集めの希望。どうせそのうち、ぐずぐずもめるよ。
・何より、別に反安倍でもなく、政策のかなりの部分が安倍自民と一致していて、希望・自民の連携もあり得るとか。
★お金も、政治的にも、両面で、小池詐欺!
小池の独裁体質、自民の連携勢力、なにより、うまいことやって、ひとをだまして、まんまと民進のお金を希望が取ったのが、許せない!!!
★私は、安倍政権⇒岸田禅譲、とかで良いと思うけど、強行採決が嫌なので、自民の反対勢力に投票する。要は、自民が単独過半数とか、自公希望で過半数とか、なるとか、ならないとかで、法案の通り方が違う。
反対の意見の党が数取れれば、ガーッと行かずに、反対意見も聞いての議論になるでしょう。私は、そこがねらい目だから、共産か、社民か、立憲民主か、(自由党もあるんだよね)これらのうちの、2つに投票する。
希望は、自民補完勢力に過ぎない。
小池って、未だ政治家としての、着地点での実績は、たいしたものは、ないんだよね。豊洲の件だって・・・・。
スタンドプレーばかりで。(結局、政策が被るという事は、安倍VS小池百合子の権力争いにすぎなかったって事ね。)
ABCランク付けとか、ブラック企業の社長みたいなところが、苦笑。
だよね。
小池詐欺。
この事態を見越していた、哲学者や元経産省の古賀氏のアエラの記事が、読みやすい。
・一番気になっていた、お金の話、
民進の100億円超だかのお金が、すでに、希望にわたっている、との憶測もあるという、ネットの情報も見て、
そこが、そこが、一番、避けてほしかったことなのに!!(前原は、企業で言えば、背任罪位の立場かな?)
・反安倍結集のために、私もあえて、小池への批判は書かない、という方針できたけど、
小池は、安倍以上のタカ派、という表記も見た。
脱原発は、そういうのが好きな有権者向けの、ポーズ、なんだそうで。
むしろ核武装派、なのだとか。(だったら先に言えよ!って。ずるいよね。)
・希望が出た時、最初に、共産党の志位が言ってた通りになってしまった。
「希望ではなく、失望の党だ」と。(私も失望しました。騙される方がバカなのか・・しかし、小池は阻止しないと。)
・一番ダメだと思うのは、独裁者体質。結局、小池が全ての決定権者、らしい。
・やっぱり、と思うのは、早くも維新の松井が、小池の側近批判。
維新と小池が連携しても、或いは寄せ集めの希望。どうせそのうち、ぐずぐずもめるよ。
・何より、別に反安倍でもなく、政策のかなりの部分が安倍自民と一致していて、希望・自民の連携もあり得るとか。
★お金も、政治的にも、両面で、小池詐欺!
小池の独裁体質、自民の連携勢力、なにより、うまいことやって、ひとをだまして、まんまと民進のお金を希望が取ったのが、許せない!!!
★私は、安倍政権⇒岸田禅譲、とかで良いと思うけど、強行採決が嫌なので、自民の反対勢力に投票する。要は、自民が単独過半数とか、自公希望で過半数とか、なるとか、ならないとかで、法案の通り方が違う。
反対の意見の党が数取れれば、ガーッと行かずに、反対意見も聞いての議論になるでしょう。私は、そこがねらい目だから、共産か、社民か、立憲民主か、(自由党もあるんだよね)これらのうちの、2つに投票する。
希望は、自民補完勢力に過ぎない。
小池って、未だ政治家としての、着地点での実績は、たいしたものは、ないんだよね。豊洲の件だって・・・・。
スタンドプレーばかりで。(結局、政策が被るという事は、安倍VS小池百合子の権力争いにすぎなかったって事ね。)
ABCランク付けとか、ブラック企業の社長みたいなところが、苦笑。