広島と長崎の原爆忌が終わったが、疑問に思ったのはどちらもいわゆる被爆者団体が
集団的自衛権について反対を述べたことだ。しかも、「憲法違反」の疑いがあるし、新たな戦争を
引き起こしかねないというようなことも述べている。
新たな戦争っていったいどこで起きるんだ。
ここで、疑問なのは核兵器反対を述べるのはわかるが、それと集団的自衛権反対イコール憲法違反イコール戦争となることだ。
ここが全然理解できない。そもそも、こういうことを分けて議論することは出来ないのか。
たまたま、朝日の電子版に載っていた長崎の被爆者団体の代表を検索してみると、一人は組合の活動家で昔昔の
エンタープライズ阻止活動などをやってきた人物だし、もう一人もいろいろとあるようだ。
これでは単なる反政府運動の一環として原爆を利用している人たちと理解してしまう。胡散臭さが抜けきれないのだ。
総理官邸前でのデモの旗もそうで、要するに自分たちの活動アピールね。
日本が最後尾で走って来た帝国主義者だったのは事実だが、そもそも当時それ以外の選択肢なんてあったのか?
戦争中のことを書くなら100パーセントの善も100パーセントの悪もないのが現実だろうに、9条教の信者は100パーセントの
悪を信じるというわけだ。
集団的自衛権について反対を述べたことだ。しかも、「憲法違反」の疑いがあるし、新たな戦争を
引き起こしかねないというようなことも述べている。
新たな戦争っていったいどこで起きるんだ。
ここで、疑問なのは核兵器反対を述べるのはわかるが、それと集団的自衛権反対イコール憲法違反イコール戦争となることだ。
ここが全然理解できない。そもそも、こういうことを分けて議論することは出来ないのか。
たまたま、朝日の電子版に載っていた長崎の被爆者団体の代表を検索してみると、一人は組合の活動家で昔昔の
エンタープライズ阻止活動などをやってきた人物だし、もう一人もいろいろとあるようだ。
これでは単なる反政府運動の一環として原爆を利用している人たちと理解してしまう。胡散臭さが抜けきれないのだ。
総理官邸前でのデモの旗もそうで、要するに自分たちの活動アピールね。
日本が最後尾で走って来た帝国主義者だったのは事実だが、そもそも当時それ以外の選択肢なんてあったのか?
戦争中のことを書くなら100パーセントの善も100パーセントの悪もないのが現実だろうに、9条教の信者は100パーセントの
悪を信じるというわけだ。