所詮 ごまめの歯ぎしりですが…。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「グラジオラス」
　わからない。
郵政民営化をなぜ反対するのか、何が民に変われば困るのか？筋の１～２本切れてる私のスカンスカン頭では理解できない。

あの有名議員もこの議員もなぜ？なぜ？反対なの？
官ならどんな良い事があるのか、それもわからない。

侃々諤々、喧々囂々、暇な木馬の昼下り、（結構レベルが高いんです。暇な木馬の常連は・・・）この話で盛り上がった。
３５０兆円と言う　郵貯や簡保のお金を有効利用せず、好き勝手にして、（たとえば保養センターなど大赤字）税金で補填は少し頭に来るよね。…とか。

確かに昔は、郵便局は田舎にとってなくてはならない物だったと思う。（子供の頃、電話は郵便局まで行かねばならなかった。）

過疎地を益々孤立させると言うのが、理由みたいだけど、わが町の簡易郵便局の数件は、「御用の方はブザーを押してください。」とかいてあり、カウンターに人が座ってない。（仕事がないのだ。）それでも年間数百万円の予算が付いているとか、税金でね。しかも局長は世襲制ときている。…とか。

ところが、桜江町のＭさんは、「郵政事業は絶対に赤字だから、民間に委託されたら、どんどん削除されて、本当に田舎の郵便局はなくなる。過疎地にとって郵政事業は大事。小泉がなぜ民営化するのか説明がたりん」と言ってた。

もう何が何だかさっぱりわからなくなってきた。
よく知らなくて、勉強不足の私は、主体性がない。あっちの意見にうなずき、こっちの意見に賛成し、仕方ないか？こうもり病だから・・・

曇り時々晴れ３０℃