電子証明書を取得するためにセコムの専用ツールをインストールすると、電子証明書は「gidtoolアカウント」がアクセス権を制限したフォルダに保管され、パソコンの所有者（管理者）は自らのアカウントで、電子証明書にアクセスすることができない仕組みになっている。http://nnn2005.web.fc2.com/03002.html#05
にもかかわらず、セコムは、密かに作成した違法な「gidtoolアカウント」について、「セキュリティーを高度化している。」などと、意味不明な主張をしているようである。
密かにユーザーアカウントを作成する行為は、不正アクセス行為の禁止等に関する法律第３条２項２号に該当する疑いのある犯罪行為であって、セコムの主張に正当性はない。
不正アクセス行為の禁止等に関する法律の概要 （警察庁）
http://www.npa.go.jp/cyber/legislation/gaiyou/gaiyou.htm
不正アクセス禁止法 （セコムトラストシステムズ株式会社）
http://www.secomtrust.net/secword/antiunauthorizedaccesslaw.html
更に、ファイルを精査し、アクセス権を制限したファイルやフォルダを追加し、設定を変更する行為は、刑法第１６８条の２に違反する疑いがある。
違法性のあるソフトを、電子証明書をダウンロードするためと称して、強制的にインストールさせる行為は、「電子署名及び認証業務に関する法律」第６条１項３号の認定基準、「電子署名及び認証業務に関する法律施行規則」第６条１項１号・３号・１３号に違反する疑いがあり、法第１４条１項２号の認証局の認定取消事由に該当する疑いがある。
セコムは、手数料を搾取したまま、認証局の認定取り消しまで戦うつもりか？
トータル
