【朝鮮日報社説】総選挙後「4200万ウォン収賄犯」を釈放した裁判所、法治の危機だ
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/05/23/2020052380006.html
ソウル東部地方裁判所は22日、釜山市の柳在洙(ユ・ジェス)前副市長に懲役1年6カ月、執行猶予3年を言い渡して釈放した。裁判長は柳氏が金融委員会局長と課長だった当時、業者などから受け取った4200万ウォン(現在のレートで約364万円、以下同じ)を賄賂と認めつつも「個人的な関係によって受け取った」として釈放したのだ。法理以前に常識的に考えて納得し難い判決だ。
公職者が業者などと親しくなり、金品を受け取った「癒着」を「親しい関係」と言い換えたのだ。今後は賄賂を受け取った公務員が「親しい関係だったから受け取った」と言えば全て罪に問われないのだろうか。
裁判所の量刑基準によると、3000万ウォン(約260万円)以上の贈収賄は懲役3-5年を基本に最低で2年6カ月、最高で6年の刑が宣告されてきた。そこからさらに「積極的要求」「長期間にわたる授受」「3級以上の高級公務員」は処罰が加重される。柳氏はまさにこれらのケースに該当する。ところが量刑の基準として定められた最低の刑にも満たない判決が柳氏に下された。執行猶予がつく理由に至ってはどこからも探し出すことができない。他の判事たちも「異例の判決」と口々に語り合っている。言葉は「異例」だが、要するに「権力にへつらった判決」ということだ。
現政権発足後、「裁判は政権の顔色を伺って行われている」との指摘が相次いできた。環境部(省に相当)ブラックリストについて「公共機関運営の正常化」として令状を棄却した判事もいた。金品を提供した人間が身柄を拘束された場合でも、それを受け取ったのがチョ国元法務長官の弟ということで令状は棄却された。「裁判とはすなわち政治」と語る判事たちのサークル出身者が次々と青瓦台に入り、与党の国会議員になっている。大法院(最高裁に相当)はもちろん、憲法裁判所まで政権コードの判事たちばかりだ。その間に総選挙で圧勝した政権は、証拠が明確ですでに判決が確定した「韓明淑(ハン・ミョンスク)有罪」まで覆そうとしている。青瓦台と政権幹部らが関係した「蔚山市長選挙工作」「大統領選挙世論操作」「チョ国事件」裁判も同じようになる可能性が考えられる。民主国家の根本である法治が危機に立たされている。
法治の危機ではなく、既に民主国家でも法治国家でもない。