『ヤバい経済学』、続き

あなたはスゴ腕の心臓内科医で、大学病院に勤務しているとする。町で内科をしているジョー・スミスが、あなたのところに紹介状付きで患者を送り込んできた。検査をしたところ、明らかに患者に悪いところは無い。さあ、どうする？

「大丈夫、健康ですよ」と送り帰すか、「もう一度検査してみましょう」とおごそかに告げて様子を見るか。

あなたは、どちらか？　たぶん、正直者は前者の行動を、賢者は後者の行動を取る。もっというと、バカ正直者が前者で、多くの人は後者です。

「彼ら（患者ら）に治療しなくても大丈夫だと言ったとしたら、ジョー・スミスは二度とあなたのところに患者を連れてこないだろう」（引用）

『ヤバい経済学』の続きです。

第二問。あなたには子どもがいて、賢くしたいと望んでいる。偉人伝など、多くの本を買い与えている。

「本は本当は、知恵をくれるものじゃなくて知恵を映すものなんだ」（引用）

多くの本を買い与える親は、「子供を限りなく賢くしてくれるお札だと信じ」（引用）込んでいるのだとか！　そして、そんな行動（本を買い与える）は、子どもの成績と相関関係はほとんどない！

結論。子どもの成績に影響を与えるのは、「親が何をするか」でなく、「どんな親か」なのだとか。

一見して否定したくなりますが、それはぼくの感情というもの。何万もの親子のサンプルをデータ化し、回帰分析し、有意な傾向を出しているのですから、受け入れざるを得ません。

う～ん。子どもには何もしてやれてませんが、飲んだくれの親であることは事実。明らかに子どもの教育に負の相関がありそうです。