桜を見る会ですが、反社の話がメインになりつつありますが、
5,000円でニューオータニでパーティー出来るのか、という話の結論を言うと、出来ます。
通常、政治家の秘書は都内の大きなホテルの宴会担当とは深くつながっています。
今回騒ぎになっているような政治家が後援会を呼んで行うパーティーや、
国際レベルの会合や国レベルの会合、党の集まり等、様々な場面でホテルの宴会場を
日常的に利用していますので、当然です。
そして年中行事やスケジュールが決まった行事だけでなく、突発的に発生する行事にも
対応しています。例えば、衆議院が急に解散となったら、決起集会など急遽宴会場を
押さえてやることになります。
逆に来日が決まっていた国賓級VIPとのレセプション用に押さえていた宴会場が
VIPの来日が急遽中止になって、キャンセルされるということもあります。
ですので、政治家の秘書とホテルの宴会担当とは太いパイプでつながっているのです。
ホテル側から見ると、政治家のパーティーやVIPレセプションというのはホテルの格を
決める大きなポイントになりますので、受けられるものは出来る限り受けたい訳です。
少し位の損があっても、著名人であればやる場合もありますし、出席者の多くが宿泊者
ならトータルで考える場合もあります。
また、先程のようにVIP来日中止でキャンセルになっても、キャンセル料など取りません。
そこは政治家側(=秘書)に1つ貸しということで、次の美味しいパーティー案件を回して
もらったり、TVに写るような会合を入れてもらったりして、やっているのです。
このあたりは秘書の腕の見せ所ですし、宴会担当の腕の見せ所といったところです。
もし今回、安倍事務所が発注元で、ニューオータニ宿泊者がゼロ。
久兵衛の寿司を出して5,000円と言うのが条件だったとしても、一般の人がノコノコ行って
「これで!」と言っても鼻も引っ掛けてもらえないですが、100%出来ます。
時の総理大臣の事務所に1個大きな借りをつくれるんですから、間違いなく宴会担当は
受けます。それがビジネスです。
そういう貸し借りをやりながら、政治家の秘書とホテルの宴会担当は仕事を回しているのです。
ですので、結論からいうと5,000円で実施は十分可能という結論です。
そうなると次に出てくるのは、1万1,000円と5,000円の差額が贈収賄や違法な献金などに
あたるのではないかという話です。
これは、安倍事務所だけを取り出して立件するのは100%無理。
自由民主党の会合の分は?総理大臣としての分は?国の分は?
それと安倍事務所の分をどうやって分離して、且つ、それを過去60年遡って調べるなど、
どこでどう貸し借りをやっているのか立証するのは不可能です。
だとすると出来ることは、過去のことは留保して、これからの分だけについて
国会議員全員でルールづくりをすることです。
こういう性格のパーティーの場合は一人いくら。
国賓級の場合VIPが来た場合のパーティーはいくら。
連続して同じホテルは使えないとかのルールづくりをするということです。
もしくは政治家のホテル宴会場利用は禁止にするとか…。
しかしながら、こんな事決めて意味ありますか?
私はないと思います。
みなさんはどう思うのでしょうか。
5,000円でニューオータニでパーティー出来るのか、という話の結論を言うと、出来ます。
通常、政治家の秘書は都内の大きなホテルの宴会担当とは深くつながっています。
今回騒ぎになっているような政治家が後援会を呼んで行うパーティーや、
国際レベルの会合や国レベルの会合、党の集まり等、様々な場面でホテルの宴会場を
日常的に利用していますので、当然です。
そして年中行事やスケジュールが決まった行事だけでなく、突発的に発生する行事にも
対応しています。例えば、衆議院が急に解散となったら、決起集会など急遽宴会場を
押さえてやることになります。
逆に来日が決まっていた国賓級VIPとのレセプション用に押さえていた宴会場が
VIPの来日が急遽中止になって、キャンセルされるということもあります。
ですので、政治家の秘書とホテルの宴会担当とは太いパイプでつながっているのです。
ホテル側から見ると、政治家のパーティーやVIPレセプションというのはホテルの格を
決める大きなポイントになりますので、受けられるものは出来る限り受けたい訳です。
少し位の損があっても、著名人であればやる場合もありますし、出席者の多くが宿泊者
ならトータルで考える場合もあります。
また、先程のようにVIP来日中止でキャンセルになっても、キャンセル料など取りません。
そこは政治家側(=秘書)に1つ貸しということで、次の美味しいパーティー案件を回して
もらったり、TVに写るような会合を入れてもらったりして、やっているのです。
このあたりは秘書の腕の見せ所ですし、宴会担当の腕の見せ所といったところです。
もし今回、安倍事務所が発注元で、ニューオータニ宿泊者がゼロ。
久兵衛の寿司を出して5,000円と言うのが条件だったとしても、一般の人がノコノコ行って
「これで!」と言っても鼻も引っ掛けてもらえないですが、100%出来ます。
時の総理大臣の事務所に1個大きな借りをつくれるんですから、間違いなく宴会担当は
受けます。それがビジネスです。
そういう貸し借りをやりながら、政治家の秘書とホテルの宴会担当は仕事を回しているのです。
ですので、結論からいうと5,000円で実施は十分可能という結論です。
そうなると次に出てくるのは、1万1,000円と5,000円の差額が贈収賄や違法な献金などに
あたるのではないかという話です。
これは、安倍事務所だけを取り出して立件するのは100%無理。
自由民主党の会合の分は?総理大臣としての分は?国の分は?
それと安倍事務所の分をどうやって分離して、且つ、それを過去60年遡って調べるなど、
どこでどう貸し借りをやっているのか立証するのは不可能です。
だとすると出来ることは、過去のことは留保して、これからの分だけについて
国会議員全員でルールづくりをすることです。
こういう性格のパーティーの場合は一人いくら。
国賓級の場合VIPが来た場合のパーティーはいくら。
連続して同じホテルは使えないとかのルールづくりをするということです。
もしくは政治家のホテル宴会場利用は禁止にするとか…。
しかしながら、こんな事決めて意味ありますか?
私はないと思います。
みなさんはどう思うのでしょうか。